La eliminación experimental explora nuevas formas de lidiar con el contenido no deseado en Wikipedia. El objetivo es encontrar formas de reducir la presión sobre los artículos para eliminar y reducir la carga de trabajo tanto para los administradores como para los encargados del mantenimiento. Se puede encontrar una conversación relacionada en Wikipedia:Reforma de eliminación .
Estos experimentos pueden intentar usar solo características existentes de mediawiki , pero siéntete libre de intentar obtener código o parches para tus métodos XD personales aceptados en el árbol de código de mediawiki.
Durante el experimento, si su método XD utiliza la eliminación por parte del administrador, sustitúyala por incluir la página en Artículos para eliminar o utilice los procedimientos que se indican en Criterios para la eliminación rápida , según corresponda. De esta manera, Wikipedia se verá afectada lo menos posible y se seguirá aplicando la política anterior.
Al experimentar con cualquiera de estos modelos, recuerde volver a visitar y enviar las páginas eliminadas experimentalmente a WP:AfD o WP:SD . Hemos prometido mantener Wikipedia ordenada y limpiar lo que hayamos dejado.
Pruebe uno de los siguientes sistemas.
Resúmenes de modelos
XD1 ( ejemplo ). Simplemente déjelo en blanco. Luego, simplemente escriba algunas palabras para que la gente sepa que no es vandalismo. Funciona en cualquier wiki, en cualquier momento.
<small>''Esta página ha sido borrada según [[Wikipedia:Experimental_Deletion/XD1]], consulte allí para obtener más información''</small>
Se aplican las reglas de edición normales. Las personas que no estén de acuerdo contigo pueden revertir la eliminación de la frase y se aplica el WP:3RR (aunque, como siempre, intenta aplicar el WP:1RR o incluso mejor el WP:HEC ).
Sólo para este experimento: si la página permanece en el mensaje XD1 durante un par de días, las personas pueden venir y nominar la página para CSD o VFD, si lo desean.
Variaciones
Agregue una nota con un enlace a la última revisión del historial de la página , de esa manera las personas pueden verificar si borró la página correctamente con un solo clic
Las páginas eliminadas de esta manera no se vinculan en rojo.
Más ventajas y desventajas: aún no se conocen. ¡Aplique el método y comunique sus resultados en la página de discusión!
Puedes encontrar páginas marcadas con XD1, porque enlazan aquí, ¿qué enlaza aquí?
Discusión
¿No es esto básicamente una etiqueta de velocidad glorificada? ~~ N ( t / c ) 01:38, 24 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
No, la etiqueta rápida le pide a un administrador que venga y elimine definitivamente la página, esto no lo hace. -- zippedmartin 10:27, 25 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
¿Qué significa esto? "Creo que tal vez esto debería eliminarse, pero no lo suficiente como para que se pueda descartar"? ~~ N ( t / c ) 16:13, 25 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
XD1 no asume que VFD exista, y no asume que seas capaz de usar el botón de borrar de mediawiki. (y de hecho, en nl.wikinews, donde probé una variante una vez, no tengo operaciones, y de hecho no hay VFD.) Es solo una forma de ocultar o eliminar contenido. Kim Bruning 17:03, 25 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
¿No es un poco apresurado tener que esperar dos o tres días entre el aviso de XD y AfD? ¿Qué tal seis meses o algo así? Además, el proceso de XD podría hacer que la página sea menos accesible para todos a menos que mantengas la sección Ver también, los gatos y los enlaces interwiki, por lo que estos deberían dejarse en el artículo. -- Tony Sidaway Talk 16:42, 19 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Añade también alguna explicación de por qué eliminaste la página.
Pros y contras
Página de ejemplo
Puedes buscar páginas eliminadas de esta manera en Categoría:XD2
Menos trabajo que XD1
Las páginas eliminadas de esta manera no quedan enlazadas en rojo.
Aún no se conocen otros pros y contras. ¡Pruébalo y cuéntanos en la página de discusión!
El método de eliminación experimental XD3 se aplica a la eliminación de páginas de artículos. Este método mueve los artículos problemáticos a un espacio wiki de "papelera" y luego deja un mensaje en la ubicación anterior o envía la redirección para una eliminación rápida (según la variación). Esto deja la página problemática huérfana dentro del espacio de la papelera, donde luego se puede eliminar permanentemente o rescatar y restaurar según se considere necesario.
Instrucciones
Fusionar toda la información útil en la página del problema
Mueva la página del problema a Wikipedia:Eliminación experimental/XD3/Papelera/Nombre del artículo
Edite la nueva página de redireccionamiento con el mensaje "Esta página se ha movido a "Wikipedia:Eliminación experimental/XD3/Papelera/Nombre del artículo" con el motivo de la mudanza.
Variaciones
Bueno, esto requeriría que alguien con acceso de desarrollador nos ayudara. Crea un espacio de nombres llamado "VFD:" o "Eliminación:". Luego mueve los artículos a "Eliminación:Nombredelartículo" (y las páginas de discusión a "Discusión sobre eliminación:Nombredelartículo") y luego ten una discusión sobre "Eliminación:Nombredelartículo/VFD", y luego con simplemente una lista de artículos en este espacio de nombres puedes tener algo de tipo VFD. — Ilγαηερ (Tαlκ) 23:12, 18 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
¿En qué sentido esto supone una mejora con respecto al VFD? ~~ N ( t / c ) 01:37, 24 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
XD3 no presupone que haya un VFD disponible. Kim Bruning 13:53, 26 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
Eliminar la redirección en lugar de dejar un mensaje.
Pros y contras
No hay manera de que alguien que no sea un administrador y que no esté familiarizado con este procedimiento sepa dónde se ha ido la página una vez que se ha acelerado la ubicación original. -- SPUI ( discusión ) 16:15, 23 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
Eso no es verdad. Los usuarios que no son administradores pueden ver el historial de las páginas eliminadas, pero no pueden ver el contenido, por lo que el resumen de edición que contiene "x movido a y motivo " será visible. Ver Special:Undelete/Utente:Toasa para ver un ejemplo de una página movida y eliminada rápidamente. Angela . 00:26, 24 de agosto de 2005 (UTC)
¿Alguien ha probado esto y ha conseguido que funcione? Kim Bruning 22:30, 26 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
Lo probé en Wrestling Rappers. No tengo quejas todavía. Tznkai 23:52, 26 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
Excepto el aviso de vfd, ¡no lo vinculaste con redlink! ^^;; Veré si puedo hacer una variante de redlink de esto... después de dormir :-P Kim Bruning 01:16, 27 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
Los pasos iniciales en este proceso los puede realizar cualquier usuario, pero sólo un administrador puede revertirlos (correctamente). Esto me parece un problema; la eliminación debería ser simétrica en ese sentido. Peor aún, algunas personas probablemente "revertirán" el proceso copiando el texto del artículo anterior, sin historial. Aquillion 03:44, 25 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. No recomendaría el uso de la variante rápida, ya que no es fácil revertirla. ¿Cómo se envían finalmente a AfD los artículos descartados con páginas aceleradas? Buena respuesta a eso, y me parece bien ;). Quizás sólo si coincide con WP:CSD ∴ aquí ... ♠ 09:44, 3 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
En las preferencias del usuario , en "Miscelánea", se puede establecer un umbral para la "visualización de stub", que otorgará a los enlaces a artículos con un tamaño en bytes inferior a ese umbral una clase CSS diferente ("stub"). Esa clase CSS normalmente se establece en rojo oscuro, pero se puede cambiar en el CSS del usuario, por supuesto, de modo que puede establecerla en rojo de enlace rojo (#CC2200) si lo desea.
Aplicando eso a la eliminación
Un problema con todas las técnicas anteriores es que dejan enlaces azules para los artículos eliminados. Si usamos una plantilla con un nombre muy corto (por ejemplo, <10 bytes, lo cual es posible) para marcar las eliminaciones, podemos establecer nuestros umbrales de stub en 11 bytes y disfrutar viendo que nuestras eliminaciones crean enlaces rojos, al menos para nosotros.
Usandolo
Establezca el umbral de su stub como se describe arriba en 12 bytes. Reemplace los artículos que desea eliminar falsamente con {{ XD4 }} (¡y nada más!) y exprese sus razones en el resumen de edición . Luego proceda como se describe en XD2, pero disfrute de los enlaces rojos que está creando. La categoría en la que puede encontrar artículos pseudo-eliminados es Category:XD4 .
Se puede ver un ejemplo en Epica Magna. (Éste tiene un {{ copyvio }} , pero se aplica el mismo principio).
Opcional
Para obtener enlaces con apariencia de redlink real con este truco, agrega lo siguiente a tu monobook.css:
/* establece los stubs en el color de enlace rojo normal */a.stub { color:#CC2200;}
Por supuesto, puedes usar cualquier color que te guste o dejar el rojo oscuro predeterminado.
Además de los pros y contras de XD2, se aplica lo siguiente:
Ventajas
Le da a XD la capacidad de crear enlaces rojos
Funciona sin cambios de software
Podría configurarse fácilmente como predeterminado
Contras
Es una tensión del servidor (probablemente, es necesario consultarlo con los desarrolladores)
Pregunté en #wikimedia-tech si el uso propuesto de umbrales de stub interferiría con el almacenamiento en caché. Jamesday dijo que el umbral de stub podría incluso desactivarse debido a problemas de carga con él, pero Midom dijo que la longitud de la página ahora está agregada por filas, aunque esto no se ha probado. Sin embargo, Tim Starling dice que los umbrales de stub desactivan el caché del analizador, lo que según Jamesday no sería bueno para los usuarios registrados. Como alternativa, Tim dijo que estaría feliz de implementar esta característica de manera adecuada y eficiente si hay consenso al respecto. Angela . 10:15, 24 de agosto de 2005 (UTC)
Actualmente solo funciona si se configura manualmente, y no funciona para usuarios que no hayan iniciado sesión (pero esto se puede cambiar con bastante facilidad).
Las razones de eliminación probablemente tengan que ir en el resumen de edición, porque serían demasiado largas (los fragmentos cortos a veces no superan los 30 bytes).
Algunos usuarios utilizan el umbral de stub como fue previsto originalmente: si establecen un umbral de stub más alto, ya no pueden ver la diferencia entre un stub y una página eliminada.
No parece funcionar fuera del espacio de nombres del artículo normal (se necesitan más pruebas)
Esto incluye todas las páginas Especiales.
No hay garantía de que una página de enlace rojo contenga la plantilla XD4; es posible que simplemente se haya borrado o reemplazado por una pequeña tontería, como una palabra de cuatro letras :)
Esto también se puede utilizar para retrasar una eliminación rápida. Muchos editores critican la eliminación rápida de artículos demasiado pronto después de su creación, incluso si se trata de basura evidente, con la suposición de que podría mejorar. XD7 es una posible solución intermedia.
Este método puede ser utilizado de forma diferente por distintos editores, según sus preferencias. Mis razones para preferirlo se enumeran aquí.
Cómo eliminar una página
¡Tómese el tiempo para actualizar el registro si es posible!
Reemplazar el contenido de la página con: {{XD7|reason}}
¡Hecho!
Mire la página y la página de discusión para ver respuestas y/o discusiones.
Algunos editores creen que, en la medida en que XD es una aproximación a la eliminación pura de wiki, las páginas XD no necesitan ser eliminadas de manera definitiva o listadas en Afd. Algunos editores creen que dejar esas cosas es "desordenado". También hay cierto desacuerdo sobre cuánto tiempo es adecuado para dejar las cosas en este estado. Recuerde, la transparencia de la eliminación solo se logra al no eliminar páginas de manera definitiva, por lo que si considera que eso es una ventaja, no elimine las páginas.
¡Tómese el tiempo para actualizar el registro si es posible!
Eliminar todo el contenido de la página. (Dejar la página en blanco).
¡Hecho!
Mire la página y la página de discusión para ver respuestas y/o discusiones.
Dentro de un mes, incluya el artículo original (texto completo) en WP:AfD para su eliminación adecuada.
Resultados
Lo ideal sería algo similar a lo descrito en Meatball:PlayingDead.
Una verdadera página en blanco sin previo aviso.
¡Un sistema de borrado experimental que se está poniendo en marcha a medias! Véase: Wikipedia:Propuesta de borrado Kim Bruning 23:34, 4 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
