En Wikipedia, un ensayo es una página escrita en el espacio de nombres de proyecto de Wikipedia que describe los procesos de Wikipedia desde el punto de vista de uno o más usuarios. Los ensayos pueden ser escritos por cualquier persona y pueden brindar instrucciones o consejos, pueden ser largos o cortos, serios o divertidos.
Actualmente existen miles de ensayos y se espera que este número aumente. Los ensayos varían en popularidad y en la medida en que son seguidos y citados. Al igual que con las páginas de WikiProject , las páginas de información y las páginas de documentación de plantillas , los ensayos no han sido aprobados formalmente por la comunidad , por lo que generalmente tienen un estatus limitado durante las deliberaciones (ver WP:Consenso local para más detalles).
Los ensayos, las páginas de WikiProject , las páginas de información y las páginas de documentación de plantillas no se convierten automáticamente en políticas o directrices por el mero hecho de estar escritas. Todo lo que se necesita es que una persona escriba un ensayo o una página de información o cree una plantilla y su página de documentación y ya está. A diferencia de una política o directriz, que requiere un consenso claro antes de que pueda entrar en vigor, y estará en un estado propuesto hasta entonces, un ensayo no necesita consenso para existir; simplemente es. Más bien, seguir las instrucciones o los consejos que se dan en un ensayo es opcional, suponiendo que esta elección se haga sabiamente.
Algunos ensayos en algún momento fueron propuestas de políticas o pautas, pero no lograron consenso, por lo que se convirtieron en ensayos. Otras páginas que comenzaron como ensayos luego se convirtieron en políticas o pautas o se etiquetaron como ensayo complementario .
No. Los ensayos y las páginas de información no sustituyen las políticas y directrices existentes. Suelen servir como complemento de las existentes. Los ensayos no tienen la función de crear nuevas políticas o directrices ni de quitarle sentido a las existentes. Como las políticas y directrices pueden tener múltiples interpretaciones, los ensayos normalmente sirven para mostrar diversas interpretaciones de políticas y directrices que ya se están siguiendo de alguna manera.
Los ensayos y las páginas de información no son políticas ni pautas que se deban seguir, pero es probable que merezcan ser considerados. Un editor que se toma el tiempo de escribir un ensayo probablemente comprenda bien el espacio de nombres del proyecto y tenga suficiente conocimiento y experiencia en la edición de Wikipedia como para que el ensayo haya sido escrito de buena fe . Los ensayos generalmente se basan en reformas, lagunas que se deben llenar u otras mejoras que se consideran necesarias en los procedimientos de Wikipedia. Un ensayo también puede brindar consejos sobre cómo aplicar una política o pauta particular a una situación específica. Los ensayos editados por varios editores pueden recibir una consideración adicional, ya que es una señal clara de que el punto de vista existe desde más de un editor.
La respuesta es que no se puede, con certeza. Ningún ensayo o página de información tiene un estatus formal de tener más valor que otro. Como con todo lo que tiene que ver con la formación de consenso en Wikipedia , en su mayoría se trata de sentido común y de la coherencia del argumento. Un ensayo bien razonado y basado en interpretaciones aceptadas de políticas, pautas y procedimientos tendrá un valor práctico mayor que un discurso subjetivo y desorganizado o un punto de vista contrario que no concuerde con el enfoque general de la comunidad sobre algo. Un ensayo que aplica un consenso ya establecido de una manera sensata tiene mayor valor e influencia que uno que busca cambiar cómo se perciben y se hacen las cosas. La función principal de los ensayos de Wikipedia (bueno, del tipo al que se refieren otros editores) es registrar convenientemente argumentos utilizados y aceptados con frecuencia (es decir, consenso que simplemente no alcanza el nivel de pauta o política), de modo que no tengamos que seguir escribiéndolo y leyéndolo con palabras reformuladas una y otra vez.
Sin embargo, también puedes ver qué tan populares son las páginas:
Estas estadísticas tienen una utilidad limitada para la evaluación de ensayos por varias razones, la más obvia de las cuales es que están sesgadas hacia los ensayos más antiguos en lugar de los más recientes, y automáticamente favorecerán los ensayos sobre temas de debate frecuentes en lugar de asuntos más oscuros o técnicos. También hay una preferencia estadística por los ensayos de alcance amplio y con atajos de secciones más específicos, en lugar de aquellos que abordan de manera restringida un pecadillo en particular.
Los ensayos y las páginas de información, como todas las demás páginas de Wikipedia, se pueden editar. Se pueden ampliar, reducir, modificar, fusionar, dividir o incluso eliminar si se considera necesario (a través de WP:MfD ; esto es extremadamente raro). Pocos ensayos están protegidos de alguna manera, lo que permite que también sean editados por editores de propiedad intelectual. De todos modos, las pautas que se aplican a la edición de artículos también se aplican a los ensayos. Los ensayos no son propiedad de nadie ; no se necesita un permiso especial para editarlos. Se recomienda encarecidamente el buen juicio y la comprensión de su significado y área(s) de cobertura.
A diferencia de las páginas de políticas y directrices, las ediciones audaces realizadas de manera inteligente en ensayos y páginas de información sin una discusión tienen menos probabilidades de ser revertidas.
La ampliación de ensayos y páginas de información es muy bienvenida. Antes de crear un ensayo, se recomienda encarecidamente que primero intente ver si un ensayo existente proporciona esencialmente el mismo mensaje o aborda un tema receptivo en el que se puede insertar su mensaje propuesto sin incomodidad ni conflicto. Sin embargo, algunos ensayos nuevos se crean de manera similar a otros ensayos como bifurcaciones de POV , lo cual es aceptable en la redacción de ensayos.
En la actualidad, muchos ensayos son huérfanos . Al crear o mejorar un ensayo, es importante que hagas todo lo posible para que no quede huérfano y que no forme un jardín amurallado con otros ensayos.
Dado que los ensayos recién creados o descubiertos suelen estar relacionados de una forma u otra con el material de un proyecto existente, puede resultar útil proporcionar enlaces a ellos desde otros ensayos, páginas de información y políticas y pautas pertinentes. Consulte Wikipedia:Llamar la atención sobre nuevas páginas para obtener instrucciones.
Una pregunta que surge a menudo en los debates sobre eliminación es si los ensayos son o no fuentes válidas sobre las cuales basar los fundamentos de su conservación o eliminación.
El resultado de un debate sobre la eliminación de un artículo no se determina mediante el recuento de votos , sino mediante la aplicación de las políticas y directrices de Wikipedia. ¿Dónde se incluyen entonces los ensayos?
Al igual que las políticas y las pautas, los ensayos pueden ser útiles para fundamentar una postura. Pero, al hacerlo, simplemente decir " Mantener según [[WP:ThisEssay]]" o " Eliminar según [[WP:ThisEssay]]" no ayudará a su causa. Su punto de vista tendrá más posibilidades de ser tenido en cuenta en el resultado si indica el motivo por el que cree que el ensayo que cita es importante. Incluso puede utilizar un ensayo como justificación para proponer la eliminación de un artículo si ofrece una buena razón. WP:HAMMER es un ejemplo clásico de esto.
Cuando alguien cita un ensayo (o parte de uno) en apoyo de una posición de discusión sobre la eliminación, otras personas pueden responder a veces que la fuente del material citado es " solo un ensayo ", lo que implica que no tiene sentido en la discusión. La verdad es que los ensayos no son insignificantes y se tendrán en cuenta en el resultado si son relevantes para el contexto presentado y se expresan bien en los fundamentos de los usuarios. Si desea refutar un ensayo citado por otra persona, la mejor manera de hacerlo es citar otra política, directriz o ensayo, junto con una explicación de por qué su opinión es más valiosa.
Para obtener una lista de buenos ensayos para usar en una discusión sobre eliminación, consulte Wikipedia:Lista de políticas y pautas para citar en debates sobre eliminación#Ensayos útiles (y partes de ensayos) .