Wikipedia es la enciclopedia en línea más exitosa del mundo y ahora contiene más de 3,3 millones de artículos en inglés. [1] Es probablemente la mayor colección de conocimientos jamás reunida y, sin duda, la más accesible. Wikipedia puede ser editada por cualquier persona con acceso a Internet que así lo desee, pero ¿proporciona información confiable ? Un estudio de Nature realizado en 2005 encontró que una selección de artículos de Wikipedia sobre temas científicos era comparable a una enciclopedia editada profesionalmente, [2] lo que sugiere que una comunidad de voluntarios puede generar y mantener contenido sorprendentemente preciso.
Para bien o para mal, las personas son guiadas a Wikipedia cuando buscan información biomédica en la Web . [3] Por lo tanto, existe una necesidad cada vez mayor de que la comunidad científica interactúe con Wikipedia para garantizar que la información que contiene sea precisa y actualizada. Para los científicos, contribuir a Wikipedia es una excelente manera de cumplir con sus responsabilidades de participación pública y compartir conocimientos. Por ejemplo, algunos científicos wikipedistas han integrado con éxito datos biológicos con Wikipedia para promover la anotación comunitaria. [4] [5] Esto, a su vez, fomenta un acceso más amplio a los datos vinculados a través de Wikipedia. Otros han utilizado el modelo wiki para desarrollar sus propias bases de datos colaborativas especializadas. [6] [7] [8] [9] Dar sus primeros pasos en Wikipedia puede ser desalentador, pero aquí le brindamos algunos consejos que deberían hacer que el proceso de edición se desarrolle sin problemas.
Aunque cualquier visitante puede editar Wikipedia, crear una cuenta de usuario ofrece una serie de beneficios. En primer lugar, le ofrece privacidad y seguridad. Aunque parezca contradictorio, los editores registrados con un nombre de usuario seudónimo en realidad tienen un mayor anonimato que aquellos que editan "anónimamente". Algunos de nosotros hemos optado por asociar nuestras cuentas con nuestras identidades reales . Si decide renunciar al seudónimo en Wikipedia, todo su historial de edición estará abierto al escrutinio indefinido por parte de buscadores web curiosos, incluidos futuros colegas, estudiantes o empleadores. No te olvides de esto. Como en los círculos académicos, una buena reputación ayuda a tu carrera wiki. Al iniciar sesión, puede crear un registro de buenas ediciones y es más fácil comunicarse y colaborar con otras personas si tiene una identidad fija y confiable. Finalmente, registrar una cuenta brinda acceso a funciones de edición mejoradas, incluida una " lista de seguimiento " para monitorear los artículos que haya editado anteriormente.
Existen algunos principios generales, conocidos como los " cinco pilares ", que se espera que todos los editores cumplan cuando contribuyen a Wikipedia. Quizás lo más importante para los científicos es el reconocimiento de que Wikipedia no es una editorial de pensamiento o investigación original . En consecuencia, no es un lugar apropiado para promover su teoría favorita o compartir resultados inéditos. Tampoco es una tribuna en la que exponer teorías personales ni un campo de batalla para debatir cuestiones controvertidas. En este sentido, Wikipedia se diferencia fundamentalmente de otros tipos de nuevos medios, como los blogs, que fomentan la editorialización. Contribuir a Wikipedia es algo para disfrutar; una extensión natural de su entusiasmo por la ciencia. Pero inevitablemente surgen diferencias de opinión, particularmente en las páginas previstas para la discusión sobre cómo mejorar los artículos. Trate a los demás editores como colaboradores y mantenga una actitud respetuosa y civilizada , incluso en caso de desacuerdo. Si comienza a encontrar estresante una interacción en particular, simplemente cierre la sesión y vuelva en otro momento. A diferencia de la mayoría de las empresas científicas, Wikipedia no tiene plazos .
La supervivencia y el crecimiento de cualquier wiki requiere participación. Wikipedia tiene un tamaño incomparable, pero su éxito depende de las contribuciones periódicas de decenas de miles de voluntarios. Por ello, Wikipedia insta a todos sus usuarios a ser audaces : si detectan un error, corríjanlo. Si puedes mejorar un artículo, hazlo. Es importante, sin embargo, distinguir la audacia de la imprudencia. Empiece poco a poco. Comience por realizar modificaciones menores a los artículos existentes antes de intentar una reescritura completa de " Historia de la ciencia ". Muchos editores nuevos se sienten intimidados al principio a la hora de contribuir a Wikipedia, por temor a cometer un error . Semejante reticencia es comprensible pero infundada. Lo peor que puede pasar es que se considere que sus primeras ediciones no representan una mejora y se reviertan . Si esto ocurre, trátelo como una experiencia de aprendizaje positiva y pídale consejo al editor revertido.
Wikipedia no está dirigida principalmente a expertos; por lo tanto, el nivel de detalle técnico de sus artículos debe equilibrarse con la capacidad de los no expertos para comprender esos detalles. Al contribuir con contenido científico, imagine que le han encomendado la tarea de escribir una reseña científica integral para una audiencia de secundaria. Puede resultar sorprendentemente desafiante explicar ideas complejas de una manera accesible y sin jerga. Pero vale la pena el esfuerzo. Obtendrá los beneficios cuando se trate de escribir su próximo manuscrito o impartir una clase de pregrado.
Con ciertas condiciones, casi todo el contenido de Wikipedia es gratuito para que cualquiera pueda reutilizarlo, adaptarlo y distribuirlo. En consecuencia, no acepta material que no sea libre y esté sujeto a restricciones de derechos de autor. Algunas revistas, incluidas las de la Biblioteca Pública de Ciencias , publican material bajo una licencia de acceso abierto que es compatible con su uso en Wikipedia si se atribuye correctamente. La mayoría no lo hace. Por lo tanto, aunque pueda resultar tentador, evite copiar texto o figuras de su último artículo de revisión (o del de cualquier otra persona) en Wikipedia. Rápidamente será identificado como una violación de derechos de autor y marcado para su eliminación inmediata . Puede otorgar permiso a Wikipedia para usar material de su propiedad, pero este proceso no es reversible y puede llevar mucho tiempo. A menudo es mejor reescribir el texto en un lenguaje más sencillo o volver a dibujar la figura para hacerlo más accesible. Esto también garantizará que sea más adecuado para los lectores no expertos de Wikipedia (ver Regla 4).
Para mantener los estándares más altos posibles, Wikipedia tiene una política de inclusión estricta que exige verificabilidad . Esto se establece mejor atribuyendo cada declaración en Wikipedia a una fuente publicada confiable (pero consulte las Reglas 7 y 8 sobre autocitas excesivas). La mayoría de los científicos se encuentran en la afortunada posición de tener acceso a una amplia cantidad de literatura y experiencia en el uso de citas en línea para respaldar sus escritos. Dado que el contenido no verificado puede eliminarse de Wikipedia en cualquier momento, proporcione citas de respaldo para cada declaración que pueda ser cuestionada por otro editor en algún momento en el futuro. Siempre que sea posible, dé preferencia a fuentes secundarias (como reseñas o capítulos de libros) que analicen la investigación primaria relevante sobre los propios artículos de investigación. La accesibilidad de Wikipedia hace que cada uno de sus artículos científicos sea un excelente punto de entrada para los legos que buscan información especializada. Al proporcionar también hipervínculos directos a recursos en línea confiables y de libre acceso con sus citas (bases de datos biológicas o revistas de acceso abierto, por ejemplo), otros editores pueden verificar rápidamente su contenido y los lectores tienen acceso inmediato a fuentes autorizadas que abordan el tema con mayor detalle. .
Mucha gente se siente tentada a escribir o editar artículos de Wikipedia sobre ellos mismos . Resiste ese impulso. Si eres lo suficientemente notable como para merecer ser incluido en una enciclopedia, eventualmente alguien más escribirá un artículo sobre ti. Recuerde que, a diferencia de una página web personal, su biografía de Wikipedia no está bajo su control . Una hagiografía cuidadosamente elaborada que ensalce sus muchas virtudes puede acumular rápidamente información que preferiría que no se publicitara. Es posible que ya tengas una biografía en Wikipedia, pero contiene inexactitudes objetivas que deseas corregir. ¿Cómo haces esto sin romper las reglas? Las pautas de Wikipedia lo alientan a proporcionar información sobre usted en la página de discusión asociada, pero permita que otros editores la agreguen al artículo. Piénselo también dos veces antes de escribir sobre sus mentores, colegas, competidores, inventos o proyectos . Hacerlo lo coloca en un conflicto de intereses y lo inclina hacia un sesgo involuntario. Si tiene un interés personal o financiero en el tema de cualquier artículo que elija editar, infórmelo en la página de discusión asociada y siga los consejos de otros editores que puedan ofrecer una perspectiva más objetiva.
Escribir sobre un tema sobre el cual usted tiene experiencia académica no es un conflicto de intereses ; de hecho, aquí es donde podemos contribuir a Wikipedia de manera más efectiva. Jimmy Wales , cofundador de Wikipedia, dijo a Nature que los expertos tienen la capacidad de "escribir detalles específicos de forma matizada", mejorando así significativamente la calidad del artículo. [2] Al escribir en su área de especialización, se permite hacer referencia a material que haya publicado en revistas revisadas por pares si es realmente notable, pero use el sentido común (y revise la Regla 7). Por ejemplo, si tiene un artículo oscuro y nunca citado en el Journal of New Zealand Dairy Research que analiza el contenido de ARN de la leche de vaca, haga referencia a esto en el párrafo introductorio de los artículos de Wikipedia sobre " ARN ", " Leche " . , " Vaca " y " Evolución de los mamíferos " no es una buena idea. Ocasionalmente puedes interactuar con otro editor que claramente no comparte tu experiencia sobre el tema de un artículo. Esto a menudo puede resultar frustrante para los expertos y es la base de gran parte de la angustia académica en Wikipedia. [2] En tales ocasiones, recuerde que se le evalúa únicamente por sus contribuciones a Wikipedia, no por quién es, sus calificaciones o lo que ha logrado en su carrera. Su conocimiento especializado debería permitirle escribir de manera neutral y producir fuentes confiables e independientes para respaldar cada afirmación que haga. Si no proporciona verificación, sus contribuciones serán cuestionadas con razón independientemente de cuántos títulos tenga.
Todos los artículos de Wikipedia deben ser imparciales en tono y contenido . Al escribir, indique hechos y hechos sobre opiniones notables, pero no ofrezca su opinión como un hecho. Muchos recién llegados a Wikipedia gravitan hacia artículos sobre temas controvertidos sobre los cuales la gente tiene fuertes puntos de vista opuestos. Evítelos hasta que esté familiarizado con las políticas de Wikipedia (consulte la Regla 3) y, en su lugar, concéntrese en artículos sobre los que es mucho más fácil permanecer desapasionado. Muchos científicos que contribuyen a Wikipedia no se dan cuenta de que un punto de vista neutral no es lo mismo que el punto de vista científico convencional. Al escribir sobre temas complejos, trate de cubrir todos los puntos de vista importantes y dé a cada uno la debida importancia , pero no la misma importancia. Por ejemplo, un artículo sobre una controversia científica debe describir tanto el consenso científico como las teorías marginales significativas , pero no con la misma profundidad ni de una manera que sugiera que estos puntos de vista son igualmente sostenidos.
Wikipedia puede ser un lugar confuso para el editor inexperto . Aprender el marcado Wiki (la sintaxis que indica al software cómo representar la página) puede parecer desalentador al principio, aunque la reciente implementación de una nueva barra de herramientas de edición lo ha hecho más fácil y el desarrollo de la usabilidad está en curso. Las directrices y políticas que se cruzan (y la molesta tendencia de los editores experimentados a utilizar una sopa de letras de acrónimos para hacer referencia a ellas) también pueden ser difíciles de comprender. Afortunadamente, la comunidad de Wikipedia da gran importancia a dar la bienvenida a nuevos editores . La orientación está disponible a través de varias vías, incluidas las mesas de ayuda , un canal IRC específico y un programa de tutoría Adopte un usuario . Incluso puedes pedir ayuda usando una plantilla especial y, como por arte de magia, aparecerá un amigable wikipedista para ofrecerte asistencia personalizada.{{helpme}}
Este artículo fue adaptado de la siguiente fuente bajo licencia CC BY 4.0 (2011): Darren W Logan; Sandalia Massimo; Paul P. Gardner; Magnus Manské ; Álex Bateman (2010). "Diez reglas sencillas para editar Wikipedia". PLOS Biología Computacional . 6 (9): e1000941. doi :10.1371/JOURNAL.PCBI.1000941. ISSN 1553-734X. PMC 2947980 . PMID 20941386. Wikidata Q21145331.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: DOI gratuito sin marcar ( enlace )
