Siempre que hay una propuesta, es probable que haya alguien que diga: " Apoyo". No veo por qué no. Otros dirán: "En contra". No veo por qué. Si bien ambas pueden no ser razones en sí mismas, muchos usuarios las usan como una especie de argumento. Pero ¿son adecuadas?
Los editores suelen percibir solo los puntos positivos de una propuesta o nominación y no ven los negativos. Como resultado, pueden terminar apoyando propuestas con estereotipos o cosas por el estilo sin siquiera saberlo. O puede haber otros problemas que hagan que la propuesta sea imposible de llevar a cabo. Entonces, alguien puede venir y, al ver todos estos apoyos insulsos, cerrarla por WP:SNOW y ahí está: otra mala propuesta aprobada.
Lo que estos partidarios deben hacer es permanecer neutrales hasta que alguien señale un defecto en la propuesta. Siempre pueden revisar la página. Si, después de un período de tiempo que consideren significativo, todavía no hay objeciones, entonces está bien, apóyenla.
Si bien algunos pueden argumentar que este método de expresar opiniones puede dar como resultado un montón de neutrales, en realidad, siempre que los partidarios puedan convencer a los neutrales de que apoyen la idea, este problema se resolverá y la propuesta tendrá éxito. Si la propuesta contiene un defecto, los neutrales, que tienen más probabilidades de pasar a oponerse, serán convencidos por los opositores y la propuesta será rechazada. ¿Qué puede ser mejor que eso?
A veces, los wikipedistas pueden oponerse a una propuesta simplemente porque no ven por qué sería útil. Aunque no es un argumento sólido, es una buena razón para oponerse en lugares como WT:WPWPA y WP:VPR . Esto se debe a que, en estos lugares, se deben evitar las cosas inútiles. Sin embargo, en lugares como WP:MOTD , incluso las cosas inútiles pueden utilizarse a veces porque deben actualizarse todos los días.
A veces, los editores pueden querer actuar como el abogado del diablo y, por lo tanto, tratar de hilar fino para hacer pensar al candidato o a los partidarios. Esta es, de hecho, una buena práctica porque hará que la propuesta/nominación funcione a la perfección. Por otro lado, una etiqueta de oposición, especialmente si se olvida cambiarla cuando se resuelven todos los problemas, puede ser un obstáculo para el éxito de la nominación, por lo que en lugar de usar la etiqueta de oposición , debe usar Comentario o incluso Apoyo, pero ...
Además, los novatos pueden considerar como una trampa si te opones a algo sólo para hacer de abogado del diablo, así que ¡ten cuidado!