Crear un artículo requiere mucho trabajo. Has decidido ser audaz y ahora te has topado con el proceso de eliminación . Puede que te sientas muy desanimado. ¡Todo tu arduo trabajo se ha esfumado! ¡Aaahhhh! ¿Qué hacer? Bueno, no te asustes todavía. La eliminación no es automática; es un proceso. Esto sucede cuando alguien siente que tu artículo [1] no cumple con las normas de Wikipedia. Si bien los artículos se eliminan de manera rutinaria, muchos permanecerán en Wikipedia, ya sea como artículos independientes o como parte de un artículo más relevante.
Quizás tu reacción inicial fue sentirte herido, o incluso enojado. Debes saber que muchos usuarios establecidos han tenido artículos nominados para ser eliminados. La gente discutirá (o al menos intentará) objetivamente sobre si el artículo es digno o no de estar en Wikipedia , así que trata de no tomarte la discusión sobre la eliminación como algo personal. Escucha las razones dadas en la nominación. Si algo no está claro, pide una aclaración. Aborda/refuta las razones dadas lo mejor que puedas (preferiblemente respaldado con fuentes confiables ) e intenta mejorar el artículo en consecuencia. Es más probable que los demás te escuchen si mantienes la calma y explicas por qué crees que el artículo es relevante/enciclopédico que si actúas molesto.
Recuerda, debes abordar los argumentos, no a la persona que los plantea . Nadie quiere eliminar tu artículo por despecho; la gente quiere hacer lo mejor para Wikipedia. Si crees que otros están haciendo que la eliminación sea personal, puedes solicitarles que se comporten de manera civilizada y se abstengan de realizar ataques personales . Del mismo modo, atacar a quienes piensan que el artículo no debería estar en Wikipedia es una mala idea e incluso puede resultar en que te bloqueen .
La mayoría de las nominaciones de eliminación funcionan de la siguiente manera:
Los artículos pueden sobrevivir al proceso de eliminación por varias razones:
También es posible que el contenido no se considere digno de un artículo propio, sino que se incorporaría mejor en otro artículo. Los editores (incluido usted) pueden sugerir una fusión o una redirección como alternativa a la eliminación. Por ejemplo, la publicación Nepal Mathematical Society Newsletter no tiene su propio artículo, pero es una buena adición a Nepal Mathematical Society . Del mismo modo, el asteroide 57658 Nilrem no tiene su propio artículo, sino que se menciona en una lista de planetas menores .
El proceso de eliminación es realmente un tema de debate. Wikipedia tiene estándares particulares para la eliminación y los editores explican por qué creen que se aplican ciertas reglas. Estos comentarios a menudo enlazan a políticas y pautas relevantes, que a menudo se presentarán como accesos directos (enlaces en mayúsculas con el prefijo 'WP:', como WP:N o WP:CRYSTALBALL ). Cualquier editor puede comentar varias veces, pero solo puede expresar una opinión sobre si el artículo se mantiene o se va. Los editores que cambian de opinión indican el cambio eliminando ( como esto , con <s>...</s>etiquetas) la declaración anterior y agregando una nueva.
A veces, los usuarios intentan influir en la discusión intentando votar varias veces o consiguiendo que sus amigos u otros usuarios voten con ellos. Esto suele ser contraproducente y viola la política de Wikipedia . Los administradores pueden saber cuántas ediciones anteriores ha realizado un usuario y descartar estos "votos". El esfuerzo puede generar respuestas negativas de otros editores a quienes no les gustan estos métodos de intentar influir en el resultado. Además, hacer que varias cuentas voten por una determinada posición es una maniobra fraudulenta y viola la política.
La mayoría de los editores son personas razonables. Sea cortés y aborde sus inquietudes mejorando el artículo. La verificabilidad y/o notabilidad son a menudo los principales problemas. Por ejemplo, un artículo sobre una película independiente puede ser nominado para su eliminación porque no está en la base de datos de películas de Internet . Otros editores pueden optar por mantenerlo si el artículo cita periódicos canadienses para demostrar que ganó premios en el Festival Internacional de Cine de Toronto . Mencione los cambios y las mejoras en el debate de AfD.
Otros editores también pueden trabajar en el artículo, estandarizando el formato, editando o añadiendo contenido. Esta es una parte normal de la edición de Wikipedia. La mayoría de los cambios son útiles. Para ver un ejemplo de cómo se guardó un artículo mientras se trabajaba en él, consulte Wikipedia:Artículos para eliminar/Bonny Hicks .
La mayoría de las veces, un artículo se elimina porque la fuente no es lo suficientemente buena. En Wikipedia, el umbral general de inclusión es si el tema es lo suficientemente notable como para que al menos dos personas hayan escrito algo sustancial (más que una simple mención) sobre ese tema que haya sido publicado en una fuente confiable . La mejor manera de evitar que se elimine un artículo es proporcionar tantas fuentes confiables y detalladas como pueda encontrar. Si usted, el autor del artículo, no puede encontrar dichas fuentes, entonces esto es una buena indicación de que el tema aún no está listo para un artículo de Wikipedia.
Lee las políticas de Wikipedia para asegurarte de que tu artículo cumple con los estándares aceptables. Si crees que has cumplido con esos estándares pero las mejoras se produjeron después de que la mayoría de las personas terminaron la discusión, una última opción es Wikipedia:Revisión de eliminación . También puedes solicitar que el artículo se mueva al espacio de usuario o al espacio de borradores , especialmente en el caso de temas que aún no son importantes, pero que probablemente lo serán en un futuro cercano.
Algunos temas de artículos aún no cumplen con los estándares enciclopédicos. Una película independiente que no ha aparecido en un festival de cine, una revista en su primer número y una banda musical desconocida pueden volverse enciclopédicas más adelante. Primero, obtenga cobertura de prensa regular y cumpla con los requisitos de Wikipedia para el tema. Guarde el borrador existente antes de que se elimine el artículo, luego vuelva a crearlo más tarde una vez que se vuelva enciclopédico y verificable.
Algunos artículos se eliminan rápidamente cuando no cumplen los criterios que los editores de Wikipedia ya han acordado para artículos similares. Un tipo de página de este tipo es un artículo que difama a una persona viva que no es una figura pública. Otro tipo de página que suele eliminarse rápidamente es un artículo sobre un grupo musical poco conocido. Véase WP:BIO y WP:BAND .
Algunos artículos no pertenecen a una enciclopedia , ya sea en papel o en línea como Wikipedia, y en cambio son adecuados para publicaciones alternativas . Un término de jerga local que no es muy conocido desde una perspectiva mundial (o que no está cubierto por la cultura popular) es un candidato para el Urban Dictionary , o posiblemente parte de una entrada de Wikcionario , no para Wikipedia. Un álbum de fotos de su viaje a Cuba es mejor como un sitio de Tripod o Flickr . Su receta favorita, sus consejos sobre cómo modificar un amplificador de válvulas y sus sugerencias sobre cómo mejorar el kilometraje de su automóvil podrían encajar en el proyecto hermano de Wikipedia, Wikilibros . Su banda de garaje amateur que toca en el pub local podría tener su propia página de Myspace . Si desea conmemorar a un amigo o familiar fallecido, puede hacerlo en su página de Facebook .
Si se eliminó un artículo, hay algunas cosas que puede hacer dependiendo del motivo por el cual se eliminó la página , incluso si no participó en la discusión sobre la eliminación.