Participación pagada:
perspectivas poéticas
No discutiré por diversión,
no discutiré gratis
con alguien a quien le pagan
por discutir conmigo.
Discutiré todo el día,
pelearé hasta cansarme.
Al menos, si pierdo,
no me despedirán.
Quiero sugerir un enlace desde esta página a:
Esta idea se me ocurrió a raíz del reciente drama sobre Jimmy Wales, quien fue engañado por alguien que había sido estafado por un sitio web de ese tipo y le hizo creer que un editor respetado de este sitio era un editor pagado no revelado. Eso me hizo pensar que sería útil concienciar a más usuarios sobre el problema de este tipo de estafas. Esto podría ser en forma de "ver también" o "más información" en la parte superior de una sección. Estoy abierto a discutir en qué sección. -- Tryptofish ( discusión ) 21:57 12 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- No creo que esto sea una buena opción para esta página, salvo que sea posible que se incluya en una sección "Ver también" en la parte inferior. Está dirigido a editores pagos y es una ampliación de la sección correspondiente en los términos de uso. Aunque no sé cómo lograr que la audiencia objetivo de propietarios de empresas u otras personas que se autopromocionan lo lea, creo que una página cuyo mensaje esté específicamente enfocado en ellos es una mejor opción. isaacl ( discusión ) 22:09 12 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Me parece bien que se incluya una sección de "ver también" para ellos. -- Tryptofish ( discusión ) 22:12 12 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Acabo de agregarlos, como una sección Ver también. -- Tryptofish ( discusión ) 21:31 20 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Es un poco confuso y creo que he añadido correctamente mi estado de colaborador pago en mi página de usuario, pero quiero asegurarme de que hago todo correctamente y de acuerdo con los procesos de divulgación de contribuciones pagadas de Wikipedia. En este momento, el objetivo principal de mis contribuciones será realizar actualizaciones sustanciales en nuestra página GunBroker.com que tiene información desactualizada y le faltan varios detalles clave. Me aseguraré de que, siempre que sea posible, se utilicen citas externas, como presentaciones ante la SEC y otras fuentes confiables. ¿Alguien puede ayudarme a informarme si necesito seguir más pasos? Además, ¿cómo me aseguro de que mis ediciones de fuentes se atribuyan correctamente como divulgadas pagadas? Gracias de antemano. LoVeloDogs ( discusión ) 20:53, 20 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias por ser tan concienzudo al hacer esta revelación! Lo que deberías hacer, de ahora en adelante, es no editar GunBroker.com directamente. En su lugar, haz publicaciones en Talk:GunBroker.com , donde debes decir explícitamente que eres un editor pago y describir exactamente qué ediciones te gustaría hacer. Luego, otros editores pueden hacer las ediciones reales por ti. Si las ediciones que propones son fácticas y están bien documentadas, no debería haber ningún problema. Si otros editores tienen algún problema con tu fuente o cualquier otra cosa, te lo dirán y podrás discutirlo con ellos. (Tal vez me esté olvidando de algo y otros que estén mirando aquí agregarán algo a lo que dije). -- Tryptofish ( discusión ) 21:27, 20 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias por tu respuesta oportuna y concisa! Esta información es exactamente lo que estaba buscando. LoVeloDogs ( discusión ) 22:41 20 abr 2023 (UTC) [ responder ]
En la bomba de agua del pueblo se ha propuesto añadir un nuevo requisito de divulgación a esta política. Consulte Wikipedia:Bomba de agua del pueblo (política)#RfC: Divulgación obligatoria para asesoramiento pagado por el administrador . – Joe ( discusión ) 11:17, 26 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Solo los usuarios de CheckUser tienen acceso al correo electrónico o también lo tienen los administradores? S0091 ( discusión ) 15:16 27 nov 2023 (UTC) [ responder ]
He estado mirando las directrices de política de Wikipedia, incluida esta, para ver si hay algo sobre plataformas de financiación colectiva/donaciones recurrentes (por ejemplo, Patreon , Liberapay , etc.). Si no lo he visto, por favor, indícame dónde está, pero actualmente me quedo pensando que esto representa una brecha bastante sustancial en nuestra política sobre contribuciones pagadas. Este modelo de monetización se ha vuelto indispensable para muchos creadores en línea y es uno que funciona de una manera diferente, casi opuesta, a las otras formas de contribución pagada descritas aquí. Es decir, en lugar de recibir el encargo de escribir un artículo sobre algo específico, implicaría efectivamente que las personas que ya contribuyen a ciertos artículos y áreas temáticas soliciten abiertamente apoyo financiero para seguir haciéndolo. (En realidad, funcionaría de manera similar a cómo la WMF solicita donaciones para mantener Wikipedia en funcionamiento)
Establecer una política para el trabajo financiado colectivamente conllevaría sus propios desafíos, como por ejemplo cómo declarar dicho pago en la wiki. Pero también creo que podría ser un beneficio potencial para muchos editores, ya que abriría una vía para que la gente pudiera seguir contribuyendo a la plataforma. (Me pregunto cuántas personas más editarían a tiempo parcial o completo si esta fuera una opción). También puede que no presente las mismas influencias potencialmente negativas que pueden traer otras formas de contribución pagada. ¿La comunidad de Wikipedia ha considerado o estaría dispuesta a considerar una política al respecto? -- Grnrchst ( discusión ) 17:17, 5 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- La misma guía se aplica a todos los editores pagos. Esta página describe y enlaza a la guía clave, incluyendo las Condiciones de uso de Wikimedia Foundation y la guía de conflicto de intereses de Wikipedia en inglés . De entrada, no puedo pensar en qué guía adicional se requiere; ¿tienes algo en mente? (Bueno, hay una cosa: describir a tu empleador puede ser complicado con un elenco rotativo de seguidores. La mejor manera que se me ocurre en este momento es mantener una subpágina de tu página de usuario con la información de los seguidores). isaacl ( discusión ) 23:25 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- meta:Crowdfunding Bluerasberry (discusión) 00:56 6 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- @Isaacl; @Bluerasberry : Para ser sincero, acabo de crear un crowdfunder para donaciones recurrentes, a raíz de esta publicación. Mi página de usuario ahora incluye una declaración de COI, para ser sincero y abierto sobre lo que estoy haciendo. Si hay algo que me he olvidado de incluir, por favor, avísenme sobre qué más debo asegurarme de incluir y si hay alguna precaución que deba tomar en el futuro. Gracias por la ayuda para verificar la guía de contribuciones pagadas y por vincular a la página de WMF sobre crowdfunding. -- Grnrchst ( discusión ) 20:21, 2 abril 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola,
- No tengo ni idea de que exista financiación remunerada y ni siquiera sé que se pueda pagar por contribuir a Wikipedia. Solo contribuyo por mi pasión. Si existe alguna política de este tipo y puedo recibir fondos por ello, por favor, guíenme.
- Gracias. AK4393 ( discusión ) 10:20 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- AK4393 No lo has entendido bien. Wikipedia no paga a los editores. Si eliges, como individuo, ofrecer la edición de Wikipedia como un servicio a otros para que te paguen, debes revelar quién te paga, ya que es un requisito de los Términos de uso. Si te conformas con editar Wikipedia por tu pasión, entonces deberías seguir haciéndolo. La edición paga, aunque está permitida, suele ser vista de forma negativa por la comunidad, que está aquí principalmente como voluntaria. 331dot ( discusión ) 10:26 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
https://www.entrepreneur.com/es-en/tecnologia/el-mundo-oculto-de-los-servicios-de-creacion-de-paginas-wikipedia/476484 MaskedSinger ( discusión ) 11:37 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Véase WP:COIN#El mundo oculto de los servicios de creación de páginas de Wikipedia . – Joe ( discusión ) 12:53, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias @ Joe Roe ! MaskedSinger ( discusión ) 07:28 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Consulte Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios#Solicitud para dar margen de maniobra a Kseni-kam . -- Altenmann >discusión 00:49 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
