stringtranslate.com

Discusión de Wikipedia:Vandalismo

Semántica: distinción entre vandalismo y acoso

Hola, ¿por qué Wikipedia traza una línea divisoria entre vandalismo y acoso a usuarios, teniendo en cuenta que ambos delitos reciben el mismo trato (hasta donde yo sé)? ¿Por simple mantenimiento de registros? No soy un usuario experimentado (como se desprende de la dirección IP), pero aun así tengo curiosidad. - Epsilon 2A09:80C0:192:0:7841:1E51:2CF6:E039 (discusión) 11:20 2 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Descripción de imagen vandálica

¿Tal vez se debería reformular Wikipedia:Vandalismo#Vandalismo_de_imágenes para que no se pueda interpretar como una afirmación de que está bien subir imágenes explícitas de menores? No creo que nadie lo lea así, pero no puedo ser el único que ha tenido que mirar dos veces la descripción.

Saludos, Patrick J. Welsh ( discusión ) 19:02 3 ene 2024 (UTC) [ responder ]

De acuerdo. Hecho. Dan Bloch ( discusión ) 19:18 3 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¿Vandalismo? ¿Promoción?

Direcciones IP incluidas

Publicado a finales de febrero, muchos estrenos de series de televisión (como [7]) en páginas como 2024 en los Países Bajos como si fueran eventos notables. ¿No parece notable? ¿Pero también es vandalismo o promoción? ¿O debería trasladarse todo a páginas como 2024 en la televisión holandesa? 82.174.61.58 ( discusión ) 13:19, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Debería estar protegido

La página debería estar protegida Protesta por la verdad ( discusión ) 23:44 18 may 2024 (UTC) [ responder ]

No creo que todos los escritos humorísticos sean vandalismo, y esta página podría reconocerlo.

Teniendo en cuenta que el vandalismo se realiza de mala fe y no tiene por qué ser humorístico, los vándalos pueden intentar destruir Wikipedia por odio.

Ejemplos de escritura humorística de buena fe, pero que aun así resulta disruptiva, son cuando se agrega material constructivo en un estilo excesivamente humorístico o se insertan chistes que tienen como objetivo mejorar la diversión de leer el artículo (y, por lo tanto, ayudarla), pero los chistes están fuera de lugar. Wikipedia es una wiki seria, después de todo. Sitios como TV Tropes son ejemplos de sitios con una gran cantidad de escritura humorística de buena fe, hasta el punto en que el humor aparece en material enciclopédico.

Hay plantillas para advertir a las personas que están agregando humor inapropiado en las páginas, y donde no se ha demostrado que tal escritura sea vandalismo (por lo tanto, esas plantillas no son redundantes con aquellas para advertir sobre vandalismo), y están aquí , aquí , aquí , aquí y aquí .

¿Cómo se puede reconocer esto? Quizás mencionando algo como esto en "Qué no es vandalismo" para que los editores de buena fe con demasiado humor puedan distinguirse de aquellos que quieren dañar esta wiki, incluso si puede ser difícil distinguirlos ya que el humor es común en el vandalismo. CarlFilip19 ( discusión ) 13:22 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

194.74.221.162 ( discusión ) 10:41 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]