stringtranslate.com

Wikipedia:Wikipedia no es un tropo televisivo

Para aquellos que no lo conocen, TV Tropes es una wiki que enumera dispositivos de trama , tropos y similares en todo tipo de ficción.

Sin embargo, el hecho de que sea una wiki es donde termina la similitud con Wikipedia. Si bien Wikipedia tiene artículos sobre diversos recursos y tropos argumentales, la intención es brindar una perspectiva enciclopédica sobre cómo se perciben estos elementos.

A lo largo de los años, demasiados artículos de Wikipedia han adoptado la forma "X en la cultura popular" (también: "X en la ficción", "X en las artes y los medios de comunicación", "representaciones culturales de X", etc.), lo que ha provocado que muchos editores conviertan dichos artículos en una especie de panfleto. Como una obra de ficción es notable, eso significa que cada vez que alguien la menciona en otra obra, vale la pena documentarla, ¿no?

Si bien esto es comprensible en TV Tropes debido a la naturaleza de la wiki, ese no es el caso aquí .

Otros elementos que TV Tropes hace y nosotros no:

  1. Resúmenes largos de la trama
  2. Hojas de personajes excesivamente detalladas que enumeran todos los tropos y dispositivos de trama asociados con un personaje.
  3. Separar el contenido subjetivo en sus propias subpáginas
  4. Dándole a las trivialidades su propia sección , aunque fue frecuente y aceptada aquí por un tiempo.
  5. Discusiones interminables sobre si un artículo debería renombrarse, limpiarse, fusionarse o eliminarse... oh , espera un minuto.
  6. Bromas internas, al menos no dentro de los artículos
  7. Listas de memes asociados a la obra
  8. El término "pantalla de lámpara colgada" para momentos/detalles ilógicos que son reconocidos por los personajes de una obra.
  9. Vinculación de CamelCase, aunque lo hicimos muy temprano
  10. Colocar chistes picantes al final de la página
  11. Desconsideración por la notoriedad de un tema
  12. Posibilidad de marcar ciertos detalles como spoilers . Por este motivo, no hay advertencias de spoilers en los artículos.
  13. Los títulos de los artículos de determinadas obras y temas se estilizan si así es como se presentan oficialmente.
  14. Una vez que un artículo está bloqueado, solo los moderadores y ciertos usuarios pueden editarlo.
  15. Una vez que se considera que un tema es demasiado controvertido, inapropiado o que ya no vale la pena tratarlo, no se permite hablar sobre él ni hacer referencia a él en absoluto.
  16. El historial de edición de los artículos no está disponible para los no usuarios
  17. Ciertos temas solo se pueden cubrir una vez transcurrido un límite de tiempo específico.
  18. Los usuarios pueden ser suspendidos o baneados sin previo aviso. Además de por motivos legítimos, también pueden ser suspendidos o baneados por cuestiones menores o triviales.

En resumen, debido a estas diferencias, puedes visitar TV Tropes aquí.

Como nota final, "X en la cultura popular" puede ser un tema válido para Wikipedia si se escribe correctamente. Esto significa que el artículo debe basarse en fuentes secundarias confiables que analicen el concepto de x en la cultura popular.

Compare los siguientes ejemplos de cómo deberían/no deberían verse dichos artículos:

Véase también

Enlaces externos