White and Carter (Councils) Ltd. v McGregor [1961] UKHL 5 es un caso de derecho contractual inglés , relativo al derecho a rescindir un contrato y el deber de mitigarlo .
En 1954, White & Carter (Councils) Ltd. firmó un contrato de tres años para exhibir anuncios de la empresa de garaje de McGregor en los contenedores de basura. En 1957, cuando el contrato estaba a punto de expirar, el gerente de ventas de McGregor, el Sr. Ward, renovó el contrato; sin embargo, más tarde ese día, cuando la empresa se enteró de esto, informó a White & Carter que Ward no tenía autoridad para celebrar un contrato de ese tipo y les escribió diciendo:
Estimados señores, lamentamos que nuestro señor Ward haya firmado hoy una orden para continuar con los anuncios en las farolas durante un período adicional de 3 años. No sabía que nuestro propietario, el señor McGregor, no desea continuar con esta forma de publicidad. Por lo tanto, les rogamos que cancelen la orden.
White & Carter (Councils) Ltd. rechazó la cancelación y mostró los anuncios, y presentó una acción para reclamar el precio.
La Cámara de los Lores sostuvo, por 3 votos a 2, que los demandantes podían recuperar el precio del contrato y no estaban obligados a tomar medidas para mitigar su pérdida porque existía una reclamación automática por deudas . No había obligación de aceptar el incumplimiento, aunque era lamentable que los demandantes se hubieran "cargado con un contrato no deseado que causaba una aparente pérdida de tiempo y dinero". Como se trataba de una reclamación por deudas y no por daños y perjuicios, la regla de mitigación no era aplicable.
Lord Hodson dijo que no se trataba de un remedio discrecional y que no se iba a introducir una "nueva doctrina equitativa según la cual una parte no debía estar obligada a cumplir su contrato a menos que el tribunal en un caso determinado considerara razonable hacerlo".
Los jueces disidentes sostuvieron que los demandantes no habían logrado mitigar su pérdida.