El conflicto del Sáhara Occidental es un conflicto en curso entre la República Árabe Saharaui Democrática / Frente Polisario y el Reino de Marruecos . El conflicto se originó a partir de una insurgencia del Frente Polisario contra las fuerzas coloniales españolas de 1973 a 1975 y de la posterior Guerra del Sáhara Occidental contra Marruecos entre 1975 y 1991. Hoy en día, el conflicto está dominado por las campañas civiles desarmadas del Frente Polisario y su autoproclamada RASD. Estado obtenga la independencia plenamente reconocida del Sáhara Occidental.
El conflicto escaló tras la retirada de España del Sáhara español de conformidad con los Acuerdos de Madrid . A partir de 1975, el Frente Polisario, respaldado y apoyado por Argelia , libró una guerra de 16 años por la independencia contra Mauritania y Marruecos. En febrero de 1976, el Frente Polisario declaró el establecimiento de la República Árabe Saharaui Democrática , que no fue admitida en las Naciones Unidas, pero obtuvo un reconocimiento limitado por parte de varios otros estados . Tras la anexión del Sáhara Occidental por Marruecos y Mauritania en 1976 y la declaración de independencia del Frente Polisario, la ONU abordó el conflicto mediante una resolución que reafirmaba el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. [17] En 1977, Francia intervino cuando el conflicto alcanzó su máxima intensidad. En 1979, Mauritania se retiró del conflicto y de los territorios, lo que llevó a un punto muerto durante la mayor parte de los años ochenta. Después de varios compromisos más entre 1989 y 1991, se alcanzó un acuerdo de alto el fuego entre el Frente Polisario y el gobierno marroquí. En ese momento, la mayor parte del territorio del Sáhara Occidental permanecía bajo control marroquí, mientras que el Polisario controlaba alrededor del 20% del territorio en su calidad de República Árabe Saharaui Democrática, con focos de control adicionales en los campos de refugiados saharauis a lo largo de la frontera con Argelia . En la actualidad, estas fronteras prácticamente no han cambiado.
A pesar de las múltiples iniciativas de paz durante la década de 1990 y principios de la de 2000, el conflicto resurgió como la " Intifada de la Independencia " en 2005; una serie de disturbios, manifestaciones y disturbios que estallaron en mayo de 2005 en las zonas del Sáhara Occidental controladas por Marruecos y que duraron hasta noviembre de ese mismo año. A finales de 2010, las protestas resurgieron en el campo de refugiados de Gdeim Izik, en el Sáhara Occidental. Si bien las protestas fueron inicialmente pacíficas, posteriormente estuvieron marcadas por enfrentamientos entre civiles y fuerzas de seguridad, que provocaron decenas de víctimas en ambos lados. Otra serie de protestas comenzaron el 26 de febrero de 2011, como reacción al fracaso de la policía a la hora de impedir los saqueos antisaharauis en la ciudad de Dakhla, Sáhara Occidental ; Las protestas pronto se extendieron por todo el territorio. Aunque continúan las manifestaciones esporádicas, en mayo de 2011 el movimiento había disminuido en gran medida.
Hasta la fecha, gran parte del Sáhara Occidental está controlada por el Gobierno marroquí y se conoce como Provincias del Sur , mientras que alrededor del 20% del territorio del Sáhara Occidental sigue controlado por la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), el Estado Polisario con reconocimiento internacional limitado. Las cuestiones del reconocimiento mutuo, el establecimiento de un posible Estado saharaui y el gran número de refugiados saharauis desplazados por el conflicto se encuentran entre las cuestiones clave del proceso de paz en curso en el Sáhara Occidental .
En 1884, España reclamó un protectorado sobre la costa desde el cabo Bojador hasta el cabo Blanc . Posteriormente, los españoles ampliaron su zona de control. En 1958, España fusionó los distritos previamente separados de Saguia el-Hamra (en el norte) y Río de Oro (en el sur) para formar la provincia del Sáhara Español.
Las incursiones y rebeliones de la población indígena saharaui mantuvieron a las fuerzas españolas fuera de gran parte del territorio reclamado por los españoles durante mucho tiempo. Ma al-Aynayn, el caïd saharaui pro-marroquí de Tinduf y Smara nombrado por el sultán marroquí , inició un levantamiento contra los franceses en 1910 en respuesta a los intentos franceses de expandir su influencia y control en el noroeste de África. Ma al-Aynayn murió en octubre de 1910 y lo sucedió su hijo El Hiba . Las fuerzas de El Hiba fueron derrotadas durante una campaña fallida para conquistar Marrakech y, en represalia, las fuerzas coloniales francesas destruyeron la ciudad santa de Smara en 1913. [18] La ciudad fue rápidamente reconstruida [ cita requerida ] y la resistencia saharaui continuó durante los siguientes veinte años. . El territorio rebelde fue finalmente sometido en 1934, después de que fuerzas conjuntas españolas y francesas destruyeran Esmara por segunda vez. En 1956, la Guerra de Ifni , iniciada por el Ejército de Liberación de Marruecos , marcó un nuevo conflicto en la región; Después de dos años de guerra, las fuerzas españolas recuperaron el control, nuevamente con ayuda francesa. Sin embargo, el malestar persistió entre la población de la región y en 1967 el Harakat Tahrir surgió para desafiar pacíficamente el dominio español. Después de los acontecimientos de la Intifada de Zemla en 1970, cuando la policía española disolvió por la fuerza la organización y " desapareció " a su fundador, Muhammad Bassiri , el nacionalismo saharaui volvió a virar hacia el militarismo.
El grupo fue precedido por un grupo separatista anterior llamado Movimiento para la Liberación de Saguia el Hamra y Wadi el Dhahab . En 1971, un grupo de jóvenes estudiantes saharauis de las universidades de Marruecos comenzaron a organizar lo que se conoció como el Movimiento Embrionario para la Liberación de Saguia el-Hamra y Río de Oro . [19] Después de intentar en vano obtener el respaldo de varios gobiernos árabes, incluidos Argelia y el propio Marruecos, el movimiento sólo logró obtener el apoyo de Libia y Mauritania. Como resultado de esta ambivalencia, el movimiento finalmente se trasladó al Sáhara Occidental controlado por España para iniciar una rebelión armada. Las mujeres en el Sáhara Occidental son miembros destacados del Frente Polisario como soldados y activistas. [20]
En junio de 1975, una misión de la ONU declaró que había un "consenso abrumador" en apoyo de la independencia saharaui y que el Frente Polisario era la fuerza política más poderosa del país. [21] El grupo estableció una estrecha relación con Argelia en 1975. En 1976, Argelia calificó la toma marroquí del Sáhara Occidental como una invasión "lenta y asesina". [22]
El Frente Polisario se constituyó formalmente el 10 de mayo de 1973 en la ciudad mauritana de Zouirate , [23] con la intención expresa de forzar militarmente el fin de la colonización española. Su primer secretario general fue El-Ouali Mustapha Sayed , quien lideró una insurgencia armada contra la colonización española . El 20 de mayo dirigió la incursión de Khanga, la primera acción armada del Polisario, [24] en la que un puesto español tripulado por un equipo de Tropas Nomadas (fuerzas auxiliares con personal saharaui) fue invadido y se incautó un alijo de rifles. El Polisario gradualmente ganó control sobre grandes extensiones del desierto del Sahara Occidental, y su poder creció de manera constante a partir de principios de 1975, cuando las Tropas Nómadas comenzaron a desertar en masa al Frente Polisario, trayendo consigo sus armas y entrenamiento. [ cita necesaria ] En este punto, la extensión máxima de la mano de obra del Frente Polisario incluía quizás 800 hombres, pero estaban respaldados por una red más grande de partidarios. [ cita necesaria ] La misión visitante de las Naciones Unidas al Sáhara español de 1975 , encabezada por Simeón Aké , concluyó que el apoyo saharaui a la independencia (a diferencia del dominio español o la integración con un país vecino) equivalía a un "consenso abrumador" y que el Frente Polisario era, con diferencia, la fuerza política más poderosa del país. [25]
La Guerra del Sáhara Occidental fue un conflicto armado que duró de 1975 a 1991 y se libró principalmente entre el Frente Polisario y Marruecos. El conflicto estalló tras la retirada de España del Sáhara español de conformidad con los Acuerdos de Madrid , por los que acordó ceder el control administrativo del territorio a Marruecos y Mauritania. El Frente Polisario, respaldado por Argelia y Libia, que deseaba en cambio el establecimiento de un Estado saharaui independiente en el territorio, luchó contra Mauritania y Marruecos en rápida sucesión, en un intento de expulsar a sus fuerzas de la región. En 1979, Mauritania retiró sus fuerzas del territorio en disputa y el Frente Polisario y Marruecos llegaron a un acuerdo de alto el fuego en 1991. La guerra provocó entre 14.000 y 21.000 bajas entre ambos bandos. [ cita necesaria ] . Entre 40.000 y 80.000 [ cita necesaria ] refugiados saharauis fueron desplazados como resultado del conflicto; En la actualidad, la mayoría todavía reside en varios campos de refugiados saharauis repartidos por la provincia argelina de Tinduf.
La Primera Intifada Saharaui comenzó en 1999 y duró hasta 2004, [26] transformándose en la Intifada de la Independencia en 2005. La Primera Intifada Saharaui formó parte del conflicto más amplio y aún en curso del Sáhara Occidental.
La Intifada de la Independencia [2] o Segunda Intifada Saharaui ( intifada en árabe significa " levantamiento ") y también Intifada de Mayo [27] es un término activista saharaui para una serie de disturbios, manifestaciones y disturbios que estallaron en mayo de 2005 en Marruecos. - Partes controladas del Sáhara Occidental . Durante los hechos un civil murió y cientos resultaron heridos.
El campamento de protesta de Gdeim Izik se estableció en el Sáhara Occidental el 9 de octubre de 2010 y duró hasta noviembre, y se produjeron incidentes relacionados tras su desmantelamiento el 8 de noviembre de 2010. Según Human Rights Watch , las fuerzas de seguridad marroquíes actuaron para desmantelar el campamento de Gdeim Izik. campamento de tiendas de campaña. Aproximadamente 6.500 tiendas de campaña los saharauis habían levantado a principios de octubre para protestar por sus condiciones sociales y económicas en el Sáhara Occidental controlado por Marruecos. Si bien las protestas fueron inicialmente pacíficas, luego estuvieron marcadas por enfrentamientos entre civiles y fuerzas de seguridad. Once agentes de seguridad y al menos dos civiles murieron, según el recuento oficial. En la ciudad fueron quemados muchos edificios y vehículos públicos y privados. [28]
En 2011, el 26 de febrero estallaron de nuevo nuevas protestas , como reacción a la incapacidad de la policía para impedir los saqueos y disturbios antisaharauis en la ciudad de Dajla, en el Sáhara Occidental, y desembocaron en protestas en todo el territorio. Estas protestas se consideran la rama del Sáhara Occidental de la serie de manifestaciones y levantamientos populares de la Primavera Árabe . A pesar de un estallido inicial de apoyo, las protestas de 2011 disminuyeron en gran medida por sí solas en mayo de 2011.
El 14 de noviembre de 2020, el presidente de la RASD, Brahim Ghali, anunció que había firmado un decreto que ponía fin al alto el fuego de 29 años, citando un incidente dos días antes en el que el ejército marroquí entró por la fuerza en un cruce dentro de la zona de amortiguación que estaba siendo bloqueado por manifestantes, actos que la RASD consideró una declaración de guerra. La RASD afirma que la carretera construida por Marruecos es ilegal, ya que fue construida después de la tregua de 1991 mediada por las Naciones Unidas. Marruecos, sin embargo, afirma que respetará el alto el fuego y alega que el ejército simplemente intentaba reabrir la carretera al tráfico. El Servicio de Prensa del Sahara dijo más tarde que los combatientes del Polisario habían atacado posiciones marroquíes a lo largo de diferentes partes de la línea del frente, que se extiende a lo largo de cientos de kilómetros a través del desierto. El gobierno marroquí aún no se ha pronunciado sobre estas afirmaciones. [29] [30] [31]
Argelia se considera un "actor importante" en el conflicto [32] y apoya oficialmente el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Los esfuerzos invertidos por Argelia en el conflicto del Sáhara Occidental, especialmente a nivel de sus relaciones internacionales, son comparables a los de una parte implicada como Marruecos.
La posición de Marruecos es que Argelia forma parte del conflicto y utiliza la cuestión del Sáhara para intereses geopolíticos que datan de la Guerra Fría , afirmando que este país en su comunicación oficial a las Naciones Unidas "se presenta unas veces como 'parte preocupada', otras veces como 'actor importante' o como 'parte' en la solución de la disputa". [33] Las Naciones Unidas sólo han considerado oficialmente a Marruecos y al Frente Polisario como partes en el conflicto, pero reconocen que también pueden estar involucrados otros intereses.
Aunque las Naciones Unidas consideran oficialmente a Marruecos y al Frente Polisario como las principales partes en el conflicto, el ex Secretario General de la ONU, Sr. Kofi Annan, veía a Argelia como una parte interesada en el conflicto del Sáhara Occidental y ha invitado a Argelia a "participar como parte en estas discusiones y negociar, bajo los auspicios del Enviado Personal de mi Kofi Annan". [34] En una entrevista con el Public Broadcasting Service , en agosto de 2004, James Baker , ex enviado personal del Secretario de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, identificó a Marruecos y Argelia como los "dos principales protagonistas" del conflicto. [35] Algunos terceros han pedido que tanto Marruecos como Argelia negocien directamente para encontrar una solución al conflicto. [36] Desde finales de 2016, la ONU ha reunido a las partes interesadas en torno a mesas redondas organizadas en Ginebra. La principal novedad es que Argelia ha sido invitada a estas mesas redondas. Argelia se ha negado a calificarse de "parte interesada" y se ha definido como "observador". La primera mesa redonda se celebró los días 5 y 6 de diciembre, mientras que estaba prevista una nueva mesa redonda para los días 21 y 22 de marzo.
Los campos de refugiados están situados en Argelia y el país ha armado, entrenado y financiado al Polisario durante más de treinta años. [37] [38] Más de dos mil prisioneros de guerra marroquíes fueron detenidos anteriormente en suelo argelino en campos del Polisario, [39] pero todos los prisioneros de guerra han sido liberados desde entonces.
En respuesta a la Marcha Verde y al actual estatus en disputa del Sáhara Occidental, Argelia ha expropiado las propiedades y expulsado por la fuerza a decenas de miles de civiles marroquíes desde 1975. [40] [ ¿fuente no confiable? ] [41] Esto sigue siendo una fuente de mucha tensión entre los dos países.
Aunque Argelia no tiene ningún reclamo oficial sobre el Sáhara Occidental, algunos expertos ven que el conflicto del Sáhara representa una cuestión política interna para el país. [42] [43] Destacando el papel desempeñado por los oficiales argelinos en el supuesto interrogatorio y tortura de los prisioneros de guerra marroquíes, France Libertés afirma en su informe sobre las condiciones de detención de los prisioneros de guerra marroquíes detenidos en Tindouf (Argelia) que "la participación de Argelia en el conflicto es bien conocido". [44] En marzo de 2003, Khaled Nezzar, un general retirado argelino, se refirió al conflicto como una cuestión sólo entre Marruecos y Argelia. [45]
En enero y febrero de 1976 se produjeron combates directos en Amgala entre los ejércitos de estos dos países. [45] Marruecos afirma haber capturado "decenas de oficiales, suboficiales y soldados argelinos" durante estos enfrentamientos, pero los ha entregado a las autoridades argelinas. [33]
En 2011, la ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, pidió que un comité de la ONU evaluara la situación de seguridad en los campos de refugiados controlados por el Polisario en Tinduf (Argelia) e investigara la posible corrupción en la distribución de la ayuda internacional allí. [46] La declaración de Jiménez se produjo dos días después de que dos trabajadores humanitarios españoles y un italiano fueran secuestrados por presuntos miembros de al-Qaeda en Tinduf, que está bajo el control del Frente Polisario, que busca la independencia del Sáhara Occidental de Marruecos.
Los esfuerzos por conseguir apoyo en el mundo árabe para la idea de un Gran Marruecos no recibieron mucho apoyo a pesar de los esfuerzos realizados a principios de los años 1960 para incorporar a la Liga Árabe a su causa. [47] Las ambiciones expansionistas de Marruecos causaron tensiones, incluida una ruptura temporal de las relaciones con Túnez. Los marroquíes han tenido más éxito en lo que respecta al Sáhara Occidental. A diferencia de la Organización de la Unidad Africana, que ha respaldado firmemente el derecho del Sáhara Occidental a la autodeterminación, la Liga Árabe ha mostrado poco interés en la zona. [47]
Marruecos ha argumentado que el Frente Polisario recibe apoyo de Hezbolá , Irán y Al Qaeda . [48] [49] No existe ninguna fundamentación de estas afirmaciones por parte de terceros. [50] [51] [52] [53]
En 1979, el Secretario General del FPLP , George Habash, visitó los campos de refugiados saharauis y también se reunió con Brahim Ghali para asegurar el apoyo del FPLP a la causa del Sáhara Occidental. Sin embargo, otras facciones palestinas han adoptado posturas diferentes; por ejemplo, Hamas ha mantenido estrechos vínculos con el Partido Marroquí de Justicia y Desarrollo (JDP) y también ha prohibido las actividades del Comité Palestino de solidaridad con el pueblo saharaui en Gaza , desde el año 2016. [54] [55]
En marzo de 2020, Liberia abrió un consulado para Marruecos en la ciudad de Dakhla , [56] convirtiéndose en el décimo país africano en establecer una misión diplomática ante Marruecos en el Sáhara Occidental reconociendo efectivamente la misión marroquí en la región. La apertura del consulado fue condenada por representantes internacionales tanto del Frente Polisario como de Argelia. [57]
Los miembros del Parlamento Europeo aprobaron el Acuerdo de Asociación de Pesca Sostenible (SFPA) en febrero de 2019, que estableció un acuerdo para que los buques pesqueros europeos pesquen en territorio marroquí y estableció planes para una transición hacia un modelo de pesca sostenible. [58] Aunque el Frente Polisario no participó en las negociaciones, la SFPA permite explícitamente que los buques europeos pesquen en la costa en disputa del territorio del Sáhara Occidental. La ONG Human Rights Watch escribió una carta a los miembros del Parlamento europeo solicitando un voto en contra de la propuesta, argumentando que Marruecos no tiene base legal para celebrar acuerdos sobre un territorio en disputa y, por lo tanto, es ilegal según el derecho internacional. [59] Si bien el texto del acuerdo afirmaba que las pesquerías no tendrán ningún impacto en el conflicto en curso, el acuerdo fue denunciado por varios grupos saharauis. Después de la aprobación del acuerdo, se envió a la UE una petición firmada por las principales organizaciones activistas saharauis de la región condenando la decisión, [60] y el Frente Polisario anunció que impugnará la votación ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas afirmando que estaba en claro violación del derecho internacional. [61] Esta medida galvanizó a Marruecos, quien luego aprobó una ley en enero de 2020 que extendía sus fronteras reconocidas a través de las aguas del Sáhara Occidental. [62]
Sin embargo, la administración Obama se desvinculó del plan de autonomía marroquí en 2009, revirtiendo el apoyo respaldado por Bush al plan marroquí y volviendo a una posición anterior a Bush, en la que la opción de un Sáhara Occidental independiente está nuevamente sobre la mesa. [63]
En abril de 2013, Estados Unidos propuso que la MINURSO monitoreara los derechos humanos (como todas las demás misiones de la ONU desde 1991) en el Sáhara Occidental, una medida a la que Marruecos se opuso firmemente, cancelando los ejercicios militares anuales León Africano con tropas del ejército estadounidense . [64] También a mediados de abril, el embajador de Estados Unidos en Marruecos, Samuel L. Kaplan, declaró durante una conferencia en Casablanca que el plan de autonomía marroquí "no puede ser la única base en estas negociaciones", refiriéndose a las conversaciones patrocinadas por la ONU entre los Frente Polisario y Marruecos. [sesenta y cinco]
El 10 de diciembre de 2020, el presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos reconocería oficialmente las reclamaciones de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, a cambio de que Marruecos aceptara normalizar las relaciones con Israel . [66] [67]
El 4 de diciembre de 2020, Estados Unidos reconoció la soberanía marroquí sobre todo el territorio del Sáhara Occidental y reafirmó su apoyo a la propuesta de autonomía seria, creíble y realista de Marruecos como única base para una solución justa y duradera al diferendo sobre el Sáhara Occidental. territorio. Estados Unidos ha declarado que cree que un Estado saharaui independiente no es una opción realista para resolver el conflicto y que una auténtica autonomía bajo soberanía marroquí es la única solución viable. [68]
El alto el fuego que puso fin a las hostilidades se firmó oficialmente en 1991. Desde entonces se han realizado nuevos intentos para resolver el conflicto, pero hasta la fecha no se ha logrado una solución duradera. El alto el fuego se mantuvo hasta el 13 de noviembre de 2020, cuando el ejército marroquí entró en la ciudad desmilitarizada de Guerguerat, y las autoridades saharauis respondieron declarando que el alto el fuego se había roto y las fuerzas armadas del SPLA atacaron posiciones del ejército marroquí a lo largo del Muro del Sáhara Occidental marroquí .
El referéndum, originalmente programado para 1992, tenía como objetivo darle a la población local del Sáhara Occidental la opción entre la independencia o afirmar la integración con Marruecos, pero rápidamente se estancó. [69] En 1997, el Acuerdo de Houston intentó revivir la propuesta de referéndum, pero tampoco tuvo éxito. Hasta 2010 [update], las negociaciones sobre los términos de cualquier posible referéndum no han dado lugar a ninguna acción sustancial. En el centro de la disputa se encuentra la cuestión de quién califica como votante potencial; El Polisario ha insistido en permitir votar sólo a aquellos que figuran en las listas del censo español de 1974 (ver más abajo), mientras que Marruecos ha insistido en que el censo adolecía de evasión y buscaba la inclusión de miembros de las tribus saharauis que escapan de la invasión española hacia el norte. de Marruecos en el siglo XIX. En consecuencia, ambas partes se culpan mutuamente por el estancamiento del referéndum y es probable que se logren pocos avances en el futuro cercano.
Los esfuerzos de los enviados especiales de la ONU para encontrar puntos en común entre ambas partes no tuvieron éxito. En 1999, la ONU había identificado a unos 85.000 votantes, casi la mitad de ellos en las partes del Sáhara Occidental controladas por Marruecos o en el sur de Marruecos, y los demás dispersos entre los campos de refugiados de Tinduf, Mauritania y otros lugares del mundo. El Frente Polisario aceptó esta lista de votantes, como había hecho con la anterior presentada por la ONU (ambas originalmente basadas en el censo español de 1974), pero Marruecos se negó. Cuando los candidatos rechazados comenzaron un procedimiento de apelaciones masivas, el gobierno marroquí insistió en que cada solicitud fuera examinada individualmente. Las continuas disputas entre las dos facciones paralizaron una vez más el proceso.
Según una delegación de la OTAN, los observadores electorales de la MINURSO declararon en 1999 que "si el número de votantes no aumenta significativamente, las probabilidades estarían ligeramente del lado de la RASD ". [70] En 2001, el proceso había llegado a un punto muerto y el Secretario General de la ONU pidió a las partes por primera vez que exploraran otras soluciones. De hecho, poco después del Acuerdo de Houston (1997), Marruecos declaró oficialmente que "ya no era necesario" incluir una opción de independencia en las papeletas, ofreciendo en cambio autonomía. Erik Jensen, que desempeñó un papel administrativo en la MINURSO, escribió que ninguna de las partes aceptaría un registro de votantes en el que creían que estaban destinados a perder. [ cita necesaria ]
El Plan Baker (formalmente, Plan de Paz para la Autodeterminación del Pueblo del Sáhara Occidental ) fue una iniciativa de las Naciones Unidas liderada por James Baker para otorgar la autodeterminación al Sáhara Occidental, y fue formulado en el año 2000. Estaba destinado a sustituir el Plan de Arreglo de 1991 y el Acuerdo de Houston de 1997, que efectivamente no habían logrado ninguna mejora duradera. Desde principios de 2005, el Secretario General de la ONU no se ha referido al plan en sus informes y ahora parece en gran medida muerto. Sin embargo, no existe ningún plan de reemplazo y persisten las preocupaciones de que el vacío político resulte en nuevos combates. Marruecos sigue proponiendo la autonomía del territorio como solución al conflicto, mientras el Frente Polisario no insiste más que en la independencia total.
En 2006, el Consejo Real Consultivo Marroquí para Asuntos del Sahara (CORCAS) propuso un plan para la autonomía del Sáhara Occidental y realizó visitas a varios países para explicar y recabar apoyo para su propuesta. Citando el enfoque español de la autonomía regional , el gobierno marroquí planea modelar cualquier acuerdo futuro según los casos de las Islas Canarias, el País Vasco, Andalucía o Cataluña. El plan fue presentado al Consejo de Seguridad de la ONU en abril de 2007, [71] y ha recibido el respaldo tanto de los Estados Unidos de América como de Francia. [72]
El 30 de abril de 2007, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 1754 , que instaba a las partes involucradas a "entrar en negociaciones directas sin condiciones previas y de buena fe". y prorrogó la misión de la MINURSO hasta el 31 de octubre de 2007. Como resultado de la aprobación de esta resolución, las partes involucradas se reunieron en Manhasset, Nueva York, para intentar una vez más resolver la disputa. Las conversaciones entre el gobierno marroquí y el Frente Polisario fueron consideradas las primeras negociaciones directas en siete años entre las dos partes y aclamadas como un hito en el proceso de paz. [73] También estuvieron presentes en las negociaciones los países vecinos de Argelia y Mauritania, un guiño al papel que desempeñan en el conflicto en curso. La primera ronda de conversaciones tuvo lugar los días 18 y 19 de junio de 2007, [74] durante la cual ambas partes acordaron reanudar las conversaciones los días 10 y 11 de agosto. Después de otra ronda de conversaciones inconclusas, las partes finalmente, los días 8 y 9 de enero de 2008, acordaron "la necesidad de pasar a una fase de negociaciones más intensiva y sustantiva". [75] Se celebró una ronda adicional de conversaciones los días 18 y 19 de marzo de 2008, pero una vez más no se llegó a ningún acuerdo importante. [76] Las negociaciones fueron supervisadas por Peter van Walsum , enviado personal del Secretario General de la ONU , Ban Ki-moon, para el Sáhara Occidental . [77] Hasta la fecha, todas las negociaciones no han logrado resolver la disputa.
En 2018, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas anunció que se reanudarían las conversaciones de paz sobre el territorio del Sáhara Occidental y que estarían presentes delegados del Frente Polisario, Marruecos, Argelia y Mauritania. [78]
En abril de 2020, el Frente Polisario condenó públicamente el estado de las conversaciones de paz en curso y afirmó que su inacción legitimaba la invasión de Marruecos en el territorio. La declaración reiteró la petición del Frente Polisario de que la ONU organice un referéndum libre dentro del Sáhara Occidental sobre su estatus de autogobierno. [79] Actualmente, el puesto de enviado de las Naciones Unidas al Sáhara Occidental está vacío y el Consejo de Seguridad está buscando activamente un reemplazo. [80]
El 6 de octubre de 2021, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres , anunció el nombramiento de Staffan de Mistura como su Enviado Personal para el Sáhara Occidental. [81] El 13 de enero de 2022, De Mistura inició una ronda de conversaciones comenzando con el Ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos, Nasser Bourita . [82] El 15 de enero de 2022, de Mistura se reunió con el jefe de la organización política del Polisario, Khatri Addouh , en Shahid Al Hafed. [83]
El Polisario controla alrededor del 20-25% del territorio del Sáhara Occidental, [84] como República Árabe Saharaui Democrática (RASD), y reclama soberanía sobre todo el territorio del Sáhara Occidental. La RASD fue proclamada por el Frente Polisario el 27 de febrero de 1976, en Bir Lehlu , Sahara Occidental. El Polisario llama a los territorios bajo su control Territorios Liberados o Zona Libre , mientras que Marruecos controla y administra el resto del territorio en disputa y llama a estas tierras Provincias del Sur . El gobierno de la RASD considera territorio ocupado el territorio controlado por Marruecos, mientras que Marruecos considera que el territorio controlado por la RASD, mucho más pequeño, es una zona de amortiguamiento . [85]
Además, el Frente Polisario tiene un control autónomo total de los campos de refugiados saharauis. Los campos de refugiados se establecieron en la provincia de Tindouf, Argelia, entre 1975 y 1976, en beneficio de los refugiados saharauis que huían de las fuerzas marroquíes durante la Guerra del Sáhara Occidental. Dado que la mayoría de los refugiados aún viven en los campos, la situación de los refugiados se encuentra entre las más prolongadas del mundo. [86] [87] La mayoría de los asuntos y la organización de la vida en el campo están a cargo de los propios refugiados, con poca interferencia externa. [88] Las mujeres han sido "responsables de gran parte de la administración de los campos". [20]
La Berma del Sahara Occidental, también conocida como Muro Marroquí , es una estructura defensiva de aproximadamente 2.700 km de largo que consiste principalmente de arena que atraviesa el Sahara Occidental y la parte sureste de Marruecos. Actúa como una barrera de separación entre las zonas controladas por Marruecos y la sección del territorio controlada por el Polisario (la RASD). Según mapas de la MINURSO [89] o del ACNUR , [90] parte del muro se extiende varios kilómetros hacia el territorio mauritano internacionalmente reconocido. Según Pascal Bongard, director del programa Llamamiento de Ginebra, en los alrededores del muro se han colocado entre cinco y diez millones de minas terrestres. [91]
Ya en 1979, la idea de un muro defensivo era obvia para las autoridades marroquíes. Construido en seis etapas, de 1980 a 1987, cinco "brechas" a lo largo del muro permiten a las tropas marroquíes el derecho de persecución. [91] El Polisario llama a la Berma el "muro de la vergüenza", mientras que Marruecos la llama "muro defensivo", "muro de arena" o "muro de seguridad". [91]
El conflicto del Sáhara Occidental ha dado lugar a graves abusos contra los derechos humanos, en particular los bombardeos aéreos con napalm y fósforo blanco de los campos de refugiados saharauis, [92] el éxodo de decenas de miles de civiles saharauis del país y la expropiación y expulsión forzadas. de decenas de miles de civiles marroquíes expatriados por parte del gobierno argelino en reacción a la Marcha Verde. El conflicto ha sido testigo de numerosas violaciones de los derechos humanos y graves violaciones de la Convención de Ginebra por parte de todas las partes involucradas; el Frente Polisario, el gobierno marroquí y el gobierno argelino entre ellos. [93]
Varias organizaciones internacionales de derechos humanos han acusado al gobierno marroquí de imponer un apagón mediático en la región atacando a manifestantes y periodistas. [94] [95] [96] [97] Un informe de Reporteros sin Fronteras (RSF), una organización francesa sin fines de lucro que rastrea la supresión del periodismo en todo el mundo, informó sobre un ataque sistemático a periodistas dentro del Sáhara Occidental y argumentó que el bloqueo de El acceso de los medios extranjeros a la región ha dificultado la recepción de informes precisos y consistentes desde el interior del territorio en disputa.
En 2019, Amnistía Internacional pidió una investigación sobre la violenta represión contra manifestantes que tuvo lugar el 19 de julio en la ciudad de El Aaiún. [96] Las protestas comenzaron como celebraciones por la victoria de Argelia en la Copa Africana de Naciones de 2019 y eventualmente escalaron hasta convertirse en manifestaciones por la autodeterminación saharaui y enfrentamientos con las fuerzas de seguridad marroquíes. Las imágenes de los enfrentamientos muestran a las fuerzas de seguridad utilizando piedras, gases lacrimógenos y munición real para dispersar a los manifestantes. [96] Los enfrentamientos provocaron el arresto de decenas de manifestantes y una muerte. [98]
Human Rights Watch también ha criticado el trato dado a los periodistas durante este conflicto. [99] En 2019 acusaron al gobierno de utilizar el artículo 381 del código penal de Marruecos para restringir la libertad de prensa. El artículo 381 prohíbe a los ciudadanos ejercer una profesión sin reunir las cualificaciones necesarias. Human Rights Watch pidió al gobierno marroquí que modificara el artículo para garantizar que no se aplicara a los periodistas. El 4 de diciembre de 2018, las fuerzas marroquíes arrestaron a Nezha El Khalidi en virtud del artículo 381 por transmitir en vivo una protesta saharaui y, posteriormente, no cumplir con las calificaciones de un periodista. [99] La agencia de noticias española Europa Press criticó posteriormente a las autoridades marroquíes por expulsar a los observadores internacionales de la vía pública. [100]
En junio de 2019, circuló por Internet un vídeo de las autoridades marroquíes arrastrando y golpeando violentamente al destacado periodista saharaui Walid Al-Batal. [101] El vídeo inspiró la condena de grupos de derechos internacionales que pidieron que se realizara una investigación y que Al-Batal fuera liberado. Las autoridades marroquíes rebatieron la condena diciendo que Al-Batal se había estrellado contra un coche de policía y se había resistido al arresto; sin embargo, estas afirmaciones fueron cuestionadas en una investigación sobre el incidente publicada por The Washington Post . [102] Al-Batal fue sentenciado a seis años de prisión.
El Frente Polisario también ha sido acusado de suprimir la libertad de prensa dentro de sus territorios. En julio de 2019, el Frente Polisario arrestó a tres activistas saharauis dentro de los campos de refugiados por criticar la gobernanza del Frente Polisario en publicaciones de Facebook. Human Rights Watch pidió la liberación de los presos políticos, denunciando que habían sido retenidos en duras condiciones y torturados para firmar confesiones, una violación directa del derecho internacional. [103]
En el Ranking Mundial de Libertad de Prensa de 2020, se informó sobre el trato dado a los periodistas y medios de comunicación independientes en Marruecos y el Sáhara Occidental, ubicándolos en el puesto 133 entre 180 países. El país recibió una puntuación baja de 42,88 sobre 100, citando el continuo "acoso judicial" a los medios de comunicación. [104]
{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda ) ; Enlace externo en |last={{cite news}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )