Western Digital Raptor (comercializado a menudo como WD Raptor , los modelos de 2,5" conocidos como VelociRaptor ) es una serie discontinuada de unidades de disco duro de alto rendimiento producidas por Western Digital que se comercializaron por primera vez en 2003. La unidad ocupaba un nicho en el mercado de entusiastas, estaciones de trabajo y servidores pequeños. Tradicionalmente, la mayoría de los servidores utilizaban discos duros con una interfaz SCSI debido a sus ventajas tanto en rendimiento como en confiabilidad sobre las unidades ATA de nivel de consumidor .
Aunque se presentó como una "unidad de clase empresarial", se ganó el favor de la comunidad de entusiastas y jugadores de PC porque la unidad era capaz de alcanzar velocidades que normalmente solo se encuentran en unidades SCSI más caras. La adopción de la interfaz SATA significó que se podía usar fácilmente en todas las placas base modernas sin una tarjeta adaptadora de host separada. Además, la integración se hizo aún más fácil gracias a la inclusión de un conector de alimentación Molex estándar de 4 pines además del puerto de alimentación SATA estándar. Sin embargo, esto solo estaba disponible en los modelos de 3,5".
A pesar de estar en producción desde principios de 2003, no hubo competencia directa en el mismo mercado durante muchos años.
En 2006, Western Digital reconoció al principal consumidor de sus unidades de la marca Raptor al lanzar una versión revisada de su unidad de 150 GB . Siguiendo la tendencia de estilización de las carcasas de PC , se le agregó a la unidad una ventana de metacrilato para que coincida con el interior de las carcasas de las computadoras . Esto permite al usuario ver el funcionamiento interno de la unidad mientras está en funcionamiento.
El 10 de febrero de 2003, Western Digital anunció el primer disco duro de 10.000 RPM para consumidores, vendido en versiones de 36 GB y 74 GB. [1]
El 21 de abril de 2008, Western Digital anunció la próxima generación de su serie de discos duros SATA Raptor de 10.000 RPM . Los nuevos discos, llamados WD VelociRaptor , cuentan con una capacidad de 300 GB y platos de 2,5 pulgadas encerrados en el IcePack, un marco de montaje de 3,5 pulgadas con un disipador de calor incorporado . Western Digital afirmó que los nuevos discos eran un 35 por ciento más rápidos que los Raptor de la generación anterior. [2]
El 6 de abril de 2010, Western Digital actualizó la serie VelociRaptor. Las unidades contienen hasta tres platos y una capacidad total de 600 GB, en comparación con el diseño de 300 GB de doble plato del modelo insignia anterior. Western Digital afirma que los nuevos modelos son un 15 por ciento más rápidos que la generación anterior de VelociRaptor. [3]
El 16 de abril de 2012, Western Digital actualizó la serie VelociRaptor por segunda vez. Las nuevas unidades contienen hasta tres platos y una capacidad total de 1000 GB, en comparación con el diseño de triple plato de 600 GB del modelo insignia anterior. Fue la última generación de discos duros Raptor que se fabricó; Western Digital la eliminó de su catálogo de productos a mediados de 2016, sin ningún sucesor directo.
Junto con VelociRaptor, Western Digital también produjo S25 , rebautizado como XE en mayo de 2012, una versión SAS de VelociRaptor. Se lanzó por primera vez el 3 de noviembre de 2009 [4] con capacidades de 147 y 300 GB, que son similares a las unidades de la competencia de otros fabricantes. Más tarde se ampliaron a 450 y 600 GB en enero de 2011, [5] y a 900 GB en marzo de 2012. [6] XE se eliminó del catálogo de productos de Western Digital antes que VelociRaptor, en marzo de 2015.
En 2003, Western Digital lanzó la primera encarnación de la serie Raptor: el WD360GD. [7] Presentaba una capacidad de 37 GB en un solo plato, una interfaz Serial ATA y fue la primera unidad ATA en funcionar a una velocidad de giro de 10 000 rpm . Al igual que muchas de las primeras unidades SATA, el Raptor no era una unidad SATA "real" porque en realidad era una unidad PATA que utilizaba un chip puente de interfaz 88i8030C de Marvell. Sin embargo, este hecho no afectó significativamente el rendimiento del Raptor. Los Raptor WD360GD no utilizan la línea de alimentación Serial ATA de 3,3 V. No es necesario utilizar un conector de alimentación SATA, ya que no se utilizará por completo. [8]
Como suele suceder con los discos duros con una velocidad de giro más rápida, el Raptor superó a otros discos ATA y en algunas situaciones incluso pudo alcanzar el rendimiento de los discos SCSI de 10.000 rpm actuales . Los discos SCSI superaron al Raptor en escenarios multiusuario, pero en los ordenadores domésticos de gama alta se desempeñó muy bien. Para los sistemas de los entusiastas, el Raptor también tenía las ventajas clave de niveles bajos de ruido y temperatura en comparación con discos de rendimiento similar.
Todas las unidades WD360GD con número de pieza WD360GD-00FNA0 (diciembre de 2003) y anteriores no pueden aceptar cables SATA Latch, ya que el conector de datos SATA no tiene los rieles necesarios. Por lo tanto, solo se pueden conectar cables normales a estos conectores.
Los Raptors WD360GD con el chip puente PATA a SATA Marvell 88i8030-TBC, como el WD360GD-00FNA0 (diciembre de 2003) y anteriores, están limitados a transferencias UDMA 5. En Linux, se muestra "aplicando límites de puente" y luego permite transferencias hasta UDMA/100. En Microsoft Windows, se informan como UDMA 6, pero dan una tasa de ráfaga de 104 MB /s, mientras que los WD360GD con el chip 88i8030-TBC1 se informan como UDMA 6 y dan una tasa de ráfaga de 122 MB/s, cerca de su límite teórico de UDMA 6. Aquellos Raptors limitados a UDMA 5 se compraron para admitir SATA I 150 MB/s, pero solo admiten el PATA UDMA 5 heredado a 100 MB/s.
Al igual que su hermano mayor, el WD740GD, el WD360GD fue revisado en 2006 y lanzado con la designación WD360ADFD, incorporando el doble de caché integrado (16 MB frente a 8 MB ), al menos un lado de un solo plato que ofrece el doble de densidad de área y habilitando NCQ.
La segunda generación de Raptor se presentó a principios de 2004, con dos platos para 74 GB de espacio de almacenamiento. A diferencia de su predecesor, el WD740GD no utilizaba cojinetes de bolas para sostener los discos giratorios, sino cojinetes dinámicos de fluidos . Estos permitían que el nuevo Raptor funcionara con un nivel de ruido comparable al de las unidades de 7200 rpm más silenciosas.
Otra ventaja que tenía el WD740GD sobre su predecesor era la cola de comandos etiquetada , una característica que anteriormente solo estaba disponible en las unidades SCSI. La cola de comandos resultó en un aumento notable en el rendimiento multiusuario del WD740GD, una disciplina clave en la que su predecesor falló en comparación con las unidades SCSI. Sin embargo, habilitar la cola de comandos en el WD740GD resultó en una disminución del rendimiento en escenarios de un solo usuario. Vale la pena señalar que a partir de 2005 [actualizar], solo unos pocos controladores SATA podían soportar completamente la cola de comandos. Esta unidad se volvió inmensamente popular en los sistemas de juegos de alta gama debido a estas características.
En 2006, Western Digital revisó la especificación del WD740GD y lanzó el WD740ADFD, aparentemente la misma unidad pero con 16 MB de caché integrada y un único plato más grande (un plato de 75 GB frente a dos platos de 37 GB). Se abandonó la compatibilidad con TCQ (que rara vez se admite en los controladores RAID SATA) en favor de NCQ y, al mismo tiempo, se reemplazó el chip controlador puente SATA a PATA por un controlador SATA nativo. Desafortunadamente, una de las principales mejoras del WD740ADFD, el NCQ, está implementada tan mal en el WD740ADFD-00NLR1 que se ha agregado a la lista negra de unidades libata de Linux. El WD740GD no se aplicó porque utiliza TCQ y no NCQ. Para solucionarlo, NCQ está deshabilitado Enlace al error de NCQ en el Kernel Bug Tracker. En los controladores compatibles con TCQ, el WD740GD posiblemente sea más rápido que su sucesor, ya que se pierden algunas de las ventajas del WD740ADFD. El WD740ADFD también ha causado problemas en algunas placas base y sus fabricantes tuvieron que lanzar actualizaciones de BIOS .
La tercera generación de Raptor fue lanzada por Western Digital en enero de 2006. Cuenta con dos platos de 75 GB (para un total de 150 GB) y un sistema más avanzado de Native Command Queuing . Al mismo tiempo, se lanzó el Raptor X. Tiene especificaciones idénticas al Raptor estándar, [9] pero tiene la adición de una ventana de policarbonato transparente en la cubierta de la unidad, lo que hace visibles los movimientos de los discos y los cabezales magnéticos. Es probable que esta característica única sea popular entre los modders de case . Al igual que el Raptor normal, el Raptor X tiene una calificación MTBF de 1,2 millones de horas, o 137 años. Ambas unidades están cubiertas por una garantía de cinco años. Si bien esta unidad utiliza la función NCQ de SATA 2, carece de soporte para el mayor ancho de banda de SATA 2. [10]
Western Digital anunció la cuarta generación de Raptor en abril de 2008. La nueva unidad se vende bajo el nombre de VelociRaptor . [11] Además de aumentar la capacidad a 300 GB (divididos en dos platos de 150 GB), el formato es el siguiente:
Los modelos GLFS anteriores han sido criticados por ser incompatibles con bahías de intercambio en caliente SATA de 3,5 pulgadas debido a la posición de los conectores; sin embargo, se ha lanzado una nueva revisión (modelos HLFS) que soluciona este problema. [12] Además, TLER se ha habilitado de forma predeterminada en los modelos HLFS.
Western Digital lanzó posteriormente un Velociraptor de 2,5 pulgadas (modelos BLFS) que es casi idéntico a la versión de 3,5 pulgadas, pero sin el disipador de calor IcePack. Estas unidades están diseñadas para su uso en servidores y no son adecuadas para portátiles debido a sus requisitos de energía y su grosor de 15 mm. TLER también está habilitado de forma predeterminada en los modelos BLFS.
Un problema grave con la cuarta generación de unidades Raptor fue un firmware defectuoso , que provocó que la unidad informara tiempos de espera TLER después de aproximadamente 50 días de funcionamiento continuo (precisamente 49,71 días contados en milisegundos, lo que corresponde al desbordamiento de un número de 32 bits). [13] [14] [15] El error ha estado presente en todos los modelos de unidades enviadas, desde su introducción hasta fines de 2009. WDC nunca admitió la existencia de este error ni lanzó oficialmente una actualización de firmware; sin embargo, un técnico de WDC filtró una actualización y aún está disponible a través de varios sitios de descarga. [16] El error fue de menor importancia para los usuarios de escritorio, pero el funcionamiento prolongado de la unidad en configuraciones RAID podría provocar desconexiones masivas de la unidad después de 49,71 días, lo que causa problemas de mantenimiento y potencialmente pérdida de datos.
La quinta generación de la unidad Raptor (o segunda generación de la VelociRaptor) se anunció en abril de 2010. Además de aumentar la capacidad total a 600 GB, la velocidad de la interfaz SATA se había incrementado a 6 Gbit/s. Las unidades se venden en el mismo marco de montaje IcePack que la generación anterior o como unidades simples (pensadas para servidores montados en bastidor). Si bien el ancho de la unidad de 2,5 pulgadas puede tentar a los usuarios a intentar instalar una unidad VelociRaptor en una computadora portátil, esto no es posible. Las unidades no solo tienen un grosor de 15 mm más alto de lo habitual, sino que requieren una alimentación de +12 V y +5 V que la mayoría de las computadoras portátiles no pueden proporcionar. Los discos duros estándar para computadoras portátiles generalmente solo requieren +5 V.
Western Digital anunció en abril de 2012 la sexta generación de Raptor (o tercera generación de VelociRaptor). Las unidades son dispositivos de 2,5 pulgadas con 15 mm de altura, que se venden como unidades simples (modelos CHTZ y BHTZ) o montadas en el marco de montaje IcePack de 3,5 pulgadas (modelos DHTZ y HHTZ), que continúa con las variantes disponibles en la generación anterior. Además de aumentar la capacidad a 1000 GB , el tamaño del búfer se ha duplicado a 64 MB . También son los primeros modelos Raptor que emplean el diseño interno Advanced Format (AF) 512e . [17] [18]
Oficial
Reseñas