stringtranslate.com

Semanas contra Estados Unidos

Weeks v. United States , 232 US 383 (1914) fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo por unanimidad que la confiscación sin orden judicial de artículos de una residencia privada constituye una violación de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . [1] También impedía a los oficiales locales obtener evidencia por medios prohibidos bajo la regla de exclusión federal y dársela a sus colegas federales. No fue hasta el caso de Mapp v. Ohio , 367 US 643 (1961), que la regla de exclusión se consideró aplicabletambién a los tribunales estatales .

Fondo

El 21 de diciembre de 1911, Fremont Weeks, el demandante en error y demandado, fue arrestado por un oficial de policía en la estación Union Station en Kansas City, Missouri , donde una compañía de mensajería lo empleaba. Weeks fue condenado por usar el correo con el propósito de transportar billetes de lotería, en violación del Código Penal. En el momento de su arresto, los agentes de policía fueron a la casa de Weeks para registrarla. Un vecino les dijo dónde encontrar la llave. Los oficiales entraron en la casa del acusado sin una orden de registro y tomaron posesión de papeles y artículos, que fueron entregados a los alguaciles estadounidenses . Los oficiales regresaron más tarde el mismo día con el alguacil, todavía sin una orden, y se apoderaron de cartas y sobres que encontraron en el cajón de una cómoda.

Los documentos de Weeks fueron utilizados para condenarlo por transportar billetes de lotería por correo. Weeks solicitó a la policía la devolución de sus posesiones privadas.

Decisión

La Corte Suprema decidió por unanimidad que, al no existir una orden judicial, el registro era ilegal. Por lo tanto, los documentos encontrados deberían haber sido excluidos en virtud de la Cuarta Enmienda. [2]

Referencias

  1. ^ La Cuarta Enmienda establece: "El derecho de las personas a la seguridad de sus personas, casas, papeles y efectos contra registros e incautaciones irrazonables no será violado, y no se expedirán órdenes judiciales sino con causa probable, apoyada por juramento o afirmación, y que describa particularmente el lugar que ha de ser registrado y las personas o cosas que han de ser incautadas".
  2. ^ "232 US 383 Fremont Weeks v. United States | OpenJurist". Open Jurist . Consultado el 30 de agosto de 2017 .

Enlaces externos