El Republican-American es un periódico familiar de tendencia conservadora con sede en Waterbury, Connecticut . Se estableció en 1990 mediante la fusión de dos periódicos del mismo propietario: Waterbury American y Waterbury Republican . Los orígenes de la publicación se remontan a 1844.
Tres docenas de comunidades en los condados de New Haven y Litchfield reciben el periódico, entre ellas: Greater Waterbury , Naugatuck Valley y el condado de Litchfield , e incluyen Ansonia , Beacon Falls , Bethlehem , Bridgewater , Canaan , Cheshire , Colebrook , Cornwall , Falls Village , Goshen , Harwinton , Kent , Litchfield , Middlebury , Morris , Naugatuck , New Hartford , New Milford , North Canaan , Oxford , Plymouth , Prospect , Roxbury , Salisbury , Seymour , Sharon , Southbury , Terryville , Thomaston , Torrington , Warren , Washington , Waterbury , Watertown , Winchester , Winsted , Wolcott y Woodbury . [1]
El Republican-American es descendiente directo de otros dos periódicos que pasaron por una serie de cambios de propiedad y contenido desde mediados del siglo XIX. [1] [un]
El Waterbury American comenzó en 1844 como un periódico semanal publicado por Josiah Giles. Veintidós años después, en 1866, comenzó a publicarse como diario.
El Waterbury Republican comenzó en 1881 como un periódico semanal publicado por John Henry Morrow. En 1884, había pasado a ser un diario. El periódico cambió de manos en 1901 cuando William Jamieson Pape y William M. Lathrop lo compraron juntos.
Pape se convirtió en el único propietario del Waterbury Republican en 1910 y en 1922 compró el Waterbury American . La propiedad de ambos periódicos ha permanecido en la familia Pape hasta el día de hoy, y en 1990 se tomó la decisión de fusionarlos para formar el Republican-American .
El republicano-estadounidense se describe a sí mismo como alguien que tiene una postura editorial social y fiscalmente conservadora . [2] Defiende lo que considera políticas gubernamentales favorables a las empresas, como recortes de impuestos y reformas regulatorias. [2] El Republicano-Americano afirma que "se apresura a denunciar lo que considera un despilfarro del dinero de los impuestos, así como lo que considera un crecimiento innecesario del gobierno local, estatal o federal". [2] El periódico critica con frecuencia las demandas de los sindicatos , especialmente los sindicatos de empleados públicos, argumentando que obligan a los gobiernos y las empresas a gastar más allá de sus posibilidades. [2]
El periódico aboga por un enfoque más intervencionista de la política exterior , afirmando que "si Estados Unidos no se apresura a denunciar enérgicamente y, si es necesario, tomar medidas contra las acciones agresivas y antidemocráticas de regímenes y grupos antiamericanos, los enemigos de Estados Unidos envalentonarse". [2]
Debido a su postura editorial, el republicano-estadounidense normalmente respalda a los candidatos republicanos para cargos públicos. [2] El periódico respaldó a Bob Stefanowski en las elecciones para gobernador de Connecticut de 2022 y 2018 . [3] [4]
El republicano-estadounidense a menudo ha etiquetado a funcionarios y candidatos demócratas como comunistas o socialistas , [5] [6] [7] y el consejo editorial del periódico ha sido criticado por la publicación comercial Editor & Publisher por "macartismo" y "comportamiento rojo". . [8] El consejo editorial del Republican-American acusó al ex senador Chris Dodd de ser el "principal apologista de los tiranos comunistas ", [5] al candidato al Senado, Ned Lamont, de ser estalinista , [6] y se reivindicó como " marxistas - socialistas ". controlar el Partido Demócrata . [7]
El consejo editorial del periódico atrajo gran atención y condena después de publicar un artículo titulado "¿ Vale la pena recuperar Nueva Orleans ?", tras el impacto del huracán Katrina . [8] [9]
La publicación comercial Editor & Publisher criticó duramente al republicano-estadounidense en un artículo de agosto de 2006. [8] La publicación destacó un editorial que el republicano-estadounidense escribió sobre el entonces candidato al Senado de los Estados Unidos, Ned Lamont , que llamaba comunistas a Lamont y su familia . [8] Editor & Publisher reprendió el artículo por estar "plagado de errores", incluido llamar al famoso financiero estadounidense JP Morgan "el sugar daddy del Partido Comunista Americano y otras organizaciones de extrema izquierda". [8]
El republicano-estadounidense enfrentó el desprecio a nivel nacional por el editorial de agosto de 2005, "¿Vale la pena recuperar Nueva Orleans?", que pedía el abandono de Nueva Orleans después del huracán Katrina . [8] El New Orleans Times-Picayune respondió al republicano-estadounidense en un editorial titulado "Sí, lo valemos", etiquetando al periódico como "despiadado" y preguntando "¿Cómo se atreven?". [9]