Olaf Walter Hennig [1] es un discreto empresario sudafricano radicado en Londres. Es conocido por su participación en el programa Black Economic Empowerment y su experiencia en la industria minera. [2]
Hennig nació el 7 de octubre de 1972. Después de graduarse de la Universidad de Stellenbosch en 1993, emigró a Angola para buscar oportunidades en la industria minera. Ahora tiene intereses comerciales en Sudáfrica y el Reino Unido, según los registros de Yoshiko Enterprises Limited en la Casa de Empresas del Reino Unido . Tiene experiencia en mercados emergentes , a saber, África, [2] donde ha desarrollado concesiones de diamantes y metales. Hennig comerció diamantes, primero en Angola y luego en la República Democrática del Congo y otros lugares. [3]
Hennig también es conocido por organizar eventos de Nochevieja en un lugar privado en Clifton, Ciudad del Cabo , a los que asisten celebridades y políticos. [4]
Walter Hennig fundó Palladino en 2003 con la visión de crear un vehículo de inversión para consolidar diversos activos estratégicos en África. Palladino se centra en proyectos industriales, inmobiliarios y de recursos en fase inicial, predominantemente africanos, y actualmente posee una variedad de activos importantes en el sector energético, minero y de otro tipo en África. [5]
En enero de 2008, Mvelaphanda Holdings, OZ Management (una subsidiaria de Och-Ziff Capital Management Group) y Palladino Holdings anunciaron la creación de una nueva empresa conjunta, Africa Management Limited. [6]
Como parte de la empresa conjunta, Africa Management Limited estableció African Global Capital, como vehículo para la inversión en los mercados privados y públicos en toda África, centrándose en los recursos naturales y las oportunidades relacionadas. [6]
Tokyo Sexwale , fundador de Mvelaphanda (Mvela) Holdings, afirmó: " Tenemos la intención de aprovechar nuestra sólida presencia en las inversiones africanas en asociación con Och-Ziff . La asociación con Och-Ziff en African Global Capital nos ayudará a acelerar la creación de la empresa líder en inversiones africanas " . [6] [7]
Mvela Holdings es una empresa de inversión privada fundada en 1998 por Tokyo Sexwale, Mikki Xayiya y Mark Willcox. Mvela Holdings es el accionista mayoritario de Mvelaphanda Group y tiene participaciones significativas en Mvelaphanda Resources. [6]
En el pasado, Hennig ha estado vinculado con las siguientes personas en un contexto empresarial:
En abril de 2011, tras un período durante el cual Palladino asesoró al Gobierno de Guinea sobre la renovación y el fortalecimiento de la industria minera del país, Palladino Capital acordó un préstamo de 25 millones de dólares para financiar la creación de una empresa minera estatal. [9] El acuerdo fue firmado por Mohamed Lamine Fofana, el ministro de minería de Guinea y el ministro de finanzas de Guinea, Kerfalla Yansane y Samuel Mebiane, que figuraba como "titular de un poder" de Palladino. [10]
Las condiciones del préstamo incluían una cláusula de conversión, según la cual, si el gobierno guineano incumplía sus obligaciones, podría reembolsar la deuda mediante una conversión o un «pago en especie», que podría haber adoptado la forma de un valor equivalente en acciones en las operaciones de una de las filiales de la empresa minera nacional, hasta un máximo del 30% de participación. [11]
En enero de 2012, Palladino C2 escribió al Ministro de Minas para pedirle que le explicara cómo se habían utilizado los fondos. A falta de respuesta, Palladino C2 le envió un requerimiento formal exigiéndole el reembolso inmediato del préstamo, con intereses. [12] [13] El préstamo fue reembolsado el 11 de julio de 2012.
En junio de 2012, el Sunday Times publicó un artículo sobre el acuerdo de préstamo, centrándose en la cláusula de incumplimiento incluida en el acuerdo. [3] Añadió que el préstamo nunca había sido revelado públicamente a los guineanos, ni había sido incluido en el presupuesto nacional, aunque el presidente Alpha Condé ha dicho que "los contratos que comprometen a Guinea se publicarán en Internet".
El ex ministro de Minas de Guinea, Mahmoud Thiam, fue citado en varios periódicos afirmando que el acuerdo era un quid pro quo a cambio del apoyo de Condé a la campaña. [14]
El Mail & Guardian alegó que, como resultado del préstamo a Guinea, a este país no se le permitiría vender ninguna participación estatal en un activo minero sin ofrecer primero la opción a Palladino y, si la empresa deseaba adquirir una participación en un activo minero, se le concedería el privilegio de un período de negociación de seis meses. Si no se pudiera llegar a un acuerdo, a Guinea sólo se le permitiría negociar con un tercero sin derecho de preferencia de Palladino. [12]
Tras la publicación del artículo del Sunday Times, la empresa de Hennig, Palladino, emitió una serie de declaraciones públicas sobre el contrato de préstamo. [15] Palladino destacó que el contrato de préstamo contenía las disposiciones habituales en caso de incumplimiento, pero que, dados los limitados recursos en efectivo del gobierno, también preveía que, en caso de incumplimiento, el préstamo podría ser reembolsado en efectivo y/o en especie. Los abogados enfatizaron que este reembolso no podía exceder legalmente el valor de la deuda debida en virtud del contrato de préstamo y dijeron que "de ninguna manera podría resultar en la apropiación del 30 por ciento de activos privados o nacionales por valor de miles de millones de dólares". [13]
El gobierno guineano también refutó las acusaciones hechas por The Sunday Times y afirmó que no había convertibilidad automática a una participación del 30 por ciento en Soguipami en caso de impago. [16] El ministro de minas de Guinea dijo que el reembolso se haría por un valor vinculado al monto del préstamo y los intereses acumulados y agregó que "la probabilidad de que Soguipami incumpla con este préstamo es mínima". El gobierno también enfatizó que el préstamo no fue tomado por la República de Guinea, sino por Soguipami, una entidad paraestatal que fue creada en septiembre de 2011 para administrar las participaciones del gobierno en contratos mineros. Se aclaró que el préstamo no fue garantizado por la propia Soguipami, sino por una de sus subsidiarias. [17]
El 28 de junio de 2012, la CNT, órgano legislativo en funciones del país, convocó una sesión plenaria especial y pidió a los dos ministros que explicaran el acuerdo. Ambos ministros defendieron la legalidad de sus acciones y explicaron que los fondos se habían solicitado para la puesta en marcha de la Compañía Nacional de Minería. Los fondos se guardaban en una cuenta en el Banco Central en el extranjero. [18] La CNT no encontró pruebas de irregularidades y el asunto se archivó. Un funcionario del gobierno anunció que se había pagado a los prestamistas el importe total del préstamo junto con los intereses, con lo que se dio por concluido el asunto. [3]
. [19]