stringtranslate.com

Van Wallach

Van Stanley Bartholomew Wallach (nacido en 1947) es un herpetólogo estadounidense y experto en serpientes ciegas y en la sistemática, anatomía interna y taxonomía de las serpientes. Ha contribuido a la descripción de al menos 46 especies de serpientes [1] y ha realizado trabajo de campo sobre serpientes tropicales en Filipinas, Nicaragua y la República Democrática del Congo.

Durante muchos años, Wallach trabajó como asistente de curaduría en el Museo de Zoología Comparada de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts . Se retiró del museo en 2012, pero continúa trabajando en la taxonomía de las serpientes. [2] Wallach fue el editor principal del libro de referencia de 1227 páginas Snakes of the World . [3]

En la década de 2000, Wallach fue uno de los varios herpetólogos que se vieron envueltos en una disputa con Raymond Hoser , un herpetólogo australiano, sobre los actos de nomenclatura adecuados. Hoser acusó a Wallach de crear una nomenclatura dual desestabilizadora al intentar cambiar el nombre de las especies que Hoser ya había descrito en su revista. Los coautores de Wallach sugirieron incorrectamente que Hoser no había cumplido con las disposiciones del Código ICZN . El debate se volvió bastante acalorado, y Hoser acusó a Wallach de "fraude científico", [4] mientras que nueve biólogos destacados publicaron un artículo en el que, no tan indirectamente, llamaron a Hoser un " vándalo taxonómico ". [5] Estos biólogos sugirieron que los taxones de herpetofauna publicados a partir del 1 de enero de 2000 que pueden clasificarse objetivamente como no científicos, no revisados ​​por pares, equivocados en su intención o presentación, fraudulentos o carentes de evidencia no deberían usarse y ofrecieron una lista de sustituciones recomendadas, como una solución temporal hasta que el ICZN haya desarrollado una respuesta adecuada a las acciones de los vándalos taxonómicos . Continuaron enumerando más de 200 nombres taxonómicos supuestamente inválidos que habían sido ofrecidos por Hoser. [5] Desde entonces, la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN) dictaminó que era evidente que el trabajo de Hoser cumplía con el Código y se publicó válidamente bajo el Código ICZN. Si bien Hoser ha sido duramente condenado por nombrar prolíficamente a nuevas especies y ha sido llamado vándalo por hacerlo, a diferencia de muchos de sus críticos, nunca ha creado deliberadamente una nomenclatura dual desestabilizadora ni ha ignorado las reglas del Código ICZN, en particular la regla de prioridad. Desde entonces, sus críticos se han embarcado en una redescripción sistemática de todos los nombres válidos de Hoser con prioridad.

Taxón nombrado en su honor

Taxones acreditados

Notas

  1. ^ "La base de datos de reptiles". La base de datos de reptiles . Consultado el 23 de agosto de 2017 .
  2. ^ Staff (5 de octubre de 2012). «Noticias de personal y estudiantes». Noticias de colecciones e investigación . Museo Field. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2013.
  3. ^ Wallach, VW; Williams, KJ; Boundy, J (2014). Serpientes del mundo: un catálogo de especies vivas y extintas . Boca Raton, Florida, EE. UU.: CRC Press.
  4. ^ Anónimo (12 de mayo de 2012). «Académico de Harvard culpable de fraude científico». Independent Media Centre Australia. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2013.
  5. ^ ab Kaiser, Hinrich; et al. (2013). "Mejores prácticas: en el siglo XXI, las decisiones taxonómicas en herpetología son aceptables solo cuando están respaldadas por un conjunto de evidencias y se publican mediante revisión por pares" (PDF) . Herpetological Review . 44 (1): 8–23.
  6. ^ Das, I. (1998). «Una nueva especie de Boiga (Serpentes: Colubridae) del Archipiélago de Nicobar» (PDF) . Revista de historia natural del sur de Asia . 3 (1): 59–67.
  7. ^ Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011). Diccionario epónimo de reptiles . Baltimore: Johns Hopkins University Press. xiii + 296 pp. ISBN 978-1-4214-0135-5 . ("Wallach", pág. 279).