stringtranslate.com

Wikipedia:Manual de estilo/Autorreferencias que hay que evitar

Esta guía trata sobre las autorreferencias y especifica qué tipos de autorreferencias deben evitarse y cuáles son aceptables. Una autorreferencia en un artículo suele mencionar a Wikipedia directamente o indicar a los lectores que realicen una acción en Wikipedia, como editar el artículo.

Aunque las autorreferencias dentro de los artículos de Wikipedia al proyecto Wikipedia deberían evitarse, existen excepciones. Algunos ejemplos de autorreferencias aceptables son los artículos sobre Wikipedia, las categorías y las plantillas de mantenimiento.

Tipos de autorreferencia

Este artículo de Wikipedia analiza...,Si bien Wikipedia no es una...,Editar esta página...

Se debe evitar mencionar que el artículo se está leyendo en Wikipedia o hacer referencia a las políticas de Wikipedia o a los aspectos técnicos de su uso en el espacio de nombres del artículo cuando no sea necesario. Si es necesario mencionar una política para aclarar los títulos o subtemas de los artículos, las notas al pie pueden servir para ese propósito.

Este tipo de autorreferencias limitan el uso de Wikipedia como una enciclopedia de contenido libre apta para bifurcaciones , tal como lo permiten nuestras licencias . El objetivo de Wikipedia es crear una enciclopedia , no simplemente perpetuarse a sí misma, por lo que los artículos producidos deben ser útiles, incluso fuera del contexto del proyecto utilizado para crearlos. Esto significa que, si bien los artículos pueden referirse a sí mismos, no deben referirse a "Wikipedia" ni al proyecto Wikipedia en su conjunto (por ejemplo, "este sitio web"). Y nuestros lectores ya saben que esto es una enciclopedia; no es útil insertar descargos de responsabilidad de contenido , por ejemplo, "Si bien Wikipedia no es un diccionario ..." en un artículo sobre un término de jerga.

Mencionar la comunidad de Wikipedia o las características del sitio web puede confundir a los lectores de obras derivadas . A menos que sea una parte sustancial del tema del artículo, no haga referencia al hecho de que la página se puede editar, ni mencione ninguna página o proceso de proyecto de Wikipedia, jerga especializada de Wikipedia (por ejemplo, "PoV" en lugar de "sesgado"), o cualquier enlace de la interfaz de MediaWiki en la barra lateral o en la parte superior de la pantalla.

Las referencias que existen de una manera que supone que el lector está utilizando una enciclopedia, sin referencia a la enciclopedia específica (Wikipedia) o la forma de acceso (en línea), son aceptables. Por ejemplo, en el artículo sobre el caso de agresión sexual de Kobe Bryant , antes de la identificación de la presunta víctima, decía que "Debido a preocupaciones sobre la privacidad, el nombre de la presunta víctima no se incluye en este artículo". Esa es una referencia que tiene sentido en espejos y bifurcaciones y en forma impresa, y tiene sentido en una copia de Wikipedia que contiene solo el espacio del artículo. De manera similar, muchos artículos de lista establecen explícitamente sus criterios de inclusión en la sección principal. La plantilla se puede utilizar para marcar dichos pasajes como autorreferencias intencionales que generalmente son dignas de imprimirse y de ser publicadas en espejo, pero que algunos reutilizadores pueden desear suprimir. Otros ejemplos de autorreferencias permisibles de este tipo incluyen enlaces de desambiguación ( cuyas plantillas suprimen su aparición en copias impresas) y referencias cruzadas "Ver..." (que pueden ser o no aptas para imprimirse, dependiendo de si son entre artículos; consulte Plantilla:Crossreference/doc ) .{{printworthy selfref}}

Las plantillas que generan mensajes de autorreferencia para las necesidades de mantenimiento del desarrollo de artículos, como , , y , son inevitables (y pueden incluir de manera permitida cosas como "Editar esta página..."), pero los artículos normalmente deberían evitar plantillas de autorreferencia como y las demás.{{stub}}{{npov}}{{refimprove}}{{shortcut}}

Tenga en cuenta que ...,Es importante...,Qué es ...?,Sorprendentemente...,Por supuesto ...

Evite "romper la cuarta pared " para dirigirse directamente a los lectores en un tono no enciclopédico , ya sea instructivo o con opiniones . Esto incluye el estilo pedagógico de plantear preguntas retóricas al lector (peor aún en los encabezados ). Las referencias cruzadas neutrales, por ejemplo (Véase también Gato Cymric .) , son permisibles (y se hacen mejor con la plantilla), pero a menudo es mejor reformularlas ( El gato Cymric es una raza reciente desarrollada a partir del Manx. ).{{crossreference}}

Haga clic aquí para ver más(Piensa en la impresión)

  • WP:HAGA CLIC AQUÍ

Aunque Wikipedia no es una enciclopedia en papel , los artículos deben redactarse de manera que faciliten su transmisión en otros formatos, como la versión impresa, la palabra hablada y mediante un lector de pantalla . Por lo tanto, términos como "este artículo" son preferibles a "esta página web", y se deben evitar frases como "haga clic aquí" . Para determinar qué idioma es el más adecuado, puede resultar útil imaginar que se escribe el artículo para una enciclopedia impresa.

Proyectos de contenido gratuito, como este sitio web...(escribiendo sobre Wikipedia en sí)

  • WP:WAWI

Los artículos sobre comunidades en línea pueden tratar Wikipedia como ejemplo, en un tono neutral, sin dar a entender específicamente que el artículo en cuestión se está leyendo en Wikipedia o es parte de ella. En este marco, si enlaza desde un artículo a una página específica de Wikipedia, utilice el estilo de enlace externo, de modo que el enlace tenga sentido en cualquier contexto. La plantilla hará esto por usted.{{srlink}}

Estas páginas pueden incluir:

Este artículo fue criticado por...(los artículos tratan sobre sus temas, no sobre este sitio web)

  • WP:ASUNTO

Wikipedia es una enciclopedia, por lo que sus artículos tratan sobre sus temas, no sobre los artículos en sí. Esto significa que, incluso si un artículo se vuelve famoso, ese artículo no debería informar sobre ello.

Por ejemplo, una discusión sobre el llamado de Stephen Colbert a vandalizar el artículo de los elefantes podría mencionarse apropiadamente en el artículo de The Colbert Report , pero no en el artículo sobre los elefantes, porque los elefantes no tienen nada que ver con Stephen Colbert. Las protestas sobre las representaciones de Mahoma en el artículo de Wikipedia sobre Mahoma no se abordan en ese artículo (que trata sobre el profeta Mahoma), sino en el artículo Representaciones de Mahoma .

Es poco probable que una mención de Wikipedia por parte de una persona notable justifique una mención en su artículo de Wikipedia; dicha mención tendría que reflejar su importancia en el conjunto de la obra de la persona . Por ejemplo, que un presentador de radio mencione que leyó su biografía en Wikipedia normalmente no es un acontecimiento importante en su carrera en general. Por otro lado, la atención de los medios en torno a la entrada de John Seigenthaler en Wikipedia se convirtió en algo significativo en su vida pública.

En plantillas y categorías

En ocasiones, se encuentran autorreferencias en las plantillas y categorías . Algunas de ellas son necesarias o intrínsecas al propósito de la página, como la información de desambiguación en la parte superior de las páginas de categorías y en las plantillas {{ stub }} , que animan a los lectores a editar la página. No se fomentan las autorreferencias innecesarias en las plantillas o categorías, debido a la necesidad de que los usuarios externos eliminen esas plantillas o las modifiquen para eliminar las referencias de Wikipedia. Por ejemplo, todas las plantillas {{ navbox }} deben proporcionar una lista de artículos relacionados, pero ninguna de ellas debe etiquetar estas páginas como "Artículos de Wikipedia" o como "Artículos relacionados en este sitio web".

Cuando se vea obligado a utilizar plantillas como esta, deberá utilizarlas de manera tal que el artículo aún tenga sentido cuando se elimine la plantilla, a fin de facilitar la eliminación automática.

Las páginas de coordinación del proyecto Wikipedia deben estar en la Categoría:Administración de Wikipedia , no en categorías que contengan artículos del espacio de nombres principal por tema. (Una pequeña cantidad de artículos sobre Wikipedia se encuentran en las categorías principales y esto está bien). Las páginas de usuario pueden estar categorizadas en la Categoría:Wikipedistas , pero no en ninguna de las subcategorías de la Categoría:Personas .

Herramientas de autorreferencia

  • WP:EL MISMO

La plantilla de autorreferencia, , se utiliza para marcar fragmentos de texto y enlaces que no tendrían sentido en copias de Wikipedia. Esto brinda la capacidad de eliminar programáticamente todas esas referencias o transformarlas en enlaces externos. De esta manera, el producto final puede tener todas sus autorreferencias eliminadas automáticamente para los usuarios, como bifurcaciones y réplicas. Esta plantilla se utiliza con mayor frecuencia como una plantilla de nota de sombrero para ayudar a guiar a los editores desde un artículo a una página de políticas o pautas de Wikipedia relacionada en el espacio de nombres del proyecto Wikipedia .{{selfref}}

Muchas plantillas de hatnote que contienen texto preestablecido útil y enlaces, como {{ for }} y {{ about }} , admiten un |selfref=parámetro que les brinda la misma funcionalidad que {{Self reference}} , lo que las convierte en mejores opciones en la mayoría de las circunstancias.

En los casos en que una página de Wikipedia debe vincularse a la propia Wikipedia (por ejemplo, en Wikipedia ) y este vínculo debe mantenerse en los servidores espejo, se puede utilizar el formato para escribir el vínculo como externo, en lugar de interno cuando está fuera de Wikipedia, para evitar que se rompa en los servidores espejo. Por ejemplo: Página principal de Wikipedia (creada por ) en lugar de Página principal de Wikipedia ( ).{{srlink|link}}{{srlink|Main Page|Wikipedia's Main Page}}[[Main Page|Wikipedia's Main Page]]

Véase también