Ensayo explicativo sobre la semiprotección
Ensayo explicativo sobre la sección de semiprotección de la política de protección
La semiprotección es una medida que se utiliza habitualmente en Wikipedia para proteger las páginas del vandalismo o de las disputas de edición. Un artículo semiprotegido solo puede ser editado por cuentas que tengan al menos 4 días de antigüedad y hayan realizado al menos 10 ediciones ( usuarios autoconfirmados ). La política oficial relacionada con la aplicación y eliminación de la semiprotección se encuentra en Wikipedia:Política de protección § Semiprotección . Esta guía aproximada describe cómo los administradores aplican actualmente la política de semiprotección .
Nota: cada caso es diferente. Incluso si una página cumple con cada una de las § Consideraciones generales y § Criterios para la semiprotección, no significa que la página deba estar protegida. Los administradores pueden utilizar su criterio caso por caso. La semiprotección es útil para páginas que son muy visibles en Wikipedia. Un ejemplo de una página semiprotegida en Wikipedia es el de los atentados del 11 de septiembre .
Consideraciones generales
Tanto los editores que solicitan semiprotección en Wikipedia:Solicitudes de protección de páginas ( WP:RFPP ) como los administradores que consideran su aplicación deben evaluar cada caso independientemente antes de determinar un curso de acción apropiado.
- ¿El problema es vandalismo o una disputa editorial?
- ¿Cuánto vandalismo se está produciendo?
- ¿El vandalismo proviene de una amplia gama de nuevas cuentas o usuarios de IP ?
- ¿Se están realizando modificaciones constructivas en la página, especialmente por parte de usuarios no registrados?
- ¿El problema está en una página de alto perfil y ampliamente vigilada?
- ¿El problema tiene un efecto perjudicial sobre la imagen que el público tiene de Wikipedia?
- ¿El tema de la página es una persona notable viva ?
- ¿Cuál es la calidad de este artículo? Los artículos de mayor calidad sufren más daños por vandalismo que otros artículos similares de menor calidad, y también hay menos probabilidades de que una edición determinada mejore el artículo. Además, dado que los artículos de mayor calidad son más grandes, hay menos probabilidades de que se edite el artículo.
- ¿El artículo trata sobre un tema actualmente controvertido?
La plantilla normalmente se coloca en páginas protegidas para mostrar el candado.{{pp-protected}}
Criterios para la semiprotección
Los artículos que son objeto de vandalismo continuo y grave y otras modificaciones disruptivas pueden estar semiprotegidos. No existen reglas explícitas que determinen el nivel de modificación disruptiva que es necesario para activar la semiprotección. Los administradores deben utilizar su mejor criterio para determinar si se justifica la semiprotección. A continuación, se presentan algunos criterios que pueden resultar útiles para determinar si la semiprotección es adecuada:
- Toda o casi toda la disrupción proviene de nuevas cuentas o usuarios de IP.
- Los editores no autoconfirmados deberían hacer muy pocas contribuciones de calidad al artículo en comparación con la cantidad de ediciones disruptivas que realizan los editores no autoconfirmados. Los efectos negativos de la semiprotección al desalentar las contribuciones positivas deberían ser una preocupación mayor que el efecto positivo de la disminución del vandalismo.
- Regularmente hay muchos nuevos vándalos o usuarios que hacen ediciones disruptivas, por lo tanto sería una tarea enorme e interminable notificar y advertir a todos los usuarios individualmente.
- Según Wikipedia:WikiProject Vandalism studies/Study1 § Conclusions , en promedio, el 5% de las ediciones de una página son vandalismo. Por lo tanto, el 5% es el nivel de vandalismo que se espera, y no se debe aplicar una semiprotección en este caso. Se producen niveles de vandalismo más altos de lo habitual cuando algo más del 5% de las ediciones constituye vandalismo. Si cada edición vandálica fuera seguida por una reversión, sin más ediciones en la página, entonces el 50% de las ediciones serían vandalismo. Más del 50% es poco común, pero puede ocurrir cuando varias ediciones vandálicas son revertidas por una sola edición, o cuando varios vándalos están involucrados en una guerra de ediciones. Cuanto mayor sea el porcentaje de ediciones vandálicas, mayor será la necesidad de protección.
- Se debería considerar un umbral de protección más bajo para los artículos sobre personas vivas , ya que el vandalismo es potencialmente más dañino en estos casos.
Determinación de la duración de la semiprotección
Si se va a probar una protección parcial, su primera aplicación debe ser de corta duración, unas horas, unos días o una semana, según el tipo de página que se proteja y el nivel de interrupción. También puede ser útil revisar el historial del artículo para determinar durante cuánto tiempo la interrupción ha sido un problema importante.
Si el vandalismo continúa después de que expire la protección, se puede volver a aplicar la semiprotección, posiblemente por una duración más larga. En algún momento, un administrador puede determinar que la semiprotección debe hacerse indefinida. Esto está reservado solo para los artículos más vandalizados y temas específicos sujetos a sanciones generales , y cualquier administrador es libre de levantar las protecciones "indefinidas" o reducirlas a una duración que eventualmente expirará.
- Las páginas que están semiprotegidas indefinidamente deben haber estado semiprotegidas anteriormente. Esto demuestra que el problema persiste y que la semiprotección temporal no tiene un efecto duradero.
- El vandalismo que se reanuda poco después de que se elimina la semiprotección demuestra que la página es un blanco habitual de vandalismo aleatorio. Es probable que estas páginas sean candidatas a una semiprotección indefinida.
- Si el vandalismo está relacionado con un evento actual, la semiprotección debe levantarse después de que el evento esté fuera de la vista del público.
Acortamiento o eliminación de la protección
Dado que una protección eficaz de las páginas impide las interrupciones, la única forma de saber si la protección sigue siendo necesaria es comprobar si las interrupciones vuelven a producirse sin la protección. Por este motivo, todas las páginas que estén semiprotegidas de forma indefinida pueden perder su protección de vez en cuando. El administrador debe supervisar la página después de quitar la protección.
