Durante las discusiones de WP:AFD sobre temas que los editores pueden considerar relativamente oscuros y no destacables, los editores que apoyan la eliminación de esos artículos a menudo citan WP:EVERYTHING , afirmando que "Wikipedia no trata de todo".
Ejemplos:
Es cierto que Wikipedia no trata de todo, ni puede tratar nunca de todo. Por ello, la comunidad de Wikipedia ha decidido no documentar todos los hechos verificables y ha establecido pautas de notabilidad sobre lo que se debe conservar.
Por otra parte, Wikipedia tampoco trata de “nada” . Las pautas establecidas por la comunidad son mucho más amplias que las de cualquier enciclopedia en papel.
El ensayo WP:EVERYTHING mencionado anteriormente afirma que el propósito del argumento "everything" "es evitar que Wikipedia se vuelva inmantenible". Este es un objetivo que vale la pena. Sin embargo, a medida que más editores entusiastas se unan a Wikipedia y la tecnología avance para facilitar las tareas de soporte y mantenimiento, este sistema será cada vez más capaz de manejar la expansión y las pautas de Wikipedia para la notabilidad deberían ampliarse concomitantemente.
Se insta a los editores que utilizan el argumento de "todo" a que proporcionen más detalles de su argumento. ¿Por qué un determinado artículo no cumple con los estándares de notabilidad? ¿Por qué debería excluirse? Este tipo de preguntas conducen a más detalles y pueden generar un debate más fructífero.
La directriz "todo" establece: "Por lo tanto, piense detenidamente y ejerza su criterio al determinar qué debe incluirse en una enciclopedia". Es cierto, pero también piense detenidamente y ejerza su criterio al determinar qué debe eliminarse de una enciclopedia.