Wikipedia recibe cientos de nuevos usuarios cada día y, en ocasiones, se les ha solicitado que participen en debates (por ejemplo, Wikipedia:Artículos para borrar/El juego (juego) ) o que vandalicen artículos. Meatpuppet es un término de Wikipedia que significa alguien que edita en nombre de otro editor o como representante de este, especialmente para apoyar ediciones disruptivas y actividades intimidatorias .
Aunque Wikipedia asume la buena fe, especialmente en el caso de los nuevos usuarios , se desaconseja enfáticamente el reclutamiento de editores nuevos o experimentados para Wikipedia con el propósito de influir en una encuesta, realizar correcciones, ilustrar un punto o intentar dar la apariencia de consenso. Un usuario que tenga el mismo comportamiento que otro usuario en el mismo contexto, o cuentas que parezcan estar editando Wikipedia únicamente con ese propósito, estará sujeto a los remedios aplicados al usuario a cuyo comportamiento se está uniendo. [1] El término meatpuppet se considera despectivo y debe usarse solo con cuidado .
Si un nuevo usuario conoce el marcado de Wikipedia o la política y cultura de Wikipedia, no significa que sea un títere. Es más probable que le haya presentado el sitio a su amigo y le haya enseñado todo lo que necesita saber. Muchas cuentas registradas recientemente son de editores que han estado en el sitio durante meses o más como editores de direcciones IP anónimas. No sea un idiota y acuse despectivamente a un usuario de ser un títere .
Se considera altamente inapropiado reclutar a sus amigos, familiares o comunidades de personas que están de acuerdo con usted, para que puedan apoyar su lado de un debate en Wikipedia o para instigar el apoyo grupal de manera disruptiva, eludir el uso de un usuario que cruza la regla de tres reversiones (3RR) para hacer un mal uso de un vacío técnico para obtener bloqueos por razones personales, esto también puede deberse a la cultura del usuario que puede carecer de predisposición ética en la comunicación interpersonal y el usuario es individualmente impulsivo en lugar de ajustarse a las políticas de Wikipedia, esto podría promover potencialmente un espíritu anti-Wikipedia.
Si siente que un debate está ignorando su voz, la acción adecuada es evitar los ataques personales , buscar comentarios y la participación de wikipedistas experimentados o buscar la resolución de disputas . Estos son procesos probados que están diseñados para evitar el problema de intercambiar sesgos en una dirección por sesgos en otra.
Wikipedia tiene políticas y procesos para mitigar los trastornos causados por el tráfico de títeres:
Encontrar un nuevo amigo en Wikipedia no tiene nada de malo, aumenta el espíritu de camaradería y genera experiencias éticas satisfactorias, pero solicitar acciones que no son valoradas en Wikipedia no está permitido y podría tenerse en cuenta (evidencia de comportamiento) en futuras disputas que involucren al usuario.