Esta es una guía sobre cómo referirse a las diversas entidades geográficas y políticas llamadas "Macedonia", y en particular al país independiente de ese nombre cuyo nombre oficial fue anteriormente disputado .
Una versión anterior de esta directriz fue el resultado de un proceso de discusión centralizado iniciado por el Comité de Arbitraje tras el caso "Macedonia 2" . El consenso resultante fue determinado por tres administradores designados como árbitros por el Comité de Arbitraje: Fritzpoll , J.delanoy y Shell Kinney .
El 12 de febrero de 2019, la República de Macedonia cambió su nombre a República de Macedonia del Norte tras el acuerdo de Prespa que puso fin a la prolongada disputa sobre el nombre de Macedonia . A la luz de estos acontecimientos, los editores de Wikipedia llevaron a cabo una nueva RFC para adoptar un nuevo conjunto de convenciones de nomenclatura y modificar las vigentes desde 2009. La RfC se llevó a cabo entre febrero y marzo de 2019 y finalmente fue cerrada por BD2412 , QEDK y Neutrality .
Según la decisión del arbitraje, esta directriz es vinculante y aplicable por el momento. Se recuerda a los editores que todas las modificaciones polémicas relacionadas con las prácticas de denominación de Macedonia del Norte también siguen estando sujetas a una restricción de 1RR . En los casos contemplados por esta directriz, los editores que restablezcan la versión que se ajuste a ella no estarán sujetos a esta restricción.
A lo largo de esta guía se hacen numerosas referencias a los términos del acuerdo de Prespa . Este acuerdo, si bien es un paso importante para poner fin a la disputa por el nombre de Macedonia, no representa ninguna obligación legal para la comunidad de Wikipedia. Cualquier deferencia a sus disposiciones es el resultado del consenso de respetar una convención específica. Las políticas de Wikipedia siguen teniendo prioridad sobre el documento en su conjunto.
El país se mencionará por su nombre corto, Macedonia del Norte . El nombre oficial, República de Macedonia del Norte, se utilizará en todos los contextos en los que otros países también se llamarían por sus nombres oficiales completos (por ejemplo, "Federación de Rusia", "República Unida de Tanzania", etc.).
En contextos históricos que hagan referencia a eventos entre 1992 y 2019, los artículos de Wikipedia seguirán haciendo referencia al país por su nombre oficial actual, es decir, " (República de) Macedonia ". Cuando sea necesario, se pueden añadir notas explicativas como "(ahora Macedonia del Norte)" a dichas referencias (por ejemplo, Kiro Gligorov se convirtió en el primer presidente de la República de Macedonia (ahora Macedonia del Norte)
o: Kiro Gligorov fue el primer presidente del país recién independizado (entonces llamado República de Macedonia)
). Las referencias adjetivas para estos temas deben seguir la misma lógica. Las referencias adjetivas históricas a las entidades estatales deben seguir siendo "macedonias". Cuando el contexto no sea claramente histórico, se pueden añadir notas explicativas como ("ahora Macedonia del Norte").
No se utilizará el término ex República Yugoslava de Macedonia ni ninguna de sus abreviaturas.
El idioma macedonio , los macedonios como grupo étnico y la cultura macedonia siguen siendo mencionados como tales (por ejemplo, las canciones populares macedonias, el cine macedonio, etc.). Esto concuerda tanto con el acuerdo de Prespa como con la gran mayoría de fuentes fiables.
La nacionalidad de los ciudadanos de Macedonia del Norte debe seguir siendo denominada "macedonia". En particular, el término "macedonia" se utiliza para la descripción rutinaria de la nacionalidad de las personas en las frases principales de los artículos biográficos ( XYZ es un
futbolista
macedonio
... ). Esto también coincide con la mayoría de las fuentes fiables (mientras que, según el acuerdo de Prespa, en los documentos oficiales esta nacionalidad se describirá con la doble fórmula "macedonia/ciudadano de la República de Macedonia del Norte").
En contextos donde la ambigüedad con la etnicidad macedonia podría ser un problema, se pueden utilizar formas más explícitas o textos explicativos (por ejemplo, XYZ posee
ciudadanía
australiana
y
macedonia del norte
, o macedonios étnicos que no son ciudadanos de Macedonia del Norte
).
El uso de adjetivos para referirse al país ("macedonio" o "macedonio del norte") ha sido motivo de controversia. Hasta ahora, fuentes fiables han tratado el asunto de forma inconsistente y el RfC no ha llevado a un consenso claro sobre cuál de ellos es preferible.
Según las prescripciones oficiales del acuerdo de Prespa, la forma adjetival "Macedonio del Norte" debe evitarse en general. En su lugar, sugiere que se utilice la forma simple "macedonio" en algunos contextos, mientras que en otros contextos, ambos adjetivos deben evitarse por completo en favor de la alternativa de construcciones posesivas como "de Macedonia del Norte". Sin embargo, las fuentes confiables no han seguido estas convenciones de manera consistente.
Al referirse a las instituciones estatales oficiales de Macedonia del Norte, el acuerdo de Prespa estipula que ambas formas adjetivas deben evitarse en favor de la forma posesiva ("de Macedonia del Norte" o "de Macedonia del Norte"). Al referirse a dichas instituciones estatales por sus nombres oficiales, el artículo debe respetar las formas recientemente establecidas de estos nombres que siguen esta convención (por ejemplo, Asamblea de la República de Macedonia del Norte
). Sin embargo, de acuerdo con las fuentes confiables, aún se pueden usar adjetivos cuando se hace referencia a dichas instituciones en términos genéricos (por ejemplo, los primeros ministros griego y macedonio del Norte
), especialmente cuando la forma posesiva sería gramaticalmente engorrosa o poco natural. Si bien las fuentes confiables continúan usando tanto "macedonio" como "macedonio del Norte" en tales contextos, la opinión mayoritaria en el RfC favoreció la forma más completa, "macedonio del Norte".
En todos los demás contextos, tanto "Macedonio del Norte" como "Macedonio" pueden usarse en Wikipedia en referencia al país (por ejemplo, una empresa de Macedonia del Norte
o la economía de Macedonia
). En ausencia de un consenso más claro sobre cuál de los dos preferir, se recomienda utilizar la forma más larga cuando la ambigüedad pueda ser un problema (especialmente al introducir el tema por primera vez). La forma más corta se puede utilizar cuando el tema del país ya está establecido en el contexto. Un ejemplo general de esto puede incluir referencias posteriores y repetitivas al país en artículos que tratan principalmente sobre temas relacionados con Macedonia del Norte, su cultura y su gente.
Los nombres de los artículos, las categorías y las plantillas deben evitar por completo el uso de adjetivos. Se prefiere el uso de formulaciones neutras como "de Macedonia del Norte", "en Macedonia del Norte", etc.