Las listas independientes (también conocidas como artículos de lista ) son artículos compuestos por una o más listas incrustadas o series de elementos formateados en una lista. Muchas listas independientes identifican el formato de su contenido en sus títulos, comenzando con descriptores como " lista de ", " línea de tiempo de " o similares.
Con el fin de centralizar el asesoramiento, esta página de pautas incluye pautas de contenido, enumeradas en primer lugar; pautas de estilo específicas para listas independientes, en § Estilo; y convenciones de nomenclatura, en § Títulos.
Las pautas de notabilidad también se aplican a la creación de listas y tablas independientes. La notoriedad de las listas (ya sea tituladas "Lista de X" o "X") se basa en el grupo. Una razón aceptada por la que un tema de la lista se considera notable es si ha sido discutido en grupo o establecido por fuentes independientes confiables, según las pautas anteriores; Los temas de lista notables son apropiados para una lista independiente . No es necesario documentar la totalidad de la lista en fuentes para su notoriedad, solo que la agrupación o conjunto en general lo haya sido. Debido a que el grupo o conjunto es notable, no es necesario que las entradas individuales de la lista sean notables de forma independiente, aunque los editores pueden, a su discreción, optar por limitar las listas grandes incluyendo solo entradas para elementos notables de forma independiente o aquellos con artículos de Wikipedia.
Actualmente no existe consenso sobre cómo evaluar la notoriedad de listas más complejas y de categorización cruzada (como "Listas de X de Y") o qué otros criterios pueden justificar la notoriedad de listas independientes, aunque no enciclopédicas. Las categorizaciones se abordan en Wikipedia: Lo que Wikipedia no es § Wikipedia no es un directorio . Las listas que cumplen propósitos reconocidos de información, navegación o desarrollo a menudo se mantienen independientemente de cualquier notoriedad demostrada. Todavía se insta a los editores a demostrar la notoriedad de la lista a través de la agrupación misma antes de crear listas independientes.
Al ser artículos, las listas independientes están sujetas a las políticas de contenido de Wikipedia , como verificabilidad , no investigación original , punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , así como a las pautas de notoriedad .
Hay varios formatos, tanto generalizados como especializados, que se utilizan actualmente en Wikipedia para los artículos de lista.
El potencial para crear listas es infinito. El número de listas posibles está limitado únicamente por nuestra imaginación colectiva. Para que el sistema de listas siga siendo útil, debemos limitar el tamaño y el alcance de las listas.
Las listas que son demasiado generales o de alcance demasiado amplio tienen poco valor, a menos que estén divididas en secciones. Por ejemplo, una lista de marcas sería demasiado larga para tener valor. Si tiene interés en incluir nombres de marcas, intente limitar el alcance de alguna manera (por categoría de producto, por país, por fecha, etc.). La mejor manera de hacerlo es dividir la página general en categorías. Cuando las entradas en una categoría han crecido lo suficiente como para justificar un nuevo artículo de lista, se pueden mover a una nueva página y reemplazarlas por un enlace Ver [[nueva lista]]. Cuando todas las categorías se convierten en enlaces a listas, la página se convierte en un repositorio de listas o "Lista de listas" y las entradas se pueden mostrar como una lista con viñetas.
Las listas demasiado específicas también son un problema. La "lista de ladrones de caballos tuertos de Montana" será de poco interés para nadie más que para el creador de la lista. Se debe definir una lista para que la busque un número razonable de lectores.
Algunos wikipedistas sienten que algunos temas son inadecuados debido a su naturaleza. Siguiendo la política detallada en Lo que no es Wikipedia , consideran que algunos temas son triviales, no enciclopédicos o no están relacionados con el conocimiento humano. Si crea una lista como la "lista de tonos de colores de la salsa de manzana", prepárese para explicar por qué cree que esta lista contribuye al estado del conocimiento humano.
Debido a que el tema de muchas listas es amplio, una persona generalmente se incluye en una lista de personas solo si se cumplen los dos requisitos siguientes:
Existen algunas excepciones comunes al requisito típico de notoriedad:
In other cases, editors choose even more stringent requirements, such as already having an article written (not just qualifying for one), or being notable specifically for reasons related to membership in this group. This is commonly used to control the size of lists that could otherwise run to thousands of people, such as the List of American film actresses.
For instance, articles about schools often include (or link to) a list of notable alumni/alumnae, but such lists are not intended to contain everyone who verifiably attended the school. (Wikipedia editors who would like to be identified as an alumnus/alumna should instead use the categories intended for this purpose, e.g. Category:Wikipedians by alma mater.) On the other hand, a list within an article of past school presidents, headmasters or headmistresses can contain the names of all the people who held this post, not just those who are independently notable.
Special care must be taken when adding living persons to lists based on religion or on sexual orientation. For further information, see Wikipedia's policy on biographical information about living people, in particular the category/list policy for living persons. There is an editnotice available for lists of people: {{Editnotice for lists of people}}.
Please document the list selection criteria on the talk page of the list.
Note that the guidance in this section is particularly applicable to people but applies to lists in general, not only lists of people.
Los artículos de Wikipedia sobre organismos, como plantas y animales (ya sean existentes o extintos), a veces pueden estar dominados por largas listas de subtaxones. Cuando el artículo no se ha desarrollado más allá de la calidad del resumen , hay poco valor agregado para dividir una lista de taxones, ni hay mucho valor para dividir una lista si el número de taxones es relativamente corto, como por ejemplo menos de 30 elementos. Aunque 30 elementos en una fila vertical ya pueden extenderse más allá de lo visible en la pantalla sin necesidad de desplazarse, el impacto visual de una lista incluida se puede reducir creando varias columnas. Otro método para crear una descripción general de los taxones involucrados es incluir uno o varios cladogramas , siempre que haya fuentes filogenéticas disponibles. Si el número de taxones es demasiado grande y alteraría el equilibrio de un artículo, es mejor crear una nueva lista vinculada al artículo principal. Los elementos de dicha lista deben consistir en todos los taxones aceptados en el nivel inferior más cercano (consulte la figura en el lado derecho ) y todos los elementos de la lista deben estar vinculados a artículos sobre esos subtaxones, ya sea que existan (enlaces azules) o no (enlaces rojos). Los enlaces deben verificarse siguiéndolos para evitar enlaces a páginas de desambiguación o sinónimos, particularmente cuando se trata de listas de géneros .
Una empresa u organización puede incluirse en una lista de empresas u organizaciones independientemente de que cumpla o no con el requisito de notoriedad de Wikipedia , a menos que una lista determinada lo requiera específicamente. Si la empresa u organización no tiene un artículo existente en Wikipedia, se debe proporcionar una cita de una fuente independiente y confiable para establecer su membresía en el grupo de la lista.
Wikipedia tiene muchos artículos que son principal o totalmente listas de otras listas (ver Lista de listas de listas ). En las listas de listas no se deben incluir listas inexistentes. Es decir, todos los enlaces de una "lista de listas" deben estar activos (azul, no rojo).
Las listas de listas también deberían estar disponibles como categorías alfabéticas. Coloque listas que tengan contenido real en una de las subcategorías en Category:Lists y también inclúyalas en Category:Lists oflists .
Los glosarios (listas alfabéticas y temáticas de términos, en lugar de entidades notables) son enciclopédicos cuando las entradas que proporcionan son principalmente exploraciones informativas de la terminología enumerada, pertenecientes a un tema notable que ya tiene su propio artículo principal en Wikipedia. Un ejemplo destacado es el Glosario de términos de la Universidad Texas A&M . Los glosarios independientes se clasifican en Categoría: glosarios de Wikipedia , así como por temas en categorías de artículos. Los más cortos suelen manejarse mejor como listas incrustadas , aunque se puede crear una redirección desde un título como Glosario de X a la sección y agregar la redirección a esa categoría. Estos glosarios integrados pueden dividirse más adelante en glosarios independientes. Hay varias formas de formatear los glosarios .
Debido a que Wikipedia no es un diccionario , muchas ideas para glosarios, en las que las entradas serían poco más que definiciones de diccionario ("dicdefs"), pueden adaptarse mejor a Wikcionario . Los glosarios que no cumplan con los criterios de notoriedad de Wikipedia o la política de no diccionario deben migrarse a Wikcionario en wikt:Categoría:Glosarios en inglés. Wikcionario también bifurca libremente los glosarios enciclopédicos de Wikipedia para su redesarrollo según los propósitos y estándares de Wikcionario, en suApéndice:espacio de nombres.
Algunas otras listas de palabras que no pertenecen al glosario también pueden generar una página enciclopédica, como Lista de palabras en inglés que contienen Q no seguida de U , con la condición de que se puedan citar fuentes secundarias confiables para el tema.
Los criterios de selección (también conocidos como criterios de inclusión o criterios de membresía ) deben ser inequívocos, objetivos y estar respaldados por fuentes confiables . Evite criterios originales o arbitrarios que sintetizarían una lista que no es claramente verificable en fuentes confiables. En los casos en que los criterios de membresía sean subjetivos o puedan ser discutidos, es especialmente importante que la inclusión se base en fuentes confiables proporcionadas con citas en línea para cada elemento.
Al establecer los criterios de membresía para una lista, pregúntese si alguno de los siguientes es cierto:
Como Wikipedia es una enciclopedia y no un directorio, un depósito de enlaces o un medio de promoción, y no debe contener listas indiscriminadas, sólo ciertos tipos de listas deben ser exhaustivas. Los criterios de inclusión deben tener en cuenta la relevancia enciclopédica y de actualidad , no solo la existencia verificable. Por ejemplo, todas las especies conocidas dentro de una familia taxonómica son lo suficientemente relevantes como para incluirlas en una lista de ellas, pero la Lista de músicos noruegos no sería útil enciclopédicamente si incluyera indiscriminadamente a todas las bandas de garage mencionadas en un periódico local noruego. Si bien la notoriedad es a menudo un criterio para la inclusión en listas generales de un tema amplio, puede ser demasiado estricto para listas más reducidas; Una de las funciones de muchas listas en Wikipedia es proporcionar una vía para la retención de información enciclopédica que no justifica artículos separados, por lo que se requiere sentido común al establecer criterios para una lista. Evite incluir entradas en la lista de enlaces rojos que probablemente no tendrán su propio artículo pronto o nunca.
Las listas se escriben comúnmente para satisfacer uno de los siguientes conjuntos de criterios objetivos:
Las listas de "guía de creación", listas dedicadas a una gran cantidad de artículos con enlaces rojos (no escritos), con el fin de realizar un seguimiento de qué artículos aún deben escribirse, no pertenecen al espacio de nombres principal. Escríbalos en su espacio de usuario, o en el espacio de un Wikiproyecto , o enumere los artículos que faltan en Wikipedia: artículos solicitados .
Las listas independientes están sujetas a las políticas de contenido y directrices de Wikipedia para artículos, incluida la verificabilidad y la cita de fuentes . Esto significa que las declaraciones deben obtenerse de donde aparecen y deben incluir citas en línea si contienen cualquiera de los cuatro tipos de material absolutamente necesarios para tener citas .
Cuando una política de abastecimiento no requiere una cita en línea y los editores eligen nombrar más fuentes de las estrictamente requeridas, entonces se pueden utilizar referencias generales o citas en línea. Generalmente se presume que el material obviamente apropiado , como la inclusión de la manzana en la lista de frutas , no requiere una cita en línea.
Esta sección presenta algunas consideraciones particulares de estilo y diseño específicamente para listas independientes, además del WP:Manual of Style/Lists general , que pertenece a todas las listas de Wikipedia.
Una lista independiente debe comenzar con una sección principal que resuma su contenido, proporcione cualquier información general necesaria, brinde un contexto enciclopédico, enlaces a otros artículos relevantes y haga declaraciones directas sobre los criterios por los cuales se seleccionaron los miembros de la lista, a menos que se incluyan en la lista. Los criterios quedan claramente claros en el título del artículo. Este material introductorio es especialmente importante para las listas que incluyen poca o ninguna prosa fuera de la lista en el cuerpo de su artículo . Incluso cuando los criterios de selección pueden parecer obvios para algunos, un estándar explícito suele ser útil tanto para los lectores, para comprender el alcance, como para otros editores, para reducir la tendencia a incluir entradas triviales o fuera de tema. La sección principal también se puede utilizar para explicar la estructura de las listas incrustadas en el cuerpo del artículo cuando no se sugiere una ubicación mejor.
Las listas cronológicas, incluidas todas las cronologías y listas de obras, deben estar en orden cronológico del más antiguo al más reciente. Los casos especiales que requieren específicamente adiciones diarias frecuentes, como Defunciones en 2024 , pueden usar el orden cronológico inverso por conveniencia temporal, aunque estos artículos deben volver al orden no inverso cuando el artículo se haya estabilizado, como es el caso de Defunciones en 2003 .
Por muy útiles que sean las listas, algunas pueden quedar obsoletas rápidamente; Para este tipo de temas, una categoría puede ser un método de organización más apropiado. Consulte Wikipedia: Categorización y Wikipedia: Categorías, listas y plantillas de navegación para obtener más información sobre los momentos apropiados para usar listas versus categorías.
Para muchos géneros puede haber un número considerable de especies. Para los géneros más pequeños, un cuadro de taxonomía puede ser suficiente, pero para los más específicos, incluidos géneros como Anopheles , probablemente sea mejor moverlos a su propia página. La lista ocupará la mayor parte de la página. Estas listas se consideran enciclopédicas: para muchos de estos géneros existen monografías especializadas para ayudar en la identificación de estas especies.
Una práctica común es titular los artículos de la lista como Lista de ___ (por ejemplo, Lista de X ). Si (como suele ser el caso) la lista tiene varias columnas y, por lo tanto, está en forma de tabla de diseño, el nombre o título Lista de X sigue siendo preferible a Tabla de X o Comparación de X (aunque este último puede ser apropiado para artículos que son tablas de datos reales que comparan numerosas características, por ejemplo, Comparación de distribuciones de Linux ).
Una lista de listas de X podría estar en Listas de X o en Lista de X : por ejemplo, Listas de libros , Lista de estados soberanos ; la forma plural es más frecuente.
No se espera que el título contenga una descripción completa del tema de la lista. Muchas listas no pretenden contener a todos los miembros posibles, pero no es necesario explicar esto en el título mismo. Por ejemplo, la elección correcta es Lista de personas de la Isla de Wight , no Lista de personas que nacieron o están fuertemente asociadas con la Isla de Wight y sobre las cuales Wikipedia tiene un artículo . En lugar de ello, los criterios detallados para la inclusión deben describirse al principio y se debe elegir un título razonablemente conciso para la lista. La mejor práctica es evitar palabras como notable , famoso , destacado , destacado, etc. en el título de un artículo de lista. De manera similar, evite títulos como Lista de todas las X.
Los artículos del índice establecido no necesitan tener un título con una lista de a menos que también haya otro artículo o una página de desambiguación que use ese título. Por ejemplo, Dodge Charger es una lista de automóviles denominados Dodge Charger, pero no es necesario que se titula Lista de automóviles denominados Dodge Charger . Sin embargo, dado que Signal Mountain es una página de desambiguación, el artículo de índice del conjunto relacionado se encuentra en Lista de picos denominados Signal Mountain .
Otros tres tipos de listas especiales tienen sus propios patrones de nomenclatura. Los glosarios generalmente se titulan Glosario de X o Glosario de términos X , aunque si contienen prosa sustancial que no figura en una lista sobre la naturaleza o la historia de la terminología relacionada con el tema, así como una lista de glosario, un título como Terminología X puede ser más adecuado. adecuado. Las líneas de tiempo se nombran en la forma Línea de tiempo de X o Línea de tiempo gráfica de X. Los contornos se denominan Esquema de X o Esquema de X s .
Una característica muy útil de Wikipedia es utilizar el enlace "Cambios relacionados" cuando se encuentra en una página de lista. Esto le mostrará todos los cambios realizados en los enlaces contenidos en la lista. Si la página tiene un enlace a sí misma, esta función también le mostrará los cambios realizados en la lista.