Wikipedia ofrece varias formas de agrupar artículos: categorías , artículos de lista (incluidas las listas de elementos, así como los artículos de glosario temático , índice , esquema y cronología ), otras listas, incluidas las listas incrustadas , y plantillas de navegación (de las cuales los cuadros de series de artículos son un tipo). La agrupación de artículos mediante un método no requiere ni prohíbe el uso de los otros métodos para la misma agrupación informativa. En cambio, cada método de organización de la información tiene sus propias ventajas y desventajas, y se aplica en su mayor parte de forma independiente de los otros métodos siguiendo las pautas y estándares que se han desarrollado en Wikipedia para cada uno de estos sistemas.
En consecuencia, estos métodos no deben considerarse en conflicto entre sí. Más bien, son sinérgicos , cada uno complementando a los otros. Por ejemplo, dado que los editores difieren en estilo, algunos prefieren construir listas mientras que otros prefieren construir categorías, lo que permite que los enlaces se obtengan de dos maneras diferentes, con listas que a menudo saltan categorías, y viceversa. Este enfoque ha dado como resultado dos sistemas principales basados en enlaces para navegar por Wikipedia. Vea el menú de navegación en la parte superior de Wikipedia:Contenidos y vea Categoría:Categorías de Wikipedia . Muchos usuarios prefieren navegar por Wikipedia a través de sus listas, mientras que otros prefieren navegar por categorías; y las listas son más obvias para los principiantes, que pueden no descubrir el sistema de categorías de inmediato. Por lo tanto, el "campo de las categorías" no debería eliminar o desmantelar las listas de Wikipedia, y el "campo de las listas" no debería derribar el sistema de categorías de Wikipedia, ya que hacerlo desperdicia recursos valiosos. En cambio, cada uno debería usarse para actualizar al otro.
Al mismo tiempo, puede haber circunstancias en las que el consenso determine que uno o más métodos de presentación de la información son inadecuados para Wikipedia. Por ejemplo, la directriz sobre sobrecategorización establece una serie de situaciones en las que el consenso ha determinado de forma consistente que no se deben utilizar categorías. Un resultado que ocurre regularmente en WP:CFD para algunas categorías eliminadas es la creación de listas , porque hay casos en los que las listas son apropiadas mientras que las categorías pueden no serlo (por ejemplo, la Lista de unidades de medida inusuales existe como una lista, pero no como una categoría Category:Unusual units of measurement).
Los creadores de categorías, los creadores de listas y esquemas y los diseñadores de cuadros de series se esfuerzan por desarrollar redes integrales de enlaces para navegar por la enciclopedia. Debido a esto, cada vez se ofrecen más entradas a campos de conocimiento. Tomemos como ejemplo las "sinfonías":
No es inapropiado ni poco común tener simultáneamente una categoría, una lista y una plantilla de navegación que cubran el mismo tema. Estos sistemas de organización de la información se consideran complementarios, no inapropiadamente duplicados. Además, argumentar que una categoría duplica una lista (o viceversa) en una discusión sobre eliminación no es una razón válida para la eliminación y debe evitarse . Las redirecciones de artículos de listas a categorías están altamente desaconsejadas: los artículos de listas deben ocupar el lugar de la redirección.
Tenga en cuenta que las listas pueden incluir funciones que no están disponibles en las categorías, y que crear una lista rudimentaria de enlaces es un paso útil para mejorar una lista. Eliminar estas listas rudimentarias es un desperdicio de estos elementos básicos y presiona innecesariamente a los creadores de listas a realizar un mayor compromiso inicial de esfuerzo cada vez que desean crear una nueva lista, lo que puede parecer un desincentivo. A la hora de decidir si crear o evitar una lista, la existencia de una categoría sobre el mismo tema es irrelevante.
A continuación se muestra una comparación de cómo estas técnicas agrupan la información y las ventajas y desventajas de cada una.
En comparación con una lista, una categoría puede tener ventajas y desventajas.
Ejemplo de una página de categorías . Cada página del espacio de nombres del artículo debe tener al menos una categoría. Las categorías deben referirse a temas importantes que probablemente sean útiles para alguien que lea el artículo. Por ejemplo:
Una categoría probablemente sea inapropiada si:
Es posible escribir unos cuantos párrafos o más sobre el tema de una categoría en un artículo o en otro lugar.Si un lector visitó el artículo a través de la categoría y no se relaciona con el tema de la categoría.A menudo, un artículo se clasifica en varias categorías. Sin embargo, conviene tener cuidado, ya que las categorías pierden eficacia cuando se asignan varias categorías a un artículo.
Por lo general, un artículo no debe estar en una categoría y en su subcategoría. Por ejemplo, Microsoft Office está en la Categoría:Software de Microsoft y no debe estar también en la Categoría:Software , excepto cuando el artículo define una categoría y además está en una categoría superior. Por ejemplo, Ohio está tanto en la Categoría:Estados de los Estados Unidos como en la Categoría:Ohio . Esta excepción se entiende en el sentido de que si un artículo existe antes de que se cree una categoría sobre el mismo tema, no debe provocar que el artículo se elimine de ninguna de sus categorías existentes.
También se deben considerar excepciones cuando el tema del artículo tiene relevancia para la categoría principal que no está expresada en la definición de la subcategoría. Por ejemplo, si Categoría:Personas ejecutadas en la guillotina durante la Revolución Francesa es la única subcategoría de Categoría:Personas de la Revolución Francesa , no sería apropiado eliminar a las principales figuras de la Revolución Francesa basándose únicamente en el medio de su muerte.
Las categorías aparecen sin anotaciones, es decir, información adicional asociada con una pieza de información en particular, por lo que es importante mantener un punto de vista neutral (NPOV) al crear o completar categorías. A menos que sea evidente y no controvertido que algo pertenece a una categoría, no se debe agregar a esa categoría. La categorización de personas requiere consideraciones adicionales, por ejemplo, categorizar por características de la persona y no por características del artículo.
Una excepción a las reglas anteriores es la Categoría:Mantenimiento de Wikipedia , que no forma parte de la enciclopedia. Esta categoría contiene páginas que no son artículos o agrupa artículos por estado en lugar de por tema. Su finalidad es ser temporal.
Cada categoría debe ser una subcategoría de otra categoría. Se puede acceder a la parte superior de la jerarquía de categorías de artículos en Category:Main topic classifications . Si es probable que exista una categoría principal adecuada pero no se la puede encontrar, se recomienda agregar la etiqueta {{ Uncategorized }} . La categoría aparecerá entonces en Special:Uncategorizedcategories .
Las categorías tienen claves de clasificación como otras páginas, aunque se utilizan de manera más flexible.
En el caso de artículos sin ninguna categoría estable, se puede utilizar la etiqueta {{ Uncategorized }} para llamar la atención sobre ellos, ya sea sola o en el formato {{uncat|date=Noviembre de 2024}}. También hay una lista que se actualiza automáticamente en Special:Uncategorizedpages que muestra artículos sin categorizar o que no están en la categoría; sin embargo, se actualiza solo una vez cada pocos días y solo incluye 1000 artículos a la vez. Por lo tanto, es preferible colocar explícitamente una etiqueta {{ uncat }} si no se sabe con certeza cómo se debe categorizar un artículo.
En comparación con una categoría, una lista puede tener ventajas y desventajas.
Ejemplo de lista: Lista de razas de perros
'''This is a [[list of compositions by Franz Schubert]]'''...Las plantillas de navegación son una agrupación de enlaces que se utilizan en varios artículos relacionados para facilitar la navegación entre esos artículos en Wikipedia. Las plantillas de navegación se presentan generalmente en uno de dos formatos:
La documentación de marcado wiki para plantillas de navegación en diferentes niveles de especificidad incluye Template:Navbox/doc , Template:Sidebar/doc y, en la parte superior o inferior de la plantilla, Template:Navbar/doc .
Cada enlace debe ser claramente identificable como tal para nuestros lectores. En general, los colores del texto deben ser consistentes con los colores de texto predeterminados de Wikipedia , por lo que los enlaces deben ser azules ; los enlaces inactivos deben ser rojos ; y el rojo y el azul no deben usarse para otro texto (que no sea un enlace). Sin embargo, hay disponibles pautas específicas para el cuadro de navegación para el color del texto y el fondo que no sean los predeterminados .
Las plantillas de navegación son especialmente útiles para un grupo pequeño y bien definido de artículos; las plantillas con una gran cantidad de enlaces no están prohibidas, pero pueden parecer demasiado recargadas y ser difíciles de leer y usar. Los buenos cuadros de navegación generalmente siguen la mayoría o la totalidad de estas pautas:
Si la colección de artículos no cumple estos criterios, es probable que estén relacionados de forma vaga. Por lo tanto, puede resultar más adecuado utilizar una lista, una categoría o ninguna de las dos.
No confíe únicamente en los cuadros de navegación para obtener enlaces a artículos muy relevantes para un artículo en particular, ni anule el campo "image=" para ilustrar algo del artículo. Los cuadros de navegación no se muestran en el sitio web móvil de Wikipedia , que representa aproximadamente la mitad de los lectores. (Vea el ticket T124168 de Phabricator para conocer el progreso del problema móvil).
Las plantillas de navegación ubicadas en la esquina superior derecha de los artículos (a veces llamadas plantillas de "barra lateral" o "parte de una serie") deben tratarse con especial atención, porque se muestran de manera muy destacada a los lectores. La colección de artículos en una plantilla de barra lateral debe estar bastante relacionada y la plantilla debe cumplir con la mayoría o la totalidad de las pautas anteriores. Si los artículos no están estrechamente relacionados, una plantilla de pie de página o un cuadro de navegación, ubicado en la parte inferior del artículo, puede ser más apropiado. MOS:LEAD desaconseja la ubicación de barras laterales en el encabezado de un artículo (aunque pueden permitirse caso por caso - RfC de noviembre de 2020 ).
Los enlaces de artículos en una plantilla de navegación deben agruparse en grupos, por tema, por era, etc. El orden alfabético no aporta ningún valor adicional a una categoría que contenga los mismos enlaces de artículos. Por ejemplo, consulte la Plantilla:Física general , que tiene artículos agrupados en subtemas relacionados.
Cada artículo que transcluye un cuadro de navegación determinado normalmente también debe incluirse como un enlace en el cuadro de navegación, de modo que la navegación sea bidireccional.
El uso de plantillas de navegación no es obligatorio ni está prohibido en ningún artículo. WikiProjects suele sugerir si se deben incluir o no cuadros de navegación y cuáles incluir , pero en última instancia se determina mediante discusión y consenso entre los editores de cada artículo individual. Según el principio de bidireccionalidad mencionado anteriormente, esto también puede afectar la inclusión de un artículo en particular en una plantilla de navegación. Si surgiera un desacuerdo, centralice la discusión en la página de discusión del artículo, no en la de la plantilla (que puede estar en la lista de seguimiento principalmente por parte de los codificadores de plantillas).
Evite agregar actuaciones de artistas en los cuadros de navegación de las producciones en las que participaron, o miembros del equipo en los cuadros de navegación de las producciones en las que trabajaron. Esto incluye, entre otros, actores/actrices, comediantes, presentadores de televisión/radio, escritores, compositores, etc. Esto evita la proliferación excesiva de plantillas de navegación en la parte inferior de los artículos de los artistas y evita dar un peso indebido a ciertas actuaciones de un artista sobre otras.
Las filmografías (y similares) de personas tampoco deberían incluirse en los cuadros de navegación, a menos que la persona en cuestión pueda ser considerada como el creador principal del material en cuestión. Esto evita la proliferación excesiva de cuadros de navegación de personas en el artículo de cada producción y evita dar un peso indebido a las contribuciones de ciertas personas sobre otras.
Por último, no se deben incluir enlaces externos en las plantillas de navegación. Las fuentes se pueden incluir en la documentación de la plantilla (una sección <noinclude> que solo es visible después de ver la plantilla en sí, pero no después de su transclusión).
Las barras laterales tienen algunos problemas específicos y deben tratarse con especial atención, porque se muestran de forma destacada a los lectores:
Las plantillas de ejemplo incluyen:
Algunas plantillas inusuales incluyen: