Recomendaciones sobre notoriedad deportiva de WikiProject Cue y consejos sobre el cumplimiento de las políticas y directrices de Wikipedia
Esta página de consejos del wikiproyecto depende de los criterios de Wikipedia:Notabilidad para la inclusión de artículos y no tiene la intención de entrar en conflicto de ninguna manera con ellos, en particular con la guía general de notabilidad (GNG), ni con ninguno de los principios básicos establecidos en WP:Notabilidad (deportes) . En cambio, aconseja a los creadores/editores de artículos sobre la aplicación de las políticas y pautas de Wikipedia , incluidas WP:Notabilidad y WP:Política de eliminación , tal como se aplican al artículo y la categoría de deportes de taco. En particular, la intención de esta página es ayudar a los editores (especialmente a los más nuevos) a evitar la creación de artículos que probablemente se eliminen por no establecer la notabilidad (verificabilidad con una cobertura en profundidad en múltiples fuentes secundarias independientes, confiables). Es completamente posible que un tema que no parece calificar como notable según los términos de este documento sea de hecho notable según la GNG (a veces por razones no relacionadas con un deporte).
Para cada tipo amplio de tema de deportes de taco, los editores de este wikiproyecto ofrecen reglas generales sobre lo que es probable que constituya la importancia y el valor enciclopédico suficientes como para atraer suficientes fuentes independientes verificables para establecer la notoriedad, para ayudar a los editores a crear artículos que tengan menos probabilidades de ser objeto de esfuerzos de eliminación. No existe una política de Wikipedia contra la creación de artículos de deportes de taco sobre temas que no cumplan con los criterios de esta página, pero hacerlo es muy probable que resulte en que el artículo sea nominado para su eliminación o incluso eliminado de inmediato . Seguir la rúbrica a continuación ayudará a garantizar que las categorías de deportes de taco estén compuestas por artículos sólidos y bien investigados sobre temas demostrablemente notables.
En el material que se incluye a continuación, " must " (en cursiva) significa que el requisito se deriva de políticas aceptadas de WP, mientras que " should " (en cursiva) significa que se deriva de pautas no controvertidas de WP. Tenga en cuenta que los artículos que ignoran una o más recomendaciones marcadas con "should" son propensos a inspirar a otros wikipedistas a solicitar la eliminación o, en el mejor de los casos, una fusión en otro artículo, mientras que aquellos que violan un requisito marcado con "must" casi con certeza estarán sujetos a una eliminación rápida .
Para que una persona tenga un artículo sobre ella y aparezca en la Categoría: Deportistas de taco o cualquier subcategoría de la misma ( Categoría: Jugadores de snooker galés , etc.), debe ser lo suficientemente importante y reconocida como para que los hechos sobre ella puedan verificarse ("publicarse por fuentes confiables "). No se debe restar importancia a la misma ni elogiarla excesivamente, sino tratarla de manera neutral , ni especular ni opinar personalmente sobre ella. No se debe violar su privacidad ( si aún está viva ) ; se deben citar supuestos hechos controvertidos sobre ella con referencias (o este material estará sujeto a la eliminación inmediata del artículo); y su artículo no debe estar poblado de supuestos hechos potencialmente interesados de biografías oficiales o sitios web personales o similares, a menos que sean verificables en otro lugar. Dichas biografías no deben ser sustancialmente de autoría propia ni de autoría de amigos o asociados del sujeto a menos que sigan cuidadosamente todas las Pautas y Políticas de WP con respecto al punto de vista neutral , la investigación original , la verificabilidad , etc., al igual que cualquier otra biografía en Wikipedia, y dichos editores no deben intentar controlar indebidamente el contenido del artículo (incluso atacando a otros editores del artículo ), no debe evidenciar un conflicto de intereses demostrable , ni promover bienes/servicios o puntos de vista personales . Un artículo sobre una persona que parezca existir simplemente por vanidad personal o autoengrandecimiento será rápidamente eliminado . Las biografías que parezcan ser totalmente falsas (por ejemplo, un artículo sobre un niño de secundaria al azar que afirma haber ganado el Campeonato Mundial IPT) también serán marcadas para su eliminación rápida . Este espacio de artículos se vigila muy de cerca para detectar artículos basura y ediciones.
Además, al igual que con los artículos biográficos en otras partes de Wikipedia, los sujetos de las biografías de deportes de taco (vivos o muertos) no deben ser difamados o atacados abiertamente o serán eliminados inmediatamente . Tenga cuidado con las categorizaciones que pueden ser controvertidas, invasivas de la privacidad o acusaciones no verificadas de preferencia sexual, etc. Si detecta un problema grave con la biografía de una persona viva, siente que el artículo no es simplemente un ataque o una pieza de vanidad y, por lo tanto, vale la pena guardarlo, pero sus intentos de resolver el problema han sido revertidos o frustrados de otra manera, informe el problema en el Tablón de anuncios de biografías de personas vivas .
Un artículo biográfico que se basa mayoritariamente o en su totalidad en una biografía oficial, un currículum vitae o un CV publicado por la persona en su sitio web, en su literatura de viajes profesionales, en la portada de su libro, etc., debe redactarse con cuidado en la medida de lo posible para evitar la violación de los derechos de autor , debe citarse como fuente y marcarse como artículo de esbozo con {{ cue-sports-stub }} . La mayoría de las biografías no son falsificaciones absolutas, por supuesto; pero muchas son exageradas, omiten hechos importantes o están escritas de una manera que es fácil de malinterpretar de la manera más favorecedora posible y, como tal, generalmente no tienen un punto de vista neutral . Esto requiere una limpieza del artículo y citas de referencia ampliadas.
A continuación se presentan recomendaciones específicas sobre la notoriedad de jugadores y no jugadores. Los artículos en el espacio de artículos sobre deportes de taco que no cumplan con estos criterios probablemente serán propuestos para su eliminación por otros wikipedistas (independientemente de la existencia de estas recomendaciones de WikiProject).
Wikipedia:Notabilidad (personas) (una guía) establece (a fecha del 12 de mayo de 2010; por favor, confirme con esa guía directamente si tiene dudas sobre la notoriedad de un sujeto biográfico de deportes de taco):
Personas que han competido a nivel profesional en un deporte o en una competición de nivel equivalente en un deporte no profesional como natación, golf o tenis, excepto aquellas que participaron solo en competiciones que no son en sí mismas notables. Nota: La participación y, en la mayoría de los casos, ganar torneos individuales, excepto los eventos más prestigiosos, no hace que los competidores no atléticos sean notables. Esto incluye, entre otros, póquer, bridge, ajedrez, Magic: The Gathering, Starcraft, etc.
Personas que han competido al más alto nivel amateur de un deporte, generalmente considerado como los Juegos Olímpicos o los Campeonatos del Mundo .
La interpretación adicional de WP:ATHLETE varía según el deporte...
Al momento de escribir este artículo, la directriz de "Notabilidad (personas)" no aborda medallas, títulos y victorias en torneos, pero hay un precedente de larga data en Wikipedia:Artículos para eliminar de que dichos logros son de hecho suficientes para ayudar a establecer, o establecer por completo, la notabilidad, si los eventos en sí son notables.
Los jugadores profesionales deberían tener sus propios artículos si han ganado un campeonato internacional o nacional organizado por una organización importante en el deporte (es decir, las ligas locales enfáticamente no califican), o están altamente clasificados en su deporte (según las estadísticas registradas por tal organización). "Altamente" se deja intencionalmente sin definir, ya que puede ser necesaria la flexibilidad. En el mundo de los cinco bolos , al menos los 25 mejores jugadores del mundo son ciertamente notables, y los campeones nacionales también pueden serlo incluso si no están entre los 25 mejores internacionales. Por el contrario, en nueve bolas , que tiene un campo de juego órdenes de magnitud más grande, al menos los 100 mejores jugadores del mundo, si no los 250 mejores, pueden considerarse notables. Pero por mayor contraste, es dudoso que incluso el supuesto jugador número uno del mundo de bumper pool sea notable (como tal) en absoluto, ya que el bumper pool no es un deporte organizado, y la afirmación sería esencialmente inverificable.
En el caso de países grandes, si el jugador ha ganado un campeonato regional importante (por ejemplo, a nivel estatal en los EE. UU.; o a nivel de Inglaterra, Escocia, Gales o Irlanda del Norte en el Reino Unido), también puede calificar (por ejemplo, es poco probable que el ganador de un torneo a nivel provincial en Filipinas sea notable). Si el jugador profesional nunca ha ganado el primer lugar a nivel nacional o internacional, pero ha quedado entre los tres primeros más de una vez, también puede calificar, incluso si su clasificación de carrera es inferior a la que podría considerarse notable. Otro criterio adecuado sería su aparición en una lista de los 100 mejores jugadores (o menos) (en total o por género) en un juego importante (snooker, nueve bolas, tres bandas, etc.) que sea producida por una organización o publicación influyente en el campo.
Los mismos criterios nacionales e internacionales se aplican a los jugadores amateurs y pro-am de los países que participan en eventos internacionales : es poco probable que el campeón nacional amateur de bola nueve del Reino de Tonga sea lo suficientemente notable como para justificar un artículo en la Wikipedia en inglés (la Wikipedia de Tonga sería un asunto completamente diferente). Los jugadores regionales am y pro-am, y los nacionales que aún no han ganado un primer premio, casi con certeza no son lo suficientemente notables (en su carrera hasta ahora) como para justificar un artículo.
Los jugadores profesionales que no compiten (por ejemplo, los artistas de tiros con truco y los que demuestran habilidades que no aparecen en torneos, estafadores notorios, etc.) merecen, como tales, un artículo solo si tienen logros importantes y verificables y/o una notoriedad muy extendida dentro del ámbito de los deportes de taco, o si han hecho contribuciones verdaderamente notables al deporte (pero inventar algunos tiros con truco, aparecer una vez en el programa Today o servir como asesor técnico en una película probablemente no sea suficiente a menos que se pueda establecer una mayor notoriedad). Los instructores y las escuelas de deportes de taco no califican (cualquiera que lo hiciera tendría que ser influyente o ampliamente reconocido por alguna otra razón, como victorias en torneos, publicación de numerosos libros sobre deportes de taco, etc., y categorizado como algo diferente a un instructor). La instrucción en deportes de taco es simplemente demasiado pequeña y especializada incluso para que sus mejores "jugadores" merezcan ser incluidos en una enciclopedia de propósito general. Un índice web de instructores es probablemente una forma mucho más apropiada de identificar a esas personas).
Las personas que no son jugadores notables (en términos de la subsección anterior) justifican artículos en esta categoría solo si sus contribuciones (o notoriedad) en esta área temática son verdaderamente importantes y de valor enciclopédico. Algunos ejemplos podrían incluir fundadores o directores ejecutivos actuales de gigantes de la industria de los deportes de taco (compare: Bill Gates vs. [[Jim McFoo, director ejecutivo de BarBazQuux Computer Supplies]], a modo de perspectiva); locutores/comentaristas o árbitros con varias décadas de experiencia profesional con respecto a eventos de nivel nacional/internacional (por ejemplo, "Whispering" Ted Lowe ); autores sobre el tema con numerosas publicaciones relevantes (o una muy influyente) en su haber (por ejemplo, Robert Byrne); artistas reconocidos a nivel nacional o internacional que se especializan en representaciones de deportes de taco ( Arthur Sarnoff , el principal pintor de "perros jugando al billar", ciertamente califica, como también lo podría hacer CM Coolidge , el creador del estilo, pero es dudoso que alguien más lo haga); inventores de tecnologías clave en la industria, como la resina fenólica (mientras que los productos nuevos y las patentes, los artículos novedosos o de truco, o los servicios o productos sin singularidad o importancia particular no califican ; ver también "Fabricantes y otras empresas" y "Equipo", más abajo); infames oponentes sociopolíticos del billar con una influencia más que regional (el pool fue objeto de un gran pogromo entre los años 1920 y 1960 en los EE. UU.; los principales activistas anti-pool en ese período probablemente merecen uno o más artículos, aunque serían artículos generales sobre sus carreras, y solo incidentalmente parte del espacio de la categoría de deportes de taco).
Las personas notables por una conexión incidental con los deportes de billar no pertenecen a la categoría de deportes de billar (por ejemplo, si alguien fue noticia por matar a cuatro personas con un taco de billar, no debería ser categorizado aquí).
Las celebridades famosas por algo más que los deportes de taco, como los actores, no deberían tener sus artículos clasificados en la categoría de deportes de taco solo porque se sabe que son aficionados al pool, snooker o billar, a menos que también sean particularmente notables por algo relacionado directamente con los deportes de taco . Jackie Gleason es quizás la única que califica hasta la fecha, ya que fue una hábil jugadora amateur y también interpretó a uno de los dos estafadores de billar ficticios más famosos del mundo en una película tan influyente que está bien establecido que tuvo un marcado impacto positivo en el resurgimiento del interés en el billar (y en inspirar a un jugador profesional real a adoptar el apodo del personaje de Gleason, de por vida). Jerry Auerbach, Rat Pack y Mars Callahan no son suficientes (de nuevo: en la categoría de deportes de taco ; muy bien pueden merecer entradas en categorías relacionadas con el entretenimiento). Sin embargo, un artículo (que cite referencias) titulado "Lista de jugadores de billar famosos" (o jugadores de snooker, etc.) podría ser un agregado apropiado a la subcategoría de personalidades relevantes que no son jugadores.
Los personajes ficticios (por ejemplo, Edward "Fast Eddie" Felson, Vincent (Vince) Lauria y el original y ficticio "Minnesota Fats", de las novelas de Walter Tevis y las películas basadas en ellos) deben mencionarse en los artículos relacionados con las obras en las que aparecen; no garantizan sus propios artículos (al momento de escribir este artículo; si WikiProject Books o un consenso general de editores de artículos sobre esas obras divide a los personajes en sus propios artículos, Wikiproject Cue sports revisará esta guía para compensar).
Las organizaciones nacionales e internacionales (ya sean comerciales o sin fines de lucro) que patrocinan torneos, son asociaciones industriales o desempeñan algún papel identificable y notable en los deportes de taco (por ejemplo, el Museo y Archivo del Billar) son buenos candidatos para un artículo. Las organizaciones regionales (por ejemplo, a nivel estatal en los EE. UU.) también podrían ser, si no simplemente divisiones, filiales o capítulos de las más grandes. Las ligas amateurs generalizadas como el Congreso de Billar de Estados Unidos y la Asociación Estadounidense de Jugadores de Pool / Asociación Canadiense de Jugadores de Pool sin duda calificarían. Las ligas locales no califican a menos que tengan consistentemente al menos 200 jugadores/miembros activos, hayan existido durante 10 años consecutivos o más, y tengan actividades durante todo el año o casi todo el año (por ejemplo, la San Francisco Tavern Pool Association de toda la ciudad podría calificar, pero los jugadores individuales, el personal, los equipos y los eventos patrocinados por ella ciertamente no lo hacen, mientras que la Sunset Pool League y la San Francisco Pool League, mucho más pequeñas, más nuevas y más basadas en el vecindario, en la misma ciudad no califican). Las ligas más pequeñas o las que no están tan bien establecidas están mejor en un artículo de lista simple de ligas. Las organizaciones que no son de deportes de taco (como la YMCA) que patrocinan torneos de deportes de taco no deben categorizarse de forma cruzada en este espacio de categorías (aunque un artículo sobre la serie de eventos en sí podría serlo, y la organización en sí puede tener un artículo en otras categorías). Editores, recuerden que los artículos sobre organizaciones no deben ser copias y pegas al por mayor de sus sitios web (edite el material con cuidado para reformularlo lo suficiente como para que no viole los derechos de autor ) y no deben ser escritos por representantes de la organización.
Las grandes empresas que han contribuido de forma muy significativa a la evolución o el avance del deporte son potencialmente buenos temas para su inclusión (por ejemplo, Brunswick, Saluc, Simonis). Los fabricantes de un producto desconocido o nuevo, incluso uno muy popular o innovador (por ejemplo, una marca particular de herramienta para la punta del taco o un elegante soporte mecánico para bolas), no son buenos temas para artículos (aunque en casos raros el producto en sí podría ser adecuado para el tratamiento de un artículo o una sección de artículo; consulte "Equipo", a continuación. Los artículos sobre proveedores comerciales de un producto o servicio relacionado con los deportes de taco, como los artículos biográficos, deben cumplir con las Políticas y pautas de Wikipedia para una buena redacción de artículos; consulte "Personas", más arriba, para obtener más detalles. Los artículos sobre empresas no deben ser copias y pegas al por mayor de sus sitios web (edite el material con cuidado para reformularlo lo suficiente como para que no viole los derechos de autor ) y no deben ser escritos por representantes de la empresa. No conocemos ningún sitio web relacionado con los deportes de taco que pueda merecer plausiblemente un artículo, aunque un artículo que fuera una lista de recursos de deportes de taco en línea podría ser un buen artículo. De manera similar, los fabricantes de un renombre menor al de toda la industria podrían colocarse en un artículo de lista. Los proveedores y minoristas no deberían aparecer en ningún artículo de este tipo, ya que eso sería simplemente pedir spam. Wikipedia no es un sitio web comercial ni Yahoo! ni Google.
WikiSpam será eliminado sin piedad. Esto incluye publicidad (evidente o encubierta) en el texto de los artículos, así como enlaces abiertamente comerciales a catálogos web o a anuncios de productos o servicios en línea o fuera de línea.
Las publicaciones periódicas con un número significativo de lectores no locales pueden justificar la publicación de artículos o entradas en un artículo sobre dichas publicaciones. Los artículos sobre publicaciones no deben ser copias y pegas completas de sus sitios web (edite el material con cuidado para reformularlo lo suficiente como para que no viole los derechos de autor ) y no deben estar escritos por representantes de la publicación.
Al igual que con los jugadores y las organizaciones, para que un evento (como un campeonato o una feria comercial de la industria) o una gira de eventos sea notable, generalmente debe tener una importancia que va más allá de la local o de una pequeña región, y ser verificable y neutral en cuanto a la información del artículo. Un evento especial, como un torneo benéfico de celebridades, probablemente no sea lo suficientemente importante para un artículo (espere que otros wikipedistas lo desafíen a justificarlo en un AfD ) a menos que sea un evento grande y regular (anual o bianual). [Sin embargo, tenga en cuenta a modo de comparación que incluso el enormemente popular programa de comedia stand-up para recaudar fondos Comic Relief con Whoopie Goldberg, Robin Williams y Billy Crystal, que ha estado funcionando durante más de una década, no tiene un artículo en Wikipedia al momento de escribir este artículo, en noviembre de 2006.] Los artículos sobre eventos no deben ser copias y pegas al por mayor del sitio web del evento o de los de sus organizadores, anfitriones, promotores o patrocinadores (edite el material con cuidado para reformularlo lo suficiente como para que no viole los derechos de autor ), y no deben ser escritos por representantes de los organizadores, anfitriones, promotores o patrocinadores del torneo.
Si un juego (que significa aproximadamente "un conjunto de reglas que han evolucionado para ser jugadas con equipo específico"; " billar de nueve bolas " es un juego, "billar carambola" es una clase o familia de juegos) que no ha sido jugado al menos de manera recreativa durante al menos una generación por más de 10.000 personas de manera regular, es casi seguro que no es digno de un artículo, a menos que sea el campo de una competencia nacional o internacional. (Por lo tanto, Finger pool es un artículo válido, pero uno sobre el juego decididamente insalubre pero real de "pool bucal" no lo es; aun así, el pool bucal en realidad podría tener un lugar como mención en algún otro artículo. "Penis pool" seguramente no.) No debería crear artículos para (o editar artículos existentes para incluir) juegos que usted y sus amigos han inventado , variantes de pool que se juegan en su bar local o universidad, reglas de juego que escuchó de otra persona o recuerda de un sitio web en algún lugar , que encontró mencionadas en solicitudes de patentes (se solicitan patentes para todo tipo de basura que nunca va a ninguna parte en el mundo real), o leyó en la hoja de instrucciones incluida con un juego de taco novedoso. Las variantes de reglas regionales que cubren más o menos completamente y consistentemente un área amplia (como un estado entero de EE. UU., una isla de Filipinas, un condado del Reino Unido, etc.) son de suficiente interés enciclopédico como para que puedan ser buenas adiciones a un tema de "Variaciones" en el artículo para el juego tradicional que modifican, pero definitivamente no deberían ser su propio artículo. Incluso las reglas de bola nueve del "Texas Express" y la variante de bola ocho "Bank the 8" , que han sido inmensamente populares durante muchos años, no forman ni deberían formar un artículo en sí mismas. (Si los artículos principales llegan a ser tan largos que se recomiende escupir, esta guía se modificará para tener en cuenta esta situación).
En casos excepcionales, un conjunto de reglas variante tiene un uso nacional o cultural generalizado (por ejemplo, el billar estándar irlandés , por no mencionar el origen del snooker ), o está sancionado por una o más organizaciones internacionales en torneos profesionales (por ejemplo, el black-ball y, de nuevo, el snooker), de modo que llega a ser un juego ampliamente reconocido "en sí mismo" y merece su propio artículo. Las variantes principales del juego que descienden y se juegan en el mismo equipo que un juego original o una variedad de juego más general (por ejemplo, las versiones de billar carambola de banda recta y de tres bandas ) también pueden merecer artículos separados si el artículo principal se vuelve demasiado largo y se puede escribir y obtener suficiente material único sobre cada variedad de juego para no dejar los nuevos artículos separados en estado de borrador .
Los juegos "populares" genuinamente comunes y extendidos (como el three-ball y el eight-ball "con reglas de bar") que tienen una consistencia general en cuanto a objetivos y método de juego pero difieren ampliamente en reglas detalladas de un lugar a otro o de una fuente a otra, pueden merecer artículos (como en el caso del three-ball) o una subsección del artículo (como tal vez en el caso de este último). Pero deben tener cuidado de citar tantas fuentes de reglas conflictivas como sea posible, catalogar los puntos de consenso de las fuentes con citas específicas (regla por regla si es necesario) en cuanto a las reglas "generales" y luego enumerar las variaciones comunes y verificables (no todas ) de manera secundaria. Un artículo de este tipo no debe ser una lista de múltiples conjuntos de reglas completos, ni incluir reglas que sean completamente locales, que no se puedan documentar y que es poco probable que alguna vez se documenten, o (excepto posiblemente para mencionarlas de pasada como una curiosidad) que harían que las reglas de consenso en las que las otras fuentes están de acuerdo sean en gran parte o totalmente controvertidas. Los monos no tienen branquias y los artículos sobre juegos de taco no deberían registrar reglas irracionales o incompatibles con el consenso general. Véase el artículo sobre la bola tres para ver un ejemplo de cómo documentar un juego popular.
Los juegos de reciente creación (por ejemplo, juegos de bolas personalizados con marcas inspiradas en naipes para jugar juegos de taco con influencia del póquer; una adaptación más pequeña de bolas de bochas para usar en una mesa de billar; un juego de billar de veintinueve bolas con un estante gigante de diamantes; una mesa hexagonal con "zonas" dibujadas en el paño y bolsillos en los vértices de todas las esquinas; etc., etc.) no deberían recibir artículos de ninguna manera, especialmente si son marcas comerciales, están cubiertos por patentes vigentes o tienen reglas con derechos de autor. Si un juego de este tipo alguna vez se generalizara (por ejemplo, bumper pool ), podría justificar un artículo o una sección de artículos, pero la gran mayoría de estos juegos son artículos novedosos y artilugios fugaces (en el mejor de los casos, algunos son vaporware absoluto ) sin ningún valor para una enciclopedia general. En algún momento WikiProject Cue sports puede llegar a un consenso sobre la necesidad de un (único) artículo para catalogar (cuidadosamente) dichos juegos, pero en el momento de escribir este artículo el consenso es que el espacio de artículos sobre deportes de taco no debe contaminarse con lo que muy probablemente sean anuncios comerciales apenas disimulados por un lado (si los escriben los proveedores de los nuevos juegos) o violaciones de la propiedad intelectual por el otro (si los publican terceros), mientras que si no se da ninguna de las dos cosas, probablemente su mérito siga siendo extremadamente dudoso. Si se publica este artículo recopilatorio, las entradas que se incluyan sobre dichos juegos no deben ser copias y pegas al por mayor del sitio web del juego o de los de sus creadores, vendedores o minoristas (edite el material con cuidado para reformularlo lo suficiente como para que no viole los derechos de autor ), y no deben estar escritas por los creadores, vendedores o minoristas del juego, ni por sus representantes.
[Este párrafo no refleja realmente la práctica actual.] Al momento de escribir esto, la información sobre los artículos de equipamiento para deportes de taco (bolas, tacos, mesas, tiza, etc.) en general debe colocarse en (y permanecer en) Equipamiento para deportes de taco , que resumirá las diferencias principales entre las variaciones de equipamiento de un juego a otro. Si se escribe suficiente material como para que el artículo se vuelva difícil de manejar, se puede dividir en subartículos más específicos ([[Equipamiento para billar de bolsillo]], etc.). La variación de las generalidades del equipamiento en Equipamiento para deportes de taco en función de cada juego debe cubrirse en el artículo de cada juego a menos que y hasta el momento en que haya tanto material exclusivo disponible sobre el tema del equipamiento especial de ese juego en particular que el artículo principal del juego se vuelva difícil de manejar y se pueda crear un artículo de equipamiento que no sea un esbozo para cubrir este subtema. Actualmente se considera una mala idea crear artículos como [[tacos de billar]], [[bolas de billar]], [[mesas de pool]], etc., y dichos artículos probablemente se fusionarán.
La información sobre el equipamiento para deportes de taco desde un punto de vista no genérico, por ejemplo, los tacos de fabricantes específicos como George Balabushka o las mesas fabricadas por Brunswick Corporation , pertenecen a los artículos sobre sus fabricantes, no a artículos nuevos y redundantes como [[Tacos Balabushka]] o [[Mesas de billar Brunswick]].
En casos excepcionales, una pieza de equipo de marca en particular podría justificar un artículo, si su efecto en el deporte ha sido revolucionario o ha sido, y sigue siendo, adoptado por torneos internacionales como equipo oficial durante mucho tiempo. El Sardo Tight Rack es uno de los únicos candidatos potenciales para este estado, y aun así no debería ser un artículo sino que debería estar cubierto en Equipos para deportes de taco#Estantes para bolas . Las entradas sobre dicho equipo no deben ser copias y pegas al por mayor del sitio web del producto o de los de sus creadores, vendedores o minoristas (edite el material con cuidado para reformularlo lo suficiente como para que no viole los derechos de autor ), y no deben ser escritas por los creadores, vendedores o minoristas del producto, ni por sus representantes.
En casos extremadamente raros, un objeto individual puede justificar un artículo (como el taco Celtic Prince, el taco artesanal más valioso del mundo [en 2004]). Las restricciones de derechos de autor y autobiografía/publicidad/punto de vista neutral que se aplican en el caso de equipos de marca, inmediatamente antes mencionadas, también se aplican aquí.
Se prevé que en el futuro se escriban artículos completos sobre la fabricación de tacos, la construcción de mesas de billar, la fabricación de bolas de billar de resina fenólica, etc. Esta guía se revisará según sea necesario para flexibilizar el espacio de artículos y categorías a fin de dar cabida a toda esa cantidad de información relacionada con los equipos.
Tenga en cuenta que los artículos o secciones de " consejos " sobre qué marcas de equipos comprar (incluyendo qué características buscar, ya que se trata de opiniones personales no demostrables destinadas a llevar a los lectores a proveedores específicos) son esencialmente WikiSpam y serán eliminados.
Bajo ninguna circunstancia las materias primas (pizarra italiana, resina fenólica, lana peinada, arce canadiense, tiza, etc.) utilizadas en la fabricación de equipos deben categorizarse de forma cruzada en el espacio de categorías de deportes de taco, sin importar cuán importante pueda ser el material para el juego o la industria.
La mayoría de las salas de billar no son notables , al igual que la mayoría de los restaurantes y bares locales. Algunos pueden establecer su notoriedad a través de la Guía general de notoriedad , pero esto es poco frecuente.
En el momento de escribir este artículo, sólo un lugar, el Ray Edmonds Snooker Centre, es absolutamente un lugar notable que es adecuado para un artículo en esta categoría (aunque, por supuesto, si un sitio o estructura es notable de alguna otra manera verificable, bien podría tener un artículo en otras categorías; cf. Crucible Theatre ). La futura creación de algo así como un World Snooker Arena o similar, una estructura permanente de nivel nacional o internacional, dedicada exclusivamente a los deportes de taco, claramente calificaría. También lo hará cualquier sala de billar, snooker o pool verdaderamente histórica, que sea/fuera demostrablemente históricamente significativa (para los deportes de taco o de alguna otra manera, por ejemplo, el epicentro de un gran incendio, etc.)
Los lugares más amplios, como Las Vegas, Nevada , no deberían clasificarse de ninguna manera en la categoría de deportes de taco simplemente porque albergan una gran cantidad de eventos de deportes de taco. Lo mismo ocurre con los hoteles, complejos turísticos, centros de convenciones, etc., que albergan una gran variedad de tipos de eventos. El Crucible Theatre es una excepción, ya que "el Crucible" se ha convertido en sinónimo de "el Campeonato Mundial de Snooker" en la jerga del snooker (mientras tanto, " la Riviera " no se ha convertido en sinónimo de campeonatos de billar, a pesar de ser el anfitrión más frecuente de varios campeonatos de ligas internacionales de billar en las últimas dos décadas).