Nos gustaría que todos fueran valientes y ayudaran a hacer de Wikipedia una mejor enciclopedia. ¿Cuántas veces has leído algo y has pensado: ¿Por qué esta página no tiene la ortografía correcta, la gramática adecuada o un mejor diseño ? Los wikis como el nuestro se desarrollan más rápido cuando todos ayudan a solucionar problemas, corregir la gramática, agregar datos, asegurarse de que la redacción sea precisa, etc.
Arréglelo usted mismo en lugar de limitarse a hablar de ello. En el tiempo que le lleva escribir sobre el problema, podría mejorar la enciclopedia. Wikipedia no sólo le permite agregar y editar artículos: quiere que lo haga.
No te enojes si tus ediciones en negrita se revierten. Por supuesto, otros aquí editarán lo que escribas. ¡No te lo tomes como algo personal ! Ellos, como todos nosotros, solo desean hacer de Wikipedia la mejor enciclopedia posible. Además, cuando veas un conflicto en una página de discusión , no seas un simple "espectador mudo"; sé valiente y deja tu opinión allí; ¡mira la política oficial sobre discusión y edición para más información! En algunos de los artículos menos destacados de Wikipedia que tienen una tasa de edición más baja, tu edición en negrita puede no recibir una respuesta inmediata. Piénsalo de esta manera: si no encuentras que una de tus ediciones se revierte de vez en cuando, tal vez no estás siendo lo suficientemente valiente.
Aunque la valentía de colaboradores como tú es uno de los mayores activos de Wikipedia, es importante que cuides el bien común y no edites de forma disruptiva o imprudente. Por supuesto, cualquier cambio que hagas que salga mal se puede revertir fácilmente, normalmente sin dolor, y es importante no sentirse insultado si tus cambios se revierten o se editan más. Sin embargo, algunos cambios significativos pueden ser duraderos y más difíciles de arreglar. Si no estás seguro de algo, simplemente pide consejo .
Además, los cambios en artículos sobre temas complejos y controvertidos con una larga historia o sanciones activas , o en Artículos destacados y Buenos artículos , deben hacerse con mucho cuidado. En muchos casos, el texto tal como lo encuentras ha surgido después de largas y arduas negociaciones entre wikipedistas de diversos orígenes y puntos de vista. Una edición descuidada de un artículo de este tipo puede provocar un conflicto latente, y otros usuarios que estén involucrados en la página pueden ponerse a la defensiva. Si deseas hacer una edición importante (no solo una simple corrección de estilo ) en un artículo sobre un tema controvertido, es una idea útil leer primero el artículo en su totalidad y leer los comentarios en la página de discusión . En artículos controvertidos, lo más seguro es ser cauteloso y buscar consenso antes de hacer cambios, pero hay situaciones en las que se pueden hacer ediciones audaces de manera segura en artículos polémicos. Siempre usa tu mejor criterio editorial en estos casos y asegúrate de leer la página de discusión.
Ser audaz no es excusa para violar, ni siquiera temporalmente, la política sobre material sobre personas vivas .
A menudo resulta más fácil ver que algo no está bien que saber exactamente qué es lo correcto. No le pedimos a nadie que sea audaz; después de todo, comentar que algo no está bien puede ser el primer paso para solucionarlo. Sin embargo, es cierto que los problemas tienen más probabilidades de solucionarse, y probablemente se solucionarán más rápido, si uno es audaz y lo hace por sí mismo.
Aunque se anima a los editores a ser audaces al actualizar artículos , a veces se requiere más precaución al editar páginas en espacios de nombres que no sean artículos. Dichas páginas se identifican mediante un prefijo de espacio de nombres . Por ejemplo, esta página, Wikipedia:Be bold , tiene el prefijo "Wikipedia:"; si se llamara simplemente Be bold (sin prefijo) sería un artículo.
Pueden surgir problemas por diversas razones en diferentes contextos en espacios de nombres que no sean artículos. Estos problemas deben tenerse en cuenta al decidir si se debe usar negrita y en qué medida.
Wikipedia no "consagra" viejas prácticas: los cambios audaces en sus políticas y directrices son a veces la mejor manera de adaptar y mejorar la enciclopedia. En este caso, "audaz" se refiere a la audacia de la idea; este tipo de ideas son las que se plantean y debaten primero para formular mejor su implementación.
La advertencia de “tener cuidado” es especialmente importante en relación con las políticas y directrices , donde las partes clave pueden estar redactadas de una manera particular para reflejar un compromiso ganado con mucho esfuerzo, lo que puede no ser obvio para quienes no están familiarizados con los antecedentes. En estos casos, también suele ser mejor discutir los posibles cambios primero . Sin embargo, los errores ortográficos y gramaticales pueden y deben corregirse tan pronto como se detecten.
También es una buena idea comentar los cambios realizados en otras páginas del espacio Wikipedia en la página de discusión. Como mínimo, esto proporcionará una explicación de los cambios para los editores posteriores. La mayoría de estas páginas son colecciones de argumentos colocados en el espacio Wikipedia para referencia posterior, por lo que no es necesario repetir los mismos argumentos una y otra vez.
Hay que tener especial cuidado al ser atrevido con las plantillas : actualizarlas puede tener consecuencias de gran alcance porque un cambio puede afectar a muchas páginas a la vez. Además, algunas plantillas son parte de un sistema amplio y uniforme de plantillas en Wikipedia, por ejemplo, los infoboxes y los stubs . Recuerde que todo el código fuente se puede romper fácilmente con cambios no probados (pero siempre es bastante reparable).
Debido a estas preocupaciones, muchas plantillas muy utilizadas están protegidas de la edición por tiempo indefinido. Antes de editar las plantillas, considere proponer cualquier cambio en las páginas de discusión asociadas y anunciar el cambio propuesto en las páginas de WikiProjects correspondientes . Las plantillas a menudo tienen páginas de pruebas y de sandbox asociadas ; respectivamente, estas son un lugar para la plantilla modificada propuesta y un lugar donde la propuesta puede probarse en comparación con la versión existente.
La creación de nuevas categorías o la reorganización de la estructura de categorías puede afectar a muchas páginas. Ten en cuenta las pautas sobre categorización y sobrecategorización y, si lo que estás haciendo puede ser considerado controvertido (especialmente si se trata de categorías para personas vivas ), propone cambios en Categorías para discusión y menciónalos también en las páginas de WikiProjects apropiados .
Sea valiente al agregar información a la descripción de una imagen existente. Sin embargo, las imágenes nuevas deben cargarse con nombres nuevos en lugar de sobrescribir los antiguos. Si lo hace, corre el riesgo de confundir la imagen antigua con la nueva. Por lo tanto, siempre debe tener cuidado.
En general, se recomienda no editar la página de otro wikipedista ni los comentarios que se dejan en las páginas de discusión (excepto la tuya, e incluso en ese caso no seas imprudente). Casi siempre es bien recibido que se corrijan los actos de vandalismo , incluso en las páginas de los usuarios. Algunos usuarios te informarán si consideran que tus cambios son inapropiados o si has proporcionado información incorrecta.
¿Qué hay que hacer con los cambios en el diseño gráfico? Consulta la siguiente sección. Ten en cuenta que el esquema de colores que se utiliza en los portales no es necesariamente arbitrario. Por ejemplo, la mayoría de los portales relacionados con países utilizan los colores de la bandera del país. Es una buena idea proponer cambios de diseño primero en la página de discusión.
Realizar cambios importantes en el diseño gráfico de determinadas páginas que no son artículos requiere precaución (ejemplos a continuación). A menudo es mejor probar los cambios primero (en una página de prueba en su espacio de usuario o en una subpágina de la página en cuestión) y discutir el cambio propuesto con otros editores antes de implementarlo. Cuando muchos usuarios editan páginas para el diseño, los diferentes planes pueden entrar en conflicto y la página puede empeorar en lugar de mejorar.
Esto es particularmente cierto en el caso de páginas muy visibles, como las que se vinculan desde los cuadros de navegación a la izquierda de la pantalla. Estas suelen utilizar un formato complejo para transmitir su información, y se ha invertido mucho trabajo en hacerlas lo más fáciles de usar posible. Además, algunas páginas forman grupos cuyo formato pretende ser uniforme. Debe establecer un consenso antes de realizar modificaciones de diseño en este tipo de páginas. Algunos ejemplos son la Página principal (que en cualquier caso está protegida permanentemente ), el Portal de la comunidad , el grupo de páginas Contenido destacado y el grupo que consta de Wikipedia:Contenidos y sus subpáginas, así como Portal:Acontecimientos actuales . Esto no se aplica a los artículos o portales normales.