Wikipedia:Tu alma mater no es tu entrada a Wikipedia

Wikipedia tiene políticas estrictas sobre la notoriedad de las personas , y la creación de un nuevo artículo sobre un individuo no notable con frecuencia resulta en la eliminación rápida de la página. Sin embargo, es común que las personas vayan a la página de Wikipedia de su alma mater y agreguen su nombre o el nombre de un amigo a la lista independiente de "exalumnos notables" o a una lista de exalumnos en el artículo de la institución. Aquí hay un consejo: ¡ no lo haga! La verificación de nombres es la práctica de incluir los nombres de individuos sin importancia en otro artículo de Wikipedia.

Razones para la práctica

La práctica es bastante común por varias razones.

Es fácil. Crear un artículo nuevo en Wikipedia requiere algo de esfuerzo y que el usuario sea un editor registrado. Agregar una o dos oraciones sobre una persona es fácil y cualquiera puede hacerlo.
Las personas a menudo sienten nostalgia por su alma mater y desean estar asociadas a ella.
Entre las personas que no editan artículos de Wikipedia con frecuencia, puede haber un malentendido sobre la notoriedad. El hecho de que tengas varios títulos, seas dueño de una pequeña empresa, seas miembro del consejo municipal de tu ciudad y te sientas importante no necesariamente te convierte en alguien notable.
Es más probable que este tipo de verificación de nombres evite la detección. Los artículos nuevos son supervisados por otros editores y se enviarán para su eliminación si el tema no es notable. En el caso de los artículos universitarios, los nombres no notables solo se eliminan si alguien que lee el artículo los ve y los elimina. Además, incluso si otro editor que esté familiarizado con la universidad los ve, es posible que no sepa si la persona es notable o no, y es mejor pecar de cauteloso al dejar el nombre.

Cómo detectar

Es fácil detectar nombres no destacables en una lista de exalumnos universitarios. Hay algunas características recurrentes.

La persona no tiene su propio artículo en Wikipedia y, por lo tanto, su nombre no aparece resaltado en azul. En ocasiones, alguien notable aún no tiene su propio artículo en Wikipedia, pero aparece en el artículo de su universidad, pero esa es la excepción a la regla.
Para describir a una persona o sus logros se utilizan términos exagerados , como "de clase mundial", "líder", "prestigioso" o "renombrado". Las personas verdaderamente notables no necesitan exageraciones porque sus logros hablan por sí solos.
Una lista de los puestos que ha ocupado o de los premios que ha ganado. Las personas notables suelen tener una breve descripción en una lista de exalumnos de la universidad que se centra en su logro principal (por ejemplo, gobernador de un estado, ganador del premio Nobel). Por el contrario, para compensar su falta de notoriedad, a menudo se enumeran varios trabajos y premios para personas no notables. Si ve términos como "obtuvo el tercer puesto" o "asistente de", es probable que la persona no sea notable.
Una lista de nombres que parece desproporcionadamente grande para el tamaño y la reputación de la escuela, o que muestra una gran cantidad de graduados recientes.
Esta es la única edición realizada por el usuario que agregó el nombre y, en algunos casos muy evidentes de autopromoción , el nombre agregado y el nombre del editor son similares (por ejemplo, "Usuario:JSmith" agrega el nombre "John Smith" a una página de ex alumnos de la universidad).

Otras variaciones

Existen algunas otras variaciones en la mención de nombres universitarios.

Incluidos los nombres de instructores y profesores que no cumplen con las pautas de Wikipedia sobre notoriedad de académicos . Como regla general, si un académico es un "profesor distinguido" o es un experto destacado en un campo, es notable. La mayoría de los demás, en particular los que tienen títulos como "instructor", "conferencista", "profesor asistente" o "profesor asociado", no son notables.
Estudiantes de grado o posgrado que agregan su nombre a la página de Wikipedia de un profesor destacado con el que realizan investigaciones. Wikipedia establece claramente que la notoriedad no se hereda de una relación personal o comercial con otra persona. Es extremadamente raro que un estudiante se destaque por su trabajo académico, y los estudiantes que trabajan para un profesor destacado no son destacados.

Problemas con la verificación de nombres

Agregar el nombre de una persona no notable a una lista independiente de ex alumnos es malo por varias razones.

Esto socava la legitimidad de Wikipedia como enciclopedia . Facebook , LinkedIn y otros sitios de redes sociales ofrecen a las personas un foro para hablar de sus vidas. Wikipedia está destinada a proporcionar información objetiva sobre temas importantes.
El material no suele ser verificable ni neutral , por lo que viola las políticas básicas de Wikipedia. Normalmente hay pocas fuentes de información independientes para personas no notables, por lo que no hay forma de confirmar los antecedentes de alguien descrito como un "científico de renombre" o un "líder empresarial destacado".
Un usuario que agrega el nombre de una persona menor de edad suele tener un conflicto de intereses , ya que se trata de un familiar o amigo cercano de la persona agregada. En algunos casos de arrogancia desenfrenada, una persona no notable agrega su propio nombre a la lista de exalumnos de su alma mater.

Añadir a alguien a una lista de exalumnos en el artículo de la institución también es una mala idea si no se puede proporcionar una fuente fiable que establezca que la persona (a) es lo suficientemente notable como para ser incluida en ese artículo de la enciclopedia y (b) está relacionada con la institución. Por supuesto, si se tienen suficientes fuentes para escribir un artículo sobre la persona o si ya tienen un artículo y este documenta una conexión con la institución, añadir a la persona con un enlace a su artículo es muy útil para cumplir con estas sugerencias.

Soluciones