stringtranslate.com

Wikipedia:Las redirecciones son costosas

Debido a las peculiaridades de cualquier idioma y a la multitud de temas que no tienen una página propiamente dicha, existe la necesidad de redireccionamientos. Se trata de páginas prácticas que permiten a los lectores y editores llegar rápidamente a la página que están intentando encontrar. Pero hay algunos redireccionamientos que pueden ser más una carga que una ventaja para Wikipedia.

El espacio del servidor y el ancho de banda son baratos

Según WP:RFD :

Eliminar redirecciones es […] económico porque registrar la eliminación ocupa poco espacio de almacenamiento y utiliza muy poco ancho de banda. No hay nada de malo en eliminar redirecciones problemáticas.

Los editores que deseen conservar o eliminar una redirección deben sopesar las ventajas y desventajas. En muchos casos, resulta obvio si la eliminación o la retención son la opción correcta, por lo que debemos decidirnos por las que están en el medio: la zona gris que se analiza en WP:RFD .

Dado que el espacio del servidor y el ancho de banda no son argumentos para eliminar o conservar una redirección, debemos dar otras razones.

Factores relevantes

A veces es necesario actualizar las redirecciones a medida que cambian los artículos.

Una redirección puede ser apropiada ahora pero volverse problemática más adelante en el curso del crecimiento de la enciclopedia. Por ejemplo, si se crea un nuevo artículo que podría ser visto como un objetivo probable de la redirección. O siempre que haya un cambio en la estructura del tema (cuando el contenido se mueve de un artículo a otro, cuando un artículo se divide en dos, cuando un artículo se mueve hacia o desde un título principal) . En estos casos, las redirecciones podrían terminar apuntando a los destinos equivocados, por lo que generalmente todas las redirecciones entrantes deben examinarse para ver si alguna necesita ser redireccionada. Esta es una tarea laboriosa si hay muchas de ellas, pero también una que no siempre se realiza.

Por lo tanto, debería haber tantas redirecciones como sean necesarias para guiar a los lectores a lo que están buscando, pero no más que eso .

Es necesario cuidar las redirecciones

Al igual que los artículos, las redirecciones pueden ver ediciones inútiles: pueden ser vandalizadas, ampliadas a bifurcaciones de contenido o redirigidas a artículos menos adecuados. La mayoría de las redirecciones tienen pocos o ningún observador, por lo que es probable que estas ediciones disruptivas pasen desapercibidas durante algún tiempo.

El tráfico entrante es barato

Una razón válida para conservar una redirección antigua es que esté vinculada a ella desde fuera de Wikipedia. Esto es particularmente probable que suceda si una redirección ha estado en Wikipedia durante algún tiempo, ya que los editores de otros sitios web pueden haber utilizado el nombre de la página original antes de un traslado de página o haber utilizado ellos mismos el nombre de la página de redirección por otras razones. Si el tráfico entrante es grande, siempre es adecuado mantenerlo. ("Grande" es un término subjetivo). WP:RFD#KEEP enumera los enlaces entrantes como una buena razón para no eliminar una redirección.

Una redirección que tiene otras páginas wiki vinculadas no es necesariamente una buena razón para mantenerla. Los enlaces wiki internos actuales se pueden actualizar para que apunten al título actual. Sin embargo, actualizar las versiones actuales de los artículos y luego eliminar la redirección romperá todas las versiones anteriores, lo que puede resultar un inconveniente para las personas que miran versiones anteriores, leen discusiones antiguas, etc.

Enviar redirecciones a RFD es costoso

El mero hecho de que una redirección aparezca en la lista y se discuta en la página Wikipedia:Redirecciones para discusión genera trabajo para otros. Reducir la carga de mantenimiento que recae sobre los hombros de los wikipedistas es importante. Existe una enorme cantidad de tareas pendientes que requieren atención y Wikipedia crece constantemente. Esto significa que cada vez hay más artículos existentes que requieren la atención de los editores, y no tenemos ni idea de si habrá un grupo de editores lo suficientemente grande en el futuro.

Puedes reducir esta carga:

Algunas redirecciones innecesarias

No es necesario redirigir desde:

  • WP:INÚTIL
  • Página de inicio: PANDORA

Esta es sólo una lista corta, y hay muchas más razones para la eliminación.

Véase también