stringtranslate.com

Wikipedia:Acrónimo exagerado

Muchas organizaciones, incluidas empresas, universidades y organizaciones sin fines de lucro, así como los productos y servicios que ofrecen, utilizan acrónimos en sus nombres. Algunos ejemplos conocidos son IBM, UNICEF y NASA. Puede resultar mucho más fácil hacer referencia al nombre más largo con la forma abreviada del acrónimo, especialmente si el acrónimo se utiliza muchas veces en un artículo.

Sin embargo, esas siglas solo se deben usar en los artículos de Wikipedia cuando sean de uso común más allá de esa empresa u organización. Es decir, si las fuentes confiables de terceros utilizadas para crear el artículo usan la sigla, entonces es apropiado usarla en el artículo. Si la organización es la única fuente que usa la sigla, es probable que esa sigla sea una jerga que no mejorará el artículo; una sopa de letras de siglas sin sentido solo confundirá al lector. Además, la ortografía y el uso de mayúsculas de la sigla deben coincidir con su uso por parte de la organización y las fuentes de terceros.

Usar

Artículos

Los acrónimos pueden ayudar a mejorar un artículo como forma abreviada para hacer referencia más fácilmente a un título más largo. Los manuales de estilo ( Chicago , MLA , AP , etc.) recomiendan deletrear el acrónimo junto con su primer uso, colocar el acrónimo entre paréntesis y luego referirse a él por su acrónimo en el resto del artículo. No es adecuado definir el acrónimo de un término si este no se vuelve a utilizar.

Títulos

Las pautas de Wikipedia para los títulos de artículos consideran que las siglas son "ambiguas" y recomiendan evitarlas. Solo cuando el tema se conoce principalmente por la sigla en lugar del nombre más largo (por ejemplo, NATO , laser , scuba , etc.) un artículo debe titularse por su sigla. Los paréntesis en los títulos de los artículos sirven para desambiguar, para que el tema específico del artículo quede claro. Incluir la sigla de una organización entre paréntesis en el título no hace que el título sea más claro ni mejora la notoriedad del tema (siga leyendo).

Los acrónimos no confieren notoriedad

Algunos editores pueden considerar que las siglas confieren importancia o notoriedad al tema. Esto es comprensible, ya que los editores imitan otros artículos sobre temas muy notables que incluyen siglas. Los editores deben evitar esta tentación. Incluir una sigla en el título, la introducción u otra parte del artículo no hará que el tema sea más notable. De hecho, esta práctica puede generar un mayor escrutinio por parte de editores experimentados que lo ven como una exageración .

Si la propia organización y las referencias no utilizan el acrónimo, no utilice el acrónimo en el artículo.

Véase también