Las plantillas de navegación (también llamadas navboxes) son herramientas útiles, ya que proporcionan un punto de acceso fácil para un gran conjunto de artículos. Con moderación, son una buena opción.
Algunas personas parecen creer que debería haber un cuadro de navegación en cada página , pero no todo necesita realmente un cuadro de navegación. Incluso el usuario novato más despistado puede encontrar su camino desde el primer artículo al siguiente en la lista si solo hay dos, tres o incluso cuatro. Por ejemplo, una serie de películas con solo dos o tres entradas podría tener fácilmente un encabezado de "secuela" en el artículo de la primera película, con un que apunta a los artículos sobre la(s) secuela(s). Quizás lo más insultante sea un cuadro de navegación con solo dos entradas: es solo un pequeño fragmento de código extraño que ofrece otra puerta de enlace redundante al siguiente artículo. Un cuadro de navegación de este tipo prácticamente grita: "Oye, necesitas más ayuda para llegar del punto A al punto B, ¿no?"{{For|sequels|Foobar|Bar|Baz|Quux}}
Casi tan malo es cuando un nuevo usuario crea un artículo sobre una banda y crea una nueva plantilla sobre la banda en el proceso. La mayoría de las veces, esta plantilla incluirá un enlace a un álbum, un sencillo y enumerará a todos los miembros de la banda cuando ninguno de ellos es lo suficientemente notable individualmente para un artículo independiente. Sin duda, la mayoría de las plantillas de este tipo se crean de buena fe: después de todo, el nuevo usuario probablemente esté siguiendo el ejemplo establecido por el artículo de una banda mucho más notable que sí justifica un cuadro de navegación. Algunos incluso argumentarían que existe potencial para expandirse ya que la banda es nueva y lanzará múltiples sencillos que justifican una plantilla, pero no hay razón para mantener una plantilla de este tipo y esperar hasta que sea necesario. Mientras tanto, todo lo que hace es saturar el artículo. ¿Por qué no esperar un poco? No es como si hubiera una fecha límite que deba cumplir.
Lo peor de todo es que, si se acumulan demasiados cuadros de navegación, las plantillas pueden empezar a extenderse y, antes de que te des cuenta, el artículo se convierte más en una plantilla que en un artículo.
Una buena regla, aunque no inamovible, que se puede seguir es la "regla de los cinco": ¿existen actualmente al menos cinco artículos (sin contar el artículo principal) en los que se utilizará su cuadro de navegación? (Por ejemplo, cinco libros o películas de una serie; cinco sencillos o álbumes para un artículo de música; cinco productos de una empresa común; cinco miembros de un grupo común, como una banda, un grupo de comedia, etc.) Si no es así, entonces probablemente no necesite un cuadro de navegación todavía. Como ocurre con todas las sugerencias de política y estilo, el sentido común y el consenso deben prevalecer.
La guía de edición WP:CLNT (sobre la sinergia entre categorías, listas y plantillas de navegación) ofrece orientación sobre cuándo son útiles las plantillas de navegación (por ejemplo, cuando hay "un grupo pequeño y bien definido de artículos") y cuándo no lo son ("las plantillas con una gran cantidad de enlaces no están prohibidas, pero pueden parecer demasiado recargadas y ser difíciles de leer y usar"). Un indicador de utilidad es si un editor se inclinaría por vincular muchos de estos artículos en las secciones "Ver también" de los artículos.
Por último, tenga en cuenta las superposiciones. Por ejemplo, si un director solo ha trabajado para un estudio, no tiene sentido tener un cuadro de navegación de "películas dirigidas por" para el director si todas las películas también están en el cuadro de navegación del estudio.