Los artículos bajo protección confirmada extendida (ECP) solo pueden ser editados por cuentas confirmadas extendidas : cuentas que han estado registradas durante al menos 30 días y han realizado más de 500 ediciones. Por lo tanto, la protección extendida confirmada (30/500) es una forma de protección más fuerte que la semiprotección ( guía aproximada ).
La política oficial relacionada con la aplicación de la protección confirmada extendida se encuentra en Wikipedia: Política de protección § Protección confirmada extendida . Esta guía aproximada describe cómo los administradores aplican actualmente esa política .
En general, los artículos deben colocarse primero bajo semiprotección para ver si la semiprotección en combinación con bloques apropiados puede brindar protección suficiente para obviar la necesidad de una protección confirmada extendida. Si la semiprotección resulta demasiado débil, incluso en combinación con bloques apropiados, se puede implementar una protección confirmada ampliada. En el raro caso de un largo historial de edición disruptiva de un artículo desprotegido por parte de múltiples cuentas autoconfirmadas (generalmente debido a títeres), los administradores pueden evitar la semiprotección y aplicar protección confirmada extendida de inmediato.
A partir de agosto de 2023, sigue siendo cierto que si la protección se eleva de semiprotección a protección extendida confirmada con una expiración anterior a la expiración de la protección original, la protección original no continuará después de la expiración de la protección extendida confirmada. . En su lugar, debe configurarse manualmente nuevamente cuando el ECP haya expirado. En ocasiones ha resultado útil habilitar también los cambios pendientes de forma indefinida al establecer una protección CE por tiempo limitado, para que los artículos no queden completamente desprotegidos.
La implementación de protección confirmada extendida puede ser obligatoria o permitida como solución en las decisiones del Comité de Arbitraje (ArbCom). Cualquier protección realizada como ejecución de arbitraje debe registrarse en Wikipedia: registro de ejecución de arbitraje . [1]
Los temas que ArbCom ha especificado explícitamente para el uso de ECP son el conflicto árabe-israelí [2] y la historia de los judíos y el antisemitismo en Polonia durante la Segunda Guerra Mundial (1933-1945). [3] La comunidad ha autorizado además un ECP general para temas del conflicto entre Armenia y Azerbaiyán como medida de sanciones generales. [4] Los administradores pueden aplicar protección confirmada extendida indefinida en cualquier momento a cualquier página en el área de conflicto a su discreción , ya sea que haya habido edición disruptiva en la página o no. [5] Existe un consenso general de que los administradores no deben aplicar ECP a páginas con sólo un vínculo tenue al conflicto ni buscar artículos en esta área temática para proteger de forma preventiva. Muchos administradores solo aplicarán ECP en circunstancias en las que haya habido disputas de edición que involucren cuentas que no cumplan con la regla 30/500. [5] [6]
Las sanciones discrecionales (que pueden aplicarse a artículos sobre una serie de temas especificados por ArbCom) no incluyen explícitamente ECP. Sin embargo, la ECP se ha aplicado a varias páginas como sanción discrecional. Esto incluye páginas relacionadas con la controversia Gamergate [7] [8] y castas indias . [9]
Al igual que con otras decisiones de protección, si es necesario discutir la decisión de aplicar ECP, esto debe plantearse primero en la página de discusión del administrador protector.
Si bien el RfC que permitió el uso de ECP fuera de los temas especificados por ArbCom menciona una notificación en el tablón de anuncios del administrador, la mayoría de los administradores consideran que este requisito lo cumple el bot que actualiza la tabla en WP:AN y, por lo tanto, esperan que las discusiones se lleven a cabo en el lugar habitual.