Vishwa Adluri se especializa en filosofía india. [1] Es un fuerte crítico de la disciplina académica de la indología . [1]
Adluri se matriculó para un doctorado bajo la supervisión de Michael Hahn, profesor de indología y tibetología en la Universidad de Marburgo , pero no lo consiguió. [2] Respondió acusando a los estudios de Hahn (y de otros) de tener inclinaciones nazis, a pesar del hecho de que Hahn tenía herencia judía. [2] [3] La universidad respondió reconstituyendo el comité (sin ningún indólogo alemán) y Adluri recibió el doctorado. [2] [3] Hahn criticó esta reconstitución por someterse a una estratagema para eliminar a los disidentes potenciales. [3]
Adluri ha sido un ferviente crítico de lo que él llama "indología alemana". [2] Acusa al desarrollo de la escuela de pensamiento de estar intrínsecamente ligado al nazismo y afirma que los "indólogos alemanes" siguen sirviendo a las causas nazis. [2] En 2016, fue coautor de The Nay Science: A History of German Indology , que fue publicado por Oxford University Press . [2]
Hans Harder, Angelika Malinar y Thomas Oberlies, en un editorial de 2011 para Zeitschrift für Indologie und Südasienstudien sobre la lucha contra la "discriminación, el racismo y el sexismo", señalaron que las obras de Adluri entrañaban polémicas contra múltiples académicos alemanes bajo el pretexto de investigar las orientaciones ideológicas de la erudición. [3] Jürgen Hanneder realizó una crítica detallada de la erudición de Adluri ese mismo año. [3] La Nay Science fue objeto de duras críticas por parte de Eli Franco, Jürgen Hanneder y Bharani Kollipara. [2] [4] Sin embargo, Garry W. Trompf la elogió como una "obra extraordinaria", al igual que Eric Kurlander y Nicholas A. Germana. [5] [6] [7]