Vishwa Adluri se especializa en filosofía india. [1] Es un fuerte crítico de la disciplina académica de la Indología . [1]
Adluri se matriculó para realizar un doctorado bajo la supervisión de Michael Hahn, profesor de Indología y Tibetología en la Universidad de Marburg, pero fracasó. [2] Él respondió acusando a la erudición de Hahn (y de otros) de tener inclinaciones nazis, a pesar del hecho de que Hahn tenía una herencia judía. [2] [3]
La universidad respondió reconstituyendo el comité (sin ningún indólogo alemán) y a Adluri se le confirió un doctorado. [2] [3] Hahn criticó esta reconstitución por someterse a una estrategia para eliminar a posibles disidentes. [3]
Adluri ha sido un ferviente crítico de lo que él llama "indología alemana". [2] Acusa que el desarrollo de la escuela de pensamiento está intrínsecamente ligado al nazismo y afirma que los "indólogos alemanes" continúan al servicio de las causas nazis. [2] En 2016, fue coautor de The Nay Science: A History of German Indology , que fue publicado por Oxford University Press . [2]
Hans Harder, Angelika Malinar y Thomas Oberlies, en un editorial de 2011 para Zeitschrift für Indologie und Südasienstudien sobre la lucha contra la "discriminación, el racismo y el sexismo", señalaron que las obras de Adluri entablaban polémicas contra múltiples académicos alemanes bajo el barniz de sondear orientaciones ideológicas de la erudición. [3] Jürgen Hanneder realizó una crítica detallada de la erudición de Adluri, el mismo año. [3] The Nay Science fue objeto de críticas mordaces por parte de Eli Franco, Jürgen Hanneder y Bharani Kollipara. [2] [4] Sin embargo, Garry W. Trompf lo elogió como un "trabajo extraordinario"; lo mismo hicieron Eric Kurlander y Nicholas A. Germana. [5] [6] [7]