stringtranslate.com

Usuario:Zbvhs

Zbvhs es el nombre de usuario de Virgil H. Soule. La H. es para Howard, quien era su padre.

Biografía

Nací en Linton, ND, el primer hijo de Howard Gerald Soule y Matilda Bitz Soule. Crecí en Bismarck, ND, y actualmente resido en Frederick, MD.

Educación

Me gradué de Bismarck High School en 1955. Me gradué del antiguo Bismarck Junior College con un título asociado en ciencias en ingeniería mecánica y de la Universidad Municipal de Wichita (ahora Wichita State University) con una licenciatura en ingeniería aeronáutica.

Cosas que me gustan

Mi primer amor son las cosas que vuelan: pájaros, aviones, helicópteros e incluso dirigibles. Cuando algo pasa volando, miro hacia arriba para ver qué es. Obtuve una licencia de piloto privado en mi juventud pero ahora estoy inactivo como aviador. Sin embargo, sigo al tanto de los acontecimientos en la industria aeroespacial.

Mi segundo amor es la música. Conocí el cuerno barítono (estadounidense) en la escuela primaria y toqué el instrumento en la escuela secundaria y la universidad. Todavía tengo mi vieja trompeta pero ya no la toco. Empecé escuchando la antigua Cities Service Band of America en la radio. Sesenta años después, todavía disfruto escuchando música de Banda Sinfónica (como la interpretada, por ejemplo, por la United States Marine Band) y música de Brass Band de estilo británico (por ejemplo, Black Dyke Brass Band). Disfruto de la música orquestal (por ejemplo: Richard Strauss: Merry Pranks de Til Eulenspiegel). (Sin embargo, los límites son un poco borrosos. Prefiero la transcripción de la banda Thomas Knox de Firebird de Stravinsky al original, por ejemplo). Disfruto de la música coral (Karl Orff: Carmina Burana, Johannes Brahms: Réquiem alemán, Réquiem de Verdi, no un Réquiem "real", pero sigue siendo parte del género). Disfruto de la música de piano (Conciertos para piano de Rachmaninoff, Dohnanyi: Variaciones sobre un tema infantil). Disfruto de la ópera (Puccini: Gianni Schicchi, Mozart: Die ZauberFlote).

Mi otro segundo amor es la ciencia. Hice ciencias aplicadas como ingeniero durante cuarenta años y al mismo tiempo disfrutaba leyendo sobre ciencia "pura". Todavía disfruto leyendo sobre Física, Astronomía, Arqueología, Paleontología, Geología y Oceanología, por nombrar algunas.

Mi tercer segundo amor es la Religión y la Teología. No veo ningún conflicto entre religión y ciencia porque surgen de formas de pensar fundamentalmente diferentes. La ciencia se esfuerza por alcanzar la realidad objetiva a través del método científico. La religión surge de la creencia subjetiva. Puedo pensar en ambos sentidos.

Mi posición sobre el uso de ID de usuario

Llevo tres o cuatro años dando vueltas por la blogósfera. En ese tiempo he visto numerosos -más que numerosos- casos de ataques ad hominem verdaderamente viciosos e insultantes por parte de un usuario a otro. Los perpetradores pueden salirse con la suya con este tipo de tonterías escondiéndose detrás de un seudónimo o un ID de usuario. He recibido respuestas a comentarios que dicen algo como "eres estúpido, ¿quién diablos te crees que eres?". Sin mayúsculas, sin puntuación, sin signos de inteligencia. Respuestas como estas son realmente constructivas y realmente útiles y, por supuesto, de naturaleza verdaderamente profesional.

Los medios impresos y televisivos no aceptan comentarios de personas que no se identifican y se niegan a proporcionar un medio para verificar su identidad. Las revistas científicas no aceptan envíos anónimos. No veo por qué debería ser diferente para los medios de Internet, particularmente Wikipedia. El único lugar donde se aceptan seudónimos es en la escritura de ficción. Los editores aún necesitan saber quién escribió el artículo; de lo contrario, no sabrían dónde enviar el cheque.

Mi sospecha, basada en mi experiencia, es que las personas que ocultan sus identidades lo hacen por motivos ocultos. Si existen argumentos para ocultar la propia identidad en Internet, me interesaría escucharlos.

Entiendo que Wikipedia es tolerante con algunas tonterías en sus páginas de discusión. Sin embargo, las tonterías, en mi opinión, nunca son constructivas y restan calidad profesional al trabajo que se realiza en Wikipedia.