stringtranslate.com

Violación de derechos de autor de música en China

En la actualidad, los derechos de autor sobre la música se aplican en China. Según la Federación Internacional de la Industria Fonográfica, el 97 % de los consumidores chinos escuchaban música con licencia en 2021. [1] En 2018, la tasa era del 96 % de los chinos, una cifra mucho mayor que el promedio mundial del 62 %. [2]

En 2008, las tasas de violación de derechos de autor en la música en China se consideraban entre las más altas del mundo. [3] Algunos informes de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica indicaban que aproximadamente el 95 por ciento o más de las ventas de música en China no estaban autorizadas y la mayoría provenía de descargas de música protegida por derechos de autor en Internet . [4]

Algunas tiendas de discos vendían copias no autorizadas de la música de los artistas por tan sólo 4 dólares. [5] Esto había sido duro para las industrias discográficas internacionales y chinas, como la Music Copyright Society of China , con ingresos cayendo un 90 por ciento y las ventas de nuevos lanzamientos cayendo alrededor del 50 por ciento desde 2005. También hubo servicios peer to peer con sede en China que ayudaron en el intercambio ilegal de archivos a gran escala , según la IFPI. En 2005, la IFPI informó que se vendieron más de 350 millones de discos no autorizados y el valor físico de la infracción de los derechos de autor ascendió a unos 410 millones de dólares. [6] La mayoría de estos sitios o servicios ilegales ofrecen canciones de forma gratuita, generando ingresos por publicidad y otros servicios.

Cambios en la ley de derechos de autor china

Las leyes que rigen la propiedad intelectual en China están en vigor desde 1979 con distintos niveles de éxito. En vista de que en la última década se han producido grandes infracciones de derechos de autor en Internet, el órgano supremo de gobierno de China, el Consejo de Estado de la República Popular China , ha introducido una normativa simplificada, que entró en vigor el 1 de julio de 2007, que aclara la legislación sobre derechos de autor de China en lo que respecta a la responsabilidad de los proveedores de contenido y servicios implicados en la distribución de contenido no autorizado. [7]

En el siglo XXI, el gobierno chino ha intentado reducir las violaciones de derechos de autor en línea. En 2006, se firmó un memorando de entendimiento con varias asociaciones de la industria de los medios de comunicación para ayudar a combatir la distribución no autorizada y proteger los derechos de autor en línea. Esto ocurrió después de que la tasa de infracciones de software en China alcanzara el 86 por ciento.

En abril de 2007, el gobierno de los Estados Unidos presentó una demanda contra China ante la Organización Mundial del Comercio por violar los derechos de propiedad intelectual. [ cita requerida ] La demanda se presentó porque se creía que el gobierno chino no estaba actuando contra la violación de derechos de autor como un delito penal.

Demandas actuales

El 7 de abril de 2007, el Tribunal Popular Intermedio N.º 1 de Pekín tomó la decisión de permitir que se presentaran demandas contra dos de los principales motores de búsqueda de China, Baidu y Sogou . [8] Sogou es el servicio de música del portal web Sohu . La Federación Internacional de la Industria Fonográfica representará a Universal Music , Sony BMG Music Entertainment (Hong Kong) y Warner Music Hong Kong en una demanda contra Baidu. Gold Label Entertainment Ltd., respaldada por EMI Group Ltd., también ha presentado una demanda contra Sogou.

Las demandas de la industria musical reclaman 9 millones de dólares en daños y perjuicios contra Baidu y 7,5 millones de dólares contra Sogou. La demanda contra Baidu se basa en 127 pistas musicales protegidas por derechos de autor, que son sólo una pequeña muestra representativa de la infracción más amplia. Buscan la compensación legal máxima según la ley china de 71.000 dólares por pista, o unos 9 millones de dólares en total. [9] Una victoria de los demandantes podría sentar un precedente no sólo en China sino en todo el mundo en lo que respecta a los "enlaces profundos" de archivos en línea. [10]

“Baidu es el mayor infractor de derechos de autor de música en China, generando enormes ingresos al proporcionar deliberadamente acceso a contenido ilegal”, dijo John Kennedy, presidente y director ejecutivo de la IFPI, en una declaración en abril. “La escala de lo que está haciendo se puede resumir en el hecho de que si los tribunales dictaran sentencia que Baidu debería pagar la máxima indemnización legal por todos los temas infractores disponibles a través de su servicio, tendría que pagar muchos miles de millones de dólares en compensación. Sería un precio enorme pero apropiado a pagar por una empresa que no está tomando medidas bastante simples para respetar los derechos de los artistas y las compañías discográficas y proteger el contenido de los miembros de la IFPI”. [11]

A medida que las cifras de la industria discográfica cayeron, los ingresos de Baidu se duplicaron en 2007 hasta alcanzar los 239 millones de dólares, que provienen principalmente de publicidad en línea. [12]

Demandas judiciales

Con el tiempo, las marcas registradas, las patentes y los juicios relacionados con la propiedad intelectual están aumentando en China.

La IFPI ha presentado cerca de 300 demandas en tribunales chinos y ha resultado victoriosa en cerca del 90 por ciento de ellas. [13] En abril de 2007, un tribunal dictaminó que el servicio de búsqueda MP3 de Yahoo! China permitía la infracción de los derechos de autor de la música, lo que todavía no se ha aplicado a fondo y puede estar en proceso de más litigios. [14] La IFPI perdió un caso similar meses antes contra Baidu cuando un tribunal de Pekín aceptó el argumento de la empresa de que simplemente estaba proporcionando un enlace a contenido de terceros.

Baidu lidera el mercado chino de motores de búsqueda. Los informes muestran que entre el 70 y el 75 por ciento del tráfico de los motores de búsqueda se realiza a través de Baidu, y muchos consideran que la capacidad de encontrar y copiar música a través de Baidu es una razón. Google se ha asociado recientemente con Top100.cn, el proveedor de música en línea fundado por Yao Ming , para avanzar en el mercado chino. [15]

Véase también

Referencias

  1. ^ "La IFPI publica Engaging with Music 2021". IFPI . 2021-10-21 . Consultado el 2021-11-04 .
  2. ^ "La IFPI publica el Informe sobre el consumo de música de 2018". IFPI . 2018-10-09 . Consultado el 2021-11-04 .
  3. ^ "La industria discográfica intensifica su campaña contra la piratería en Internet en China". ifpi.org. 2008-02-04 . Consultado el 2010-03-11 .
  4. ^ Jacob, Alex (7 de abril de 2008). «Baidu se enfrenta a una posible responsabilidad multimillonaria por infringir los derechos de autor de la música». IFPI . Consultado el 11 de abril de 2008 .
  5. ^ Maney, Kevin (5 de mayo de 2005). "Si la piratería crece, puede que no sea el fin del mundo de la música". USA Today . Consultado el 11 de abril de 2008 .
  6. ^ "LA INDUSTRIA DISCOGRÁFICA 2006: Proteger la creatividad en la música" (PDF) . IFPI. 2006. Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2007. Consultado el 29 de abril de 2008 .
  7. ^ Tew, Chris (19 de diciembre de 2006). "El gobierno chino promete ayudar a combatir la piratería en línea". Web TV Wire . Consultado el 15 de abril de 2008 .
  8. ^ Maidment, Paul (8 de abril de 2008). "China se enfrenta a la música". Forbes.com . Archivado desde el original el 12 de abril de 2008. Consultado el 11 de abril de 2008 .
  9. ^ McBride, Sarah (7 de abril de 2008). "Las empresas chinas se enfrentan a la justicia en materia de descargas". Wall Street Journal . Consultado el 3 de mayo de 2008 .
  10. ^ Utter, David A (8 de abril de 2008). "Los problemas de enlaces profundos vuelven a aparecer cuando Baidu y Sohu enfrentan demandas por contenido musical". Web Pro News . Consultado el 28 de abril de 2008 .
  11. ^ "Baidu se enfrenta a una posible responsabilidad multimillonaria por infringir derechos de autor en el ámbito musical". IFPI. 2008-04-07 . Consultado el 2008-04-29 .
  12. ^ Chen, Shu-Ching Jean (28 de febrero de 2008). "Mira quién está demandando a Baidu". Forbes.com . Consultado el 11 de abril de 2008 .[ enlace muerto ]
  13. ^ Einhorn, Brice, Xiang Ji y Chi-Chu Tschang. "Sordos ante la piratería musical". Business Week, 10 de septiembre de 2007: 42–43.
  14. ^ Chen, Shu-Ching Jean (7 de febrero de 2008). "Baidu y Sohu reciben nuevos trajes de las compañías musicales". Forbes.com . Consultado el 11 de abril de 2008 .[ enlace muerto ]
  15. ^ Song, Berwin. "Hagan espacio para Google". Billboard 1 de marzo de 2008: 11.