Vincent Phillip Muñoz es un politólogo estadounidense . Es profesor de Tocqueville en el Departamento de Ciencias Políticas y profesor concurrente de Derecho en la Universidad de Notre Dame . [1] Es autor de dos libros sobre los principios de la Fundación de Estados Unidos centrados en la libertad religiosa y la separación de la iglesia y el estado en los Estados Unidos.
Vincent Phillip Muñoz se graduó en el Claremont McKenna College , donde obtuvo una licenciatura en 1993. [2] Luego obtuvo una maestría en el Boston College en 1995 y un doctorado en la Claremont Graduate University en 2001. [2]
Muñoz es profesor de Ciencias Políticas de la cátedra Tocqueville en la Universidad de Notre Dame . [2] También es el director fundador del Centro de Ciudadanía y Gobierno Constitucional de Notre Dame [3] (anteriormente el Programa Tocqueville de Investigación sobre Religión y Vida Pública y el Programa Potenziani de Estudios Constitucionales). [2] En marzo de 2017, Muñoz invitó a Charles Murray al campus a pesar de la oposición de profesores y estudiantes jóvenes; argumentó en un artículo de opinión y un discurso en el Departamento de Justicia que honrar la invitación a Murray para hablar era una cuestión de libertad de expresión. [4] [5]
Muñoz escribió God and the Founders: Madison, Washington, and Jefferson en 2009. El libro analiza las diferentes posiciones sobre la iglesia y el estado de tres Padres Fundadores ( James Madison , George Washington y Thomas Jefferson ) y las contextualiza en dilemas judiciales modernos como las oraciones escolares o la financiación pública de instituciones religiosas. [6] Ganó el Premio Hubert Morken de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas en 2011. [7]
El libro recibió muchas críticas. En Perspectives on Politics , el profesor Isaac Kramnick de la Universidad de Cornell lo calificó como un "libro muy importante", aunque lamentó la decisión de Muñoz de analizar solo a tres fundadores, concluyendo que otros fundadores podrían iluminar aún más a los juristas modernos. [6] Mientras tanto, en Law and History Review , el profesor Mark D. McGarvie del College of William and Mary argumentó que la naturaleza ahistórica del análisis era problemática, pero que el libro era, sin embargo, interesante. [8] El profesor Ellis M. West de la Universidad de Richmond desestimó el libro por carecer de "equilibrio y matices", a pesar de reconocer que Muñoz tiene razón al argumentar que "ninguno de los Fundadores creía que la libertad religiosa diera a las personas el derecho a estar exentas de obedecer leyes válidas que gravan involuntariamente el ejercicio de su religión". [9] Además, en la Revue française de science politique , el profesor François Foret de la Université libre de Bruxelles elogió a Muñoz por exponer las diferencias entre los Fundadores. [10] Finalmente, en una reseña para el Journal of the Early Republic , el profesor Mark Y. Hanley de la Universidad Estatal de Truman elogió el libro por "conceder a los fundadores sus caminos separados al tiempo que reconoce la vitalidad continua de sus ideas políticas y filosóficas que aún pueden ofrecer una guía constitucional en un nuevo siglo". [11]
Muñoz ganó una beca del National Endowment for the Humanities para apoyar su segundo libro, Religious Liberty and the American Founding: Natural Rights and the Original Meanings of the First Amendment Religion Clauses , publicado por University of Chicago Press (2022). [12] Continúa su presentación de la filosofía y el constitucionalismo de la libertad religiosa de los Fundadores, centrándose en las constituciones estatales de la era fundadora y la redacción y adopción de la Primera Enmienda. Muñoz sostiene que los Fundadores concibieron la libertad religiosa como un derecho natural inalienable. El libro concluye con una construcción constitucional de derechos naturales de las cláusulas religiosas de la Primera Enmienda.
En una reseña en First Things , el profesor de Derecho de Stanford Michael McConnell escribió: “Muñoz ha escrito el mejor relato en un solo lugar de la forma en que la teoría política de los fundadores sobre la libertad religiosa se conecta con el texto legal délfico de esas cláusulas, que juntas establecen que 'El Congreso no hará ninguna ley respecto del establecimiento de una religión, o que prohíba el libre ejercicio de la misma'”. [13]
Según Peter Berkowitz, miembro senior de la Institución Hoover, “Vincent Phillip Muñoz ofrece un análisis excelente del pensamiento de los derechos naturales que sustentaba la comprensión de los fundadores de la relación entre religión y gobierno… Su constitucionalismo de los derechos naturales produce resultados que en diferentes coyunturas desconcertarán a la derecha y a la izquierda. Pero su análisis explica mejor la promesa de libertad religiosa de la Constitución que las principales alternativas”. [14]
En su reseña del libro en Perspectives on Politics , el profesor de Princeton Keith Whittington escribe: “En La libertad religiosa y la fundación de Estados Unidos , Vincent Phillip Muñoz ofrece un argumento nuevo e intrigante sobre el significado de las cláusulas religiosas de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Es poco probable que su argumento poco convencional agrade a nadie en los acalorados debates políticos y legales sobre la libertad religiosa, pero este libro merece una lectura atenta por parte de cualquier persona interesada en la jurisprudencia sobre la libertad religiosa, la teoría de los derechos naturales o los enfoques originalistas de la interpretación constitucional”. [15]
Muñoz ha publicado dos artículos de autoría individual en la revista American Political Science Review : “James Madison's Princeton of Religious Liberty” (2003) y “Two Concepts of Religious Liberty: The Natural Rights and Moral Autonomy Approaches to the Free Exercise of Religion” (2016). Este último artículo fue el tema de un simposio en línea publicado por Law & Religion Forum en el que participaron varios académicos importantes. [16]
Muñoz ha editado varios libros de casos de derecho constitucional para su uso en el aula. Religious Liberty and the American Supreme Court: The Essential Cases and Documents es una colección de casos editados de la Corte Suprema sobre libertad religiosa, con introducción y anotaciones de Muñoz. Junto con Ralph Rossum y G. Alan Tarr, Muñoz ha editado el libro de dos volúmenes American Constitutional Law (Routledge, 2020), que está diseñado para su uso en el aula de pregrado.