Green 2000 fue un movimiento para racionalizar los acuerdos constitucionales del Partido Verde de Inglaterra y Gales a principios de los años 1990, con el objetivo declarado de conseguir un gobierno verde para el año 2000. [1]
Los cambios constitucionales aprobados en 1991 incluyeron:
Estas estructuras de Consejo Ejecutivo y Regional reemplazaron a un gran y único "Consejo del Partido Verde".
Aunque los cambios fueron adoptados por el partido, muchos de los miembros que los propusieron abandonaron el partido al final del ejecutivo del primer año, en septiembre de 1992, dejando a los "descentralistas" y a un grupo de izquierda llamado Asociación de Verdes Socialistas agrupados en torno al boletín The Way Ahead , que se habían opuesto a los cambios, a cargo de las nuevas estructuras del partido. [2]
Derek Wall dice: “La derecha que rodeaba a la facción de Green 2000 quería convertirnos en un partido convencional con atractivo masivo, deshacerse del radicalismo, rediseñar la constitución del partido y centralizar el poder. Nosotros luchamos contra ellos. Recuerdo a Sara Parkin hablando con The Independent sobre los “parásitos socialistas”, es decir, yo y Penny Kemp, que habíamos sido miembros casi tanto tiempo como ella. Ganaron y luego implosionaron, cuando el partido recibió sólo un par de puntos porcentuales en las elecciones generales de 1992. Cuando los “realistas” creen en lograr un gobierno parlamentario de Westminster para el año 2000 (de ahí Green 2000), denme fundamentalismo”. [3]
El objetivo de que el Partido Verde pudiera entrar en el gobierno en 2005 era optimista para algunos, pero reflejaba un sesgo "electoral" (la verdadera división en el Partido Verde). Los opositores de entonces pensaban que la acción directa, la creación de redes de base y otras tácticas tenían más probabilidades de proporcionar beneficios políticos que centrarse en ganar concejales y luego escaños en Westminster. Morrissey, por ejemplo, creía:
“El Partido es en sí mismo una coalición entre su ala derecha ecologista y electoralista y una izquierda libertaria y anarquista. La primera se siente cómoda con la forma tradicional del partido y la actividad política convencional. La segunda podría haber rechazado la idea del partido en su totalidad, pero en cambio ha tratado de reinventarla.” [2]
El grupo de simpatizantes de Green 2000 que dirigió el partido en 1991-92 presidió una campaña electoral general fallida, que estuvo mal preparada y condujo a una posterior desmoralización y una gran caída en el número de afiliados. El partido tampoco pudo hacer frente al aumento de afiliados que había experimentado algunos años antes. La estrategia fue criticada por generar esperanzas poco realistas y no producir los cambios necesarios para impulsar el partido hacia adelante. Sin embargo, el propio grupo Green 2000 sintió que los "descentralistas" lograron minar sus energías e impedir que se formara una dirección. [4] También fortaleció a aquellos en el partido que compartían el sesgo electoral de Green 2000 pero pensaban que estaban actuando por el camino equivocado.
Tras la marcha de los Verdes 2000, las estructuras que habían establecido se mantuvieron. Se puso en marcha una revisión constitucional que duró tres años y que finalmente debía presentar una serie de propuestas a la conferencia del partido. Sin embargo, aunque había una clara mayoría a favor del cambio, ninguna de las propuestas logró la mayoría necesaria de dos tercios.