El VI Congreso del Partido del Trabajo de Corea (PTC) se celebró en la Casa de Cultura 8 de Febrero en Pyongyang , Corea del Norte , del 10 al 14 de octubre de 1980. El congreso es el órgano más alto del partido y se estipula que se celebrará cada cuatro años. 3.062 delegados representaron a la membresía del partido; 117 delegados extranjeros asistieron al congreso, sin derecho a voz. El congreso vio la reelección de Kim Il Sung como Secretario General del PTC y el Presídium del Politburó establecido como el órgano más alto del partido entre congresos.
En este congreso, Kim Il Sung designó a su hijo Kim Jong Il como su sucesor. La medida fue criticada por los medios de comunicación de Corea del Sur y los partidos comunistas gobernantes del Bloque del Este porque se consideró nepotista . El congreso también vio al WPK y Corea del Norte alejarse del comunismo ortodoxo al enfatizar la idea Juche sobre el marxismo-leninismo , lo que le dio al partido una inclinación nacionalista . El siguiente congreso del partido no se convocó hasta 2016 , a pesar de que las reglas del partido estipulaban que debía celebrarse un congreso cada cinco años. [1]
Se sabe poco sobre los preparativos para el VI Congreso. Se convocó una década después del V Congreso del PTC (en 1970), fuera de la norma del partido de una reunión cuatrienal. [2] No hubo ninguna razón oficial para su aplazamiento, pero probablemente se debió al hecho de que el Secretario General del PTC, Kim Il Sung, pasó gran parte de la década de 1970 reuniendo apoyo (y creando una base de poder independiente) para su hijo y sucesor planificado, Kim Jong Il . [2] Además, se dedicó una gran cantidad de tiempo a reestructurar las organizaciones y funciones del partido. [2] La razón principal para el VI Congreso fue formalizar a Kim Jong Il como el sucesor elegido de Kim Il Sung. [2]
Al VI Congreso asistieron 3.062 delegados con derecho a voto y 158 sin él; esto marcó un aumento de 1.349 delegados con derecho a voto y 137 sin derecho a voto con respecto al V Congreso. [3] El aumento indica un crecimiento en la membresía. [3] El VI Congreso es significativo por su gran número de delegaciones: estuvieron representadas 177 delegaciones de 118 países. [3] Mientras que los partidos comunistas y obreros invitan habitualmente a "partidos fraternales" a los congresos del partido, el WPK había tomado la medida inusual de no invitar a delegaciones extranjeras al 1er, 2do y 5to congresos. [3] Entre los invitados esta vez estaban el Partido Comunista Chino y el Partido Comunista de la Unión Soviética . [3] La dirección del WPK también invitó a varios partidos y organizaciones no comunistas al congreso. [3] El informe oficial dijo que 155 organizaciones extranjeras de 105 países asistieron al congreso, lo que indica que 22 delegaciones permanecieron de incógnito . [4] Por razones desconocidas, ningún delegado extranjero habló en el congreso. [4]
El VI Congreso se celebró en la Casa de Cultura 8 de Febrero del 10 al 14 de octubre de 1980, con un receso el 11 de octubre. [5] Comparado con su predecesor, el VI Congreso fue bastante corto. [5] Comenzó con los discursos de apertura de Kim Il Sung, el Buró Ejecutivo, el Secretariado y el Comité de Credenciales. [5] Después de las palabras de apertura, se decidió la agenda del congreso: "(1) Resumen del trabajo del Comité Central del Partido ; (2) Evaluación del trabajo del Comité Central de Auditoría del Partido ; (3) Revisión de los Estatutos del Partido y (4) Elección de los organismos centrales dirigentes del Partido". [5] A esto le siguió un informe sobre el desempeño del Comité Central desde el V Congreso. [5] El VI Congreso se suspendió el 11 de octubre, y el 12 de octubre comenzó con la elección de un comité para redactar las decisiones del Congreso. [5] Luego, Lee Nak-bin presentó un informe sobre el trabajo del Comité Central de Auditoría desde el V Congreso. [5] El resto del día se dedicó a discutir el informe del Comité Central. [5] El 13 de octubre se dedicó a debates y discursos de felicitación, y el 14 de octubre el congreso eligió al VI Comité Central y a la VI Comisión Central de Auditoría . [5]
En el VI Congreso fue significativo el cambio generacional dentro del WPK, con Kim Il Sung planeando formalizar la posición de Kim Jong Il. [6] 248 miembros fueron elegidos para el VI Comité Central: 145 miembros de pleno derecho y 103 miembros candidatos. [6] Esto fue un aumento de 76 miembros del V Comité Central, que tenía 172 miembros. [6] La expansión del Comité Central es una señal de un partido en expansión, ya que un miembro del Comité Central representa a 10.000 miembros del partido. [6] De los 248 miembros, "139 (60 miembros de pleno derecho y 79 miembros candidatos)" eran nuevos en el Comité Central. [6] Sin embargo, en comparación con los Comités Centrales anteriores, la tasa de reemplazo fue relativamente baja (41,4%, en comparación con el 72,2% en el V Congreso). [7] Solo dos miembros han formado parte del Comité Central desde el I Comité Central : Kim Il-sung y Kim Il . [6] La causa de la alta tasa de reemplazo del Comité Central había sido el conflicto interno del partido, y las facciones Yanan , Corea del Sur, doméstica y soviético-coreana (así como los oponentes ideológicos de la sucesión hereditaria) habían sido purgadas del Comité Central en congresos anteriores. [8] Las enmiendas a las reglas del Partido cambiaron el nombre del Comité Político a su nombre original (el Politburó ), y crearon un Presidium dentro del Politburó para centralizar aún más el poder de la élite gobernante. [8]
De los 158 delegados con derecho a voz, 39 participaron en los debates, una participación mucho menor que en el V Congreso, en el que participaron 98 de los 137 delegados con derecho a voz. [4] Todos los participantes en los debates eran burócratas y tecnócratas del Partido , lo que lo convirtió en el primer congreso en el que la "generación revolucionaria" no estuvo presente. [9] Se debatieron 38 temas: veintiuno centrados en la economía, diez en la política, cinco en asuntos sociales y culturales, uno en asuntos militares y uno en la posible unificación con Corea del Sur . [10] La construcción socialista, la tarea principal designada del partido durante la década de 1980, fue el punto focal de las discusiones. [10] El VI Congreso concluyó con la presentación por parte de Kim Il Sung de un resumen de lo que se había decidido: "(a) Brillante victoria de las Tres Revoluciones: logros en las revoluciones ideológica, tecnológica y cultural; (b) Conversión de toda la sociedad según las líneas de la idea Juche ; (c) Reunificación independiente y pacífica de la patria; (d) Fortalecimiento de la solidaridad con las fuerzas autosuficientes antiimperialistas ; (e) Fortalecimiento del trabajo del Partido". [10]
El primer pleno del VI Comité Central, para elegir a la dirección central del partido, se celebró inmediatamente después del VI Congreso. [11] 34 miembros fueron elegidos para el VI Politburó, un aumento de los 15 del V Politburó. [8] De estos 34, 19 eran miembros de pleno derecho y 15 miembros candidatos. [8] Cinco miembros fueron elegidos para el Presidium, [8] y Kim Jong Il ocupó el cuarto lugar en la jerarquía del Politburó y el Presidium. [8] El VI Secretariado estaba compuesto por nueve miembros, [12] con Kim Jong Il en segundo lugar. [12] El tamaño del Secretariado no cambió desde el V Congreso, pero de sus nueve miembros solo Kim Il Sung era de la "generación revolucionaria" del partido (el 60% de los miembros del V Secretariado provenían de esa generación). [12] Kim Il Sung y Kim Jung-rin fueron los únicos titulares en ser reelegidos. [13] La 6.ª Comisión Militar Central (CMC) electa estaba compuesta por 19 miembros, de los cuales Kim Jong Il ocupaba el tercer lugar (detrás de Kim Il Sung y O Jin-u ). [13] Esto marcó la primera vez en la historia del partido que la membresía de la CMC se hizo pública. [13] Kim Il Sung y Kim Jong Il se convirtieron en los únicos funcionarios con asientos en los cuatro órganos: el Presidium, el Politburó, el Secretariado y la CMC. [13] Mientras que Kim Jong Il tenía un rango superior en el Presidium, el Politburó y el Secretariado, ninguno de los miembros que lo superaban tenía cargos en otros órganos (excepto O Jin-ju, segundo miembro de la CMC). [13] A continuación se muestra una lista de los miembros (y sus respectivas clasificaciones) del Presidium, miembros plenos y candidatos del Politburó, el Secretariado y la CMC: [14]
El primer pleno vio a la "generación revolucionaria" retirarse de sus puestos ejecutivos , entregándolos a la nueva generación de Kim Jong Il; sin embargo, todavía controlaban los órganos más altos del poder: el Presidium y el Politburó. [15] El pleno vio la desaparición de Kim Yong-ju (hermano de Kim Il Sung, considerado su sucesor elegido antes de Kim Jong Il), Kim Dong-gyu , Ryu Jang-sik y Ri Yong-mu de importantes puestos del partido. [15] Se desconoce el motivo de la purga, pero presumiblemente está vinculado a la consolidación, que llevó mucho tiempo, de la base de poder de su hijo por parte de Kim Il Sung. [15 ]
Se creía que Kim Yong-ju era la primera opción de Kim Il Sung como sucesor, y su autoridad aumentó hasta convertirse en copresidente del Comité de Coordinación Norte-Sur. [16] Desde finales de 1972 hasta el VI Congreso, Kim Yong-ju se convirtió en una figura cada vez más remota dentro del régimen; en el VI Congreso, perdió sus escaños en el Politburó y en el Comité Central. [16] Sin embargo, se confirmaron los rumores de que Kim Il Sung comenzó a preparar a Kim Jong Il en 1966. [16] Desde 1974 hasta el VI Congreso, Kim Jong Il (llamado el "centro del Partido" por los medios norcoreanos) se convirtió en el segundo hombre más poderoso de Corea del Norte. [16]
La elección de Kim Jong Il como sucesor de Kim Il Sung fue objeto de considerables críticas. [17] Los críticos acusaron a Kim Il Sung de crear una dinastía, convirtiendo a Corea del Norte en un estado feudal . [17] Un crítico anónimo surcoreano dijo: "La sucesión hereditaria del poder [fue una] consecuencia inevitable del compromiso irrevocable del mayor Kim con el sueño de fundar una dinastía propia y de su familia", [17] añadiendo que el ascenso de Kim Jong Il al poder era una prueba de la "degeneración" del WPK en un "asunto familiar completamente personalizado construido en torno a un culto a la personalidad ". [17] El Partido Comunista de la Unión Soviética , el Partido Comunista Chino y otros partidos gobernantes de los estados socialistas no aprobaron el nombramiento de Kim Jong Il como heredero aparente. [18] La elección del sucesor de Kim Il Sung posiblemente se refería a la promoción del celo revolucionario en el país (teniendo en cuenta el trato negativo que recibió Joseph Stalin de su sucesor ). [19]
En el congreso, Kim Il Sung destacó la importancia de "lograr el objetivo de la unificación de la patria, que ha sido el mayor y más anhelado deseo de todo el pueblo, es la tarea revolucionaria más importante que enfrenta el Partido". [20] Advirtió a su audiencia que si Corea permanecía dividida, podría no volver a unificarse nunca más debido a las relaciones entre las grandes potencias. [20] Kim Il Sung pidió el establecimiento de la "República Democrática Confederal de Corea" (DCRK), un gobierno nacional de Corea del Norte y Corea del Sur. [21] La DCRK sería gobernada por un Congreso Nacional Confederal Supremo (SCNC), con un número igual de representantes de Corea del Norte y Corea del Sur. Los representantes del SCNC elegirían un Presidium, que gobernaría en su nombre. [21] Bajo este sistema, Corea del Sur seguiría siendo capitalista y Corea del Norte socialista. [22] Sin embargo, el liderazgo del WPK nombró tres condiciones para que Corea del Norte se uniera al DCRK: (1) la democratización social de Corea del Sur, el derrocamiento de su clase gobernante actual, la derogación de las leyes anticomunistas y de seguridad nacional y el reemplazo de su régimen militar por uno democrático que represente la voluntad del pueblo; (2) la reducción de las tensiones con el establecimiento de una tregua y un acuerdo de paz; (3) la reducción de la interferencia estadounidense en la región, manteniendo abierta la posibilidad de mejorar las relaciones con los Estados Unidos si apoyaba la reunificación coreana . [23]
El hombre es un ser social que vive en una comunidad llamada nación, y su lucha por la autodeterminación se libra dentro de los límites de un Estado-nación. La búsqueda de la autodeterminación nacional tiene máxima prioridad sobre otros asuntos en una revolución de cualquier país. Una nación debe existir antes que la revolución, la construcción, la ideología o el ideal, y estos pierden su significado en ausencia de una nación. Ya sea que defendamos el nacionalismo, el comunismo o cualquier otra ideología, primero debemos recuperar nuestra nacionalidad".
—El secretario del partido Kim Jung-rin, sobre la ideología de unificación de Corea del Norte [24]
El VI Congreso significó un alejamiento del comunismo ortodoxo , con el Juche dando primacía sobre el marxismo-leninismo ; en las relaciones exteriores, una política nacional independiente recibió primacía sobre el internacionalismo proletario . [15] Según el analista político Kim Nam-sik, "Ellos [los cambios] representan un marcado alejamiento de los principios fundamentales del comunismo, y una nueva orientación para el futuro de Corea del Norte en la década de 1980". [15] A diferencia de otros partidos comunistas gobernantes en estados socialistas , el centralismo democrático en el WPK no responsabilizaba al líder (el Secretario General del WPK ). [15] En muchos sentidos funcionó al revés, con el WPK rindiendo cuentas al líder. [15] Este sistema inusual tiene sus raíces en la teoría del líder de Corea del Norte . [15]
A diferencia de otros estados socialistas (que defendían la creencia comunista ortodoxa de que las masas son dueñas del desarrollo histórico), la ideología del WPK afirma que las masas solo pueden iniciar un cambio revolucionario a través de un líder. [25] Mientras que otros estados socialistas a menudo enfatizaban ciertas figuras históricas, todavía se le daba el peso debido al pueblo. [25] Lo opuesto ocurrió en Corea del Norte, donde la línea del partido era "La gran tarea revolucionaria de la clase obrera es iniciada y conducida a la victoria por el Líder y completada bajo el liderazgo del Líder solamente". [25] Desde esta perspectiva, la tarea revolucionaria dada a la clase obrera por los otros regímenes socialistas se convirtió en responsabilidad exclusiva del líder en Corea del Norte. [25] La teoría del líder apoya el liderazgo de una sola persona, ya que todas las tareas importantes solo pueden ser realizadas por un gran líder, argumenta. [25] Esta perspectiva ideológica puede explicar por qué Kim Il Sung nombró a su hijo, Kim Jong Il, como su sucesor. [25] En Corea del Norte, Kim Il Sung era considerado un "Gran Líder" con un papel decisivo; Los medios oficiales lo citaron como el hombre que estableció el PTC y el fundador de la idea Juche . [26] Debido a esto, Kim Il Sung no fue "elegido" Secretario General del PTC; el cargo le fue otorgado por derecho divino . [26]
Para lograr la unificación de la patria, el Sur y el Norte no deben apegarse a sus respectivas ideologías del comunismo y el capitalismo, sino que ambos deben anteponer una ideología común de nación a las dos ideologías para lograr una unión basada en la idea de nación.
—Kim Il-Sung, enfatizando que la nación (no el capitalismo o el comunismo) debe ser la ideología común de las dos Coreas [24]
Aunque Corea del Norte ya había comenzado a alejarse de una política exterior basada en el internacionalismo proletario en la Conferencia de Representantes del Partido en 1966, la dirección del WPK nunca había roto explícitamente con el internacionalismo proletario como lo hizo en el VI Congreso. [27] En teoría, un partido comunista apoya la política que contribuye a la revolución mundial . [27] Los regímenes comunistas rara vez estuvieron a la altura de este ideal; en la década de 1950, los cismas ideológicos dentro del movimiento comunista mundial lo hicieron casi imposible. [27] A partir de 1966, Corea del Norte fortaleció las relaciones con los países neutrales en la Guerra Fría global . [27] El internacionalismo proletario fue reemplazado por una política exterior nacional e independiente; [27] si un país socialista y uno no socialista estaban en guerra, Corea del Norte podía (en teoría) apoyar al país no socialista si beneficiaba a Corea del Norte. [27] En el VI Congreso, Kim Il Sung concedió más importancia a las relaciones con los países del Tercer Mundo que a la unidad en el campo socialista . [27] Sin embargo, Corea del Norte siguió recibiendo fondos y ayuda masiva del bloque soviético y de la República Popular China, y las relaciones con los Estados Unidos se mantuvieron muy frías. Si bien Corea del Norte sostiene que la independencia y el internacionalismo proletario no son excluyentes, en la teoría comunista ortodoxa sí lo son. [27]
