Rara vez contribuyo con contenido a la Wikipedia en inglés. La mayor parte de mi actividad aquí consiste en gnomería y diversas tareas de mantenimiento. A veces visito alguna wiki de WMF y limpio errores de Lint allí.
¿Ves los bordes caleidoscópicos que hay alrededor de esta página? Si has visto bordes similares utilizados por otros, es muy probable que el mío sea la raíz. Siéntete libre de bifurcarlo y usarlo como creas conveniente.
Sube imágenes para usarlas en artículos sobre películas indias.
Una cronología aproximada de mi historial de contribuciones
2014 – octubre de 2020: Después de editar IP ocasionalmente, creé esta cuenta y rara vez iniciaba sesión para editar. Estaba principalmente activo en wikis de otros idiomas.
Noviembre de 2020 – marzo de 2021: Se corrigen errores de opción de archivo falsos Lint en diferentes espacios de nombres.
Diciembre de 2020 – noviembre de 2022: trabajo para eliminar la acumulación de errores de etiquetas HTML obsoletas en el espacio principal. El recuento de errores se redujo de 250 000 a cero en este período gracias al esfuerzo colectivo de gnomos y bots.
Marzo de 2021: se eliminaron todos los errores de Lint del espacio de nombres de discusión del Programa Educativo (ahora desaparecido).
Abril de 2021: Se corrigieron los errores de Lint en los archivos TFA. Se eliminaron todos los errores de Lint del espacio de nombres de categoría.
Abril de 2021 – Mayo de 2021: Corregir errores de Lint en páginas WP:DYK con algunos otros gnomos para eliminar el 99 % de los errores de Lint en el espacio de nombres de plantilla.
Mayo de 2021 – junio de 2021: Se eliminaron los errores de Lint de etiquetas HTML obsoletas en el espacio de nombres del portal. Se corrigieron los errores de Lint en el espacio de nombres del archivo y en los avisos de edición del usuario.
Junio de 2021: se eliminaron los enlaces interlingüísticos redundantes en las plantillas.
Junio de 2021 – Junio de 2022: Busque agresivamente errores de Lint con MalnadachBot . El bot corrigió aproximadamente 123 000 errores de Lint en 37 000 ediciones.
Julio de 2022: Se aprobó la tarea 13 de MalnadachBot para borrar las páginas de discusión de IP antiguas, lo que constituye la tarea de bot más grande en la historia de Wikipedia en términos de cantidad de páginas editadas. El 3 de enero de 2023, el bot superó la marca de los 10 millones de ediciones, convirtiéndose en la primera cuenta de Wikipedia en inglés en alcanzar este hito.
Noviembre – diciembre de 2022: coordinar una limpieza de miles de entradas obsoletas en Special:ProtectedTitles con Primefac . Esto se hizo fuera de la wiki debido a la naturaleza de Streisandy de parte del trabajo.
Diciembre de 2022: Completar el tedioso TFD de {{ Aviso de archivado automático }} que había estado pendiente durante 19 meses.
Enero de 2023: Localizar y clasificar todos los carteles de películas en idioma kannada existentes. Reanudar la tarea 12 de MalndachBot con un código sustancialmente mejorado.
Enero-febrero de 2023: Completar la extremadamente tediosa fusión de {{ Infobox name module }} , que había estado pendiente durante 70 meses.
Si tengo más tiempo libre, espero poder participar más en la contribución de código. Hasta ahora he fusionado con éxito un parche para MediaWiki y dos parches para Twinkle .
Pensamientos
WP:BOLD es lo mejor de Wikipedia. Si tienes una manera de mejorar Wikipedia, hazlo tú mismo en lugar de esperar que otros lo hagan. De lo contrario, Wikipedia no habría crecido tanto. No seas un experto en procesos que sigue la burocracia por el mero hecho de seguirla. Entablar debates y obtener "consensos" de antemano no es necesario para el 99 % de las cosas en Wikipedia.
Después de veinte años de proyecto, Wikipedia necesita más mantenedores y gnomos que creadores de contenido. Nunca dejes que ninguno de los llamados creadores de contenido valioso piense que está por encima de ti. Hay muchas formas de contribuir a Wikipedia. ¿Hay algún creador de contenido valioso que intente menospreciar tu trabajo? Ignora a estas personas que tienen delirios de grandeza y continúa con tu trabajo. Recuerda el logo de Wikipedia: mientras puedas contribuir con una pieza del rompecabezas para construir el globo, tu contribución es tan valiosa como la de cualquier otro usuario que contribuya con una pieza.
No solicites nada en WP:PERM . Solo acepta derechos de usuario si te lo recomiendan otros usuarios o si un administrador te lo pide por su cuenta. No es tu pérdida si la burocracia se interpone en tu camino para contribuir más al proyecto.
Una extensión obvia del punto anterior es que nunca se debe pensar en postularse para WP:RFA a menos que haya cambios drásticos en la atmósfera de RFA. Actualmente, RFA funciona como si fuera un proceso de selección para la santidad, sin tener acceso a un armario con trapeador y balde. Actualmente, tener un nombre de usuario que no sea romano puede hundir a un RFA de todos modos.
Los wikis de WMF son proyectos globales; rendirse ante el imperialismo anglosajón y cambiarles el nombre a un nombre de usuario romano para comodidad de los angloparlantes está absolutamente fuera de cuestión.
La Wikipedia en inglés necesita un proceso de desinstalación comunitaria. Muchos administradores han aprobado la RFA apareciendo como modelos de virtud solo para mostrar su verdadero rostro después. Un proceso de desinstalación comunitaria reducirá el número de abusadores de poder que viven en sus torres de marfil y ejercen su autoridad sobre las grandes masas ignorantes. Esto ha funcionado en wikis de otros idiomas, las excusas que se esgrimen para decir que no funcionará en inglés son solo una especie de círculo vicioso de personas que quieren seguir ejerciendo su autoridad sobre las grandes masas ignorantes.
Aunque WMF no debería interferir en cuestiones de contenido y en el funcionamiento diario de Wikipedia, como en WP:FRAMBAN , debería ser mucho más asertivo en áreas técnicas de lo que es actualmente. Muchas partes del sitio están muy desactualizadas debido a que hay demasiados luditas en la comunidad que se oponen a todo cambio útil como solución en busca de un problema. Estas personas son demasiado miopes para saber qué es bueno para el proyecto y deberían ser arrastradas a patadas y gritos a la era actual. Si esto hace que muchos de los de la vieja guardia abandonen el proyecto, que así sea y que valga totalmente la pena. Nadie es irreemplazable y sus filas se llenarán con nuevos usuarios que se beneficiarán de los cambios.
•
• 