Con respecto a su collage de plesiosaurio, en Paleoart review nos preguntamos de dónde exactamente obtuvo esas imágenes para asegurarnos de que todas sean de dominio público . Usuario: Dunkleosteus77 | push to talk 17:33, 23 de agosto de 2019 (UTC)
Disculpe, pero ¿de dónde sacó la evidencia que determinó que Amphimachairodus kabir era una especie perteneciente al género Machairodus ? No dejó ninguna fuente ni explicación de por qué se reclasificó la especie. Es importante citar las fuentes si realiza un cambio de este tipo en un artículo.Saberrex-Strongheart ( discusión ) 21:31 29 oct 2019 (UTC)
Después de investigar tus ediciones a Machairodus , Amphimachairodus y Machairodontini , me vi obligado a deshacer tus revisiones o colocarlas en artículos adecuados. Amphimachairodus y Machairodus son distintos entre sí, y tu cambio de especies entre los dos géneros fue inexacto y carecía de evidencia creíble. Además, tu edición diciendo que Machairodus sobrevivió hasta la época del Pleistoceno fue inexacta y no tenía base en los hechos. También debe notarse que Amphimachairodus es un miembro de Homotherini, y no de Machairodontini. Por favor, cita fuentes que sean más precisas y actualizadas para futuras referencias.Saberrex-Strongheart ( discusión ) 10:50 1 nov 2019 (UTC)
Por favor, deja de modificar las páginas sobre Machairodus y Machairodontini con información obsoleta. Las referencias que sigues citando han sido refutadas por descubrimientos más recientes y siguen lamentablemente obsoletas. Además, no hay evidencia presente que sugiera que se hayan encontrado machairodontini y especialmente Machairodus en depósitos del Pleistoceno. Tus fuentes datan de 2005 y son inexactas a la luz de nuevos descubrimientos, que prueban que "M. kabir" es un miembro del género Amphimachairodus , específicamente el libro Sabertooth del paleoartista Mauricio Anton, con quien confirmé aún más la reclasificación a través de una conversación personal junto con el artista y paleontólogo Velizar Simeonovski.Saberrex-Strongheart ( discusión ) 16:34 1 nov 2019 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar modificaciones importantes en las páginas de Wikipedia, como las que realizó en Amphibian , sin antes discutir sus cambios en la página de discusión del artículo. Sus modificaciones requieren discusión para establecer un consenso , ya que se consideran un cambio importante. Sus modificaciones no parecen haber sido discutidas y han sido revertidas . Gracias. - FlightTime ( canal abierto ) 16:46, 13 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola quisiera saber porque eliminan mi imagen que estaba llena de muchas especies de anfibios mientras que tu imagen clasica pone un anfibio reptiliomorfo
Por favor, no realice cambios en plantillas de taxonomía como Template:Taxonomy/Saurischia sin antes buscar el consenso en el WikiProject apropiado (en este caso WT:WikiProject Dinosaurs ) y también proporcionar una referencia. Peter coxhead ( discusión ) 18:00, 23 de diciembre de 2019 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Usuario:Dunkleosteus77 | push to talk 14:36, 25 de diciembre de 2019 (UTC)
¿Por qué en el taxón Therapsida se pasa del orden al clado? -Prehistoricplanes
Hola, soy Anaxial . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Template:Taxonomy/Eupelycosauria se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en el servicio de asistencia . Por favor, consigue el consenso antes de realizar cambios en las plantillas que afecten a varias páginas. Anaxial ( discusión ) 15:14 25 dic 2019 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Template:Chordata . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Anaxial ( discusión ) 22:19 25 dic 2019 (UTC)
Prehistoricplanes: Se han planteado serias preguntas sobre tus ediciones en el tablón de anuncios de los administradores aquí . Es esencial que respondas allí para explicar cómo evitarás problemas en el futuro. Hazlo antes de continuar con otras ediciones porque se está considerando un bloqueo indefinido. Johnuniq ( discusión ) 08:42 26 dic 2019 (UTC)
Por favor, detén tu edición disruptiva .
Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste en Inostrancevia , es posible que se te bloquee la edición . Anaxial ( discusión ) 21:15 27 dic 2019 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Prehistoricplanes: Expliqué a las 08:42, 26 de diciembre de 2019, justo arriba, que necesitabas responder para explicar cómo se evitarían en el futuro los problemas descritos en ANI. Sin embargo, a las 20:23, 27 de diciembre de 2019, hiciste una edición similar para cambiar el taxobox en Inostrancevia . Eso claramente va en contra del consenso de editores que se muestra en WT:WikiProject Dinosaurs#New editor changing ranks in taxonomy templates ( enlace permanente )—ese es el primer enlace en el informe de ANI. Una diferencia en ANI muestra "que Prehistoricplanes no es capaz de comunicarse de manera efectiva en inglés" y hacer ediciones polémicas repetidamente que no se discuten es disruptivo y no se puede continuar. El informe de ANI está aquí ( enlace permanente ). Johnuniq ( discusión ) 01:18, 28 de diciembre de 2019 (UTC)
Prehistoricplanes (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Que me baneen solo porque tengo algunos que quedaron en otra pagina y los de otro usuario es la definicion de hipocresia... Pero en resumen entendí en relación a los taxones Therapsida y Saurichia en como clado porque aglutina a los descendientes actuales (Mammalia y Aves). ¿Puedo recuperar mi desbloqueo si detengo los cambios de tipo controversiales?
Motivo del rechazo :
No, no basta con aceptar dejar de realizar cambios de tipo controvertidos. Debe demostrar por qué estos cambios fueron problemáticos y explicar cómo resolverá las disputas en el futuro. También deberá explicar cómo se aplican WP:RS y WP:CITE . Yamla ( discusión ) 13:10 5 ene 2020 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Prehistoricplanes (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Básicamente, me banearon de Wikipedia en inglés porque hice modificaciones de página llamadas "inaceptables" para clasificaciones taxonómicas. (ej: clase Synapsida u Orden Saurichia o Therapsida) Así que me gustaría responder una pregunta: Estamos de acuerdo en que los Batracomorpha y los Reptilimorpha son tetrápodos que se supone que no pertenecen a la clase biológica de Amphibia. Entonces, ¿cómo es que cuando busco en Wikipedia en inglés la página sobre estos Oh! Seymouria, un reptiliomorfo! Entonces, para mí, esta es la clasificación filogenética que tengo que ver en Wikipedia en inglés:
Motivo del rechazo :
Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que
Lea la guía sobre cómo apelar a los bloques para obtener más información. NinjaRobotPirate ( discusión ) 14:06 5 ene 2020 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Esta no es una solicitud de desbloqueo. Por favor, vuelve a leer WP:GAB . Te recomiendo encarecidamente que elimines la solicitud anterior, ya que corres el riesgo de que se revoque tu acceso a la página de discusión. -- Yamla ( discusión ) 13:50, 5 de enero de 2020 (UTC)
Prehistoricplanes (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola de nuevo, aquí están mis razones por las cuales debería estar desbloqueado: * 1) Me bloquearon después de decenas de agregar imágenes que creé (ver los montajes en las páginas Chordata, Vertebrata, Gnathostomata, Condrichthyes, Osteichthyes, Sarcopterygii, Stegocephalia, Amniota, Synapsida, Eupelycosauria, Sphenacodontoidea, Therapsida, Machairodontinae) especialmente para ciertos artículos y nuevamente planeo hacer varios más adelante si tengo tiempo. * 2) También me bloquearon porque moví rangos taxonómicos en Wiki en inglés (por ejemplo moviendo Therapsida como Orden y no como clado porque cuando escuchamos la palabra therapid tenemos los famosos reptiles mamíferos) * 3) Soy un apasionado de la paleontología, el cine y la aeronáutica desde hace mucho tiempo y es una pena que me destierren por un conflicto de ideas (que finalmente acepto bajo ciertas condiciones).
Motivo del rechazo :
Rechace la solicitud por estar obsoleta. Como ha perdido el acceso a esta página, deberá utilizar WP:UTRS para futuras apelaciones. 331dot ( discusión ) 11:47 17 ene 2020 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Expliqué el motivo del bloqueo en el punto "01:18, 28 de diciembre de 2019" más arriba ( diff ). Johnuniq ( discusión ) 08:32, 9 de enero de 2020 (UTC)
No tienes permiso para eliminar ni editar solicitudes de desbloqueo rechazadas para tu bloqueo activo actual. No lo vuelvas a hacer. -- Yamla ( discusión ) 20:59 5 ene 2020 (UTC)
Para los representantes no mamíferos, todos los sinápsidos del grupo Caseasauria y Eupelycosauria necesitan esta clasificación.
|rank=clade
|link=Eupelycosauria
|parent=Synapsida/Class
|extinct=
|always_display=yes
El acceso a la página de discusión de este usuario ha sido restablecido porque planea realizar una solicitud de desbloqueo. Sabe que no debe modificar ni eliminar las solicitudes de desbloqueo rechazadas y que su solicitud de desbloqueo debe abordar los problemas que llevaron a su bloqueo original y debe incluir todas las cuentas que ha utilizado para evadir su bloqueo. Si utiliza la página de discusión para cualquier otra cosa, si modifica o elimina una solicitud de desbloqueo rechazada o si no incluye todas las cuentas que ha utilizado, se le revocará inmediatamente el acceso a la página de discusión. -- Yamla ( discusión ) 10:29 14 ago 2022 (UTC)