stringtranslate.com

Discusión del usuario:Drakkar68

¡Bienvenido!

Hola Drakkar68. He notado tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! Fahads1982 ( discusión ) 12:56 24 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias. Espero contribuir a la comunidad en constante expansión de Wikipedia.

Continuación

Actualmente se está desarrollando una secuela llamada Amazing Cultivation Simulator 2. Originalmente previsto para su lanzamiento en 2023, el juego se pospuso hasta 2024 [1] [2]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Drakkar68 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Me gustaría hacer otra solicitud de desbloqueo. Pensé que dividir las ediciones en partes más pequeñas para aumentar el recuento de ediciones estaba permitido, antes de que Luk3 señalara que no lo estaba. Era con el propósito de desbloquear la herramienta de traducción. Es mi primera infracción como usuario nuevo y no he recibido ninguna advertencia antes del bloqueo, así que espero poder tener una segunda oportunidad. Las ediciones estaban en mi página de usuario, por lo que no se interrumpió ningún artículo. He pegado una mejora en una página wiki como se solicitó. Gracias por su tiempo de antemano. Un cordial saludo.

Motivo del rechazo :

Sigues demostrando que no entiendes WP:RS . Edita en otro lugar durante un tiempo. Haz una nueva solicitud de desbloqueo una vez que puedas demostrar al menos seis meses de edición en otro lugar con al menos 500 ediciones no triviales. También tendrás que demostrar que entiendes WP:RS . Yamla ( discusión ) 12:27 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Pensándolo bien, aunque Drakkar68 claramente no ha seguido las instrucciones, estaría dispuesto a llevar su caso al administrador que lo bloqueó si proporciona una explicación clara y correcta de WP:RS en sus propias palabras , junto con el compromiso de citar adecuadamente todos los cambios futuros no triviales y abstenerse de las ediciones basura que vimos con esta cuenta. Drakkar68, no estás obligado a hacerlo. En cambio, podrías adoptar el enfoque de editar en otro lugar durante un tiempo para demostrar que, a diferencia de tus ediciones anteriores, planeas contribuir de manera constructiva. -- Yamla ( discusión ) 12:39, 31 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Referencia

Buen día.

Antes de dar una explicación con mis propias palabras sobre la regla de referencias, me gustaría preguntar por qué se retuvieron las referencias en mi última apelación de prohibición para comprenderla mejor.

Se permiten referencias que consideren contenido generado por el usuario si la información es sobre ellos mismos, siempre que se cumplan los 5 criterios:

1. El material no constituye un interés egoísta ni una afirmación excepcional.

2. No implica reclamaciones sobre terceros (como personas, organizaciones u otras entidades).

3. No implica afirmaciones sobre acontecimientos que no estén directamente relacionados con el tema.

4. No existe ninguna duda razonable sobre su autenticidad.

5. El artículo de Wikipedia no se basa principalmente en dichas fuentes.

La referencia era un enlace a la cuenta oficial de los desarrolladores, donde publicaron una declaración oficial sobre el retraso de su juego, por lo que en mi opinión se puede usar ya que se cumplen los 5 criterios. También fue la razón por la que lo usé @ Yamla :

Un cordial saludo Drakkar68 (discusión) 22:42 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Sinceramente, esto es suficiente para demostrar que entiendes WP :RS y exactamente por qué dije "Pensándolo bien". Tus fuentes no eran excelentes y ciertamente no son las citas "bien investigadas" solicitadas por la plantilla de segunda oportunidad, pero son suficientes para la información específica que estás agregando . Me comunicaré con el administrador que te bloquea para solicitar permiso para levantar tu bloqueo. -- Yamla ( discusión ) 10:31 1 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

Desbloqueado

Detener

Dar la bienvenida a usuarios que claramente son abusivos es inapropiado. Limítese a editar artículos de Wikipedia de manera constructiva en lugar de enviar spam a la plantilla de bienvenida o modificar su página de usuario. Se le ha brindado una segunda oportunidad, ahora es el momento de demostrar que está aquí para construir una enciclopedia. -- Yamla ( discusión ) 10:59 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Tendré más cuidado al investigar si fueron usuarios abusivos.
Pasé los nuevos usuarios que fueron baneados por estar demasiado cerca del nombre de un editor ya conocido y aquellos que fueron baneados por otras razones.
El resto a quienes les di la bienvenida fueron personas sin ediciones en ese momento, por lo que no hay indicios de que fueran abusivos.
Dar la bienvenida a nuevos usuarios que quieran editar de manera constructiva puede ayudarlos a no cometer los errores que yo cometí, ya que les brinda una pequeña orientación hacia dónde dirigirse. También les brinda motivación para intentar comenzar. Contribuye a una mejor Wikipedia
No tengo pensado crear una cuenta puramente de bienvenida, ya que hay demasiados usuarios nuevos. Pero intento crear algo todos los días, como otros editores, si tengo tiempo.
Estoy ocupado afinando un nuevo artículo sobre un juego de cultivo chino antes de ponerlo en el asistente de artículos para su revisión el martes o el día siguiente. Es un buen ejercicio. Solo se necesita buscar muchas cosas y leer páginas de ayuda aquí.
Un cordial saludo Drakkar68 (discusión) 22:16 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]
  1. ^ "steampowered" . Consultado el 31 de enero de 2024 .
  2. ^ "simulador de cultivo" . Consultado el 31 de enero de 2024 .