stringtranslate.com

Nicolás Reimers

Sistema ticónico
Modelo planetario geoheliocéntrico de Nicolaus Reimers de 1588

Nicolaus Reimers Baer (2 de febrero de 1551 - 16 de octubre de 1600), también Reimarus Ursus , Nicolaus Reimers Bär o Nicolaus Reymers Baer , ​​fue un astrónomo y matemático imperial del emperador Rodolfo II . Debido a su origen familiar, también era conocido como Bär , latinizado como Ursus (" oso ").

Reimers nació en Hennstedt y durante su juventud apenas recibió una educación, pues hasta los 18 años se dedicó a pastorear cerdos. Sin embargo, Heinrich Rantzau descubrió su talento y lo contrató como geómetra entre 1574 y 1584. En consecuencia, Reimers publicó en 1580 una gramática latina y en 1583 su Geodaesia Ranzoviana . Rantzau también organizó un encuentro con Tycho Brahe .

Entre 1585 y 1586 trabajó como tutor privado en Pomerania y entre 1586 y 1587 Reimers se quedó en la corte de Guillermo IV, landgrave de Hesse-Kassel , en Kassel , donde conoció al fabricante de instrumentos suizo Jost Bürgi (1552-1632). Ambos eran autodidactas y por lo tanto tenían una formación similar. Como Bürgi no entendía el latín, Reimers tradujo al alemán el De Revolutionibus Orbium Coelestium de Copérnico para Bürgi. Una copia de la traducción sobrevivió en Graz , por lo que se llama "Grazer Handschrift". [1] [2] [3]

Reimers fue un rival acérrimo de Tycho Brahe (su sucesor como matemático imperial) después de que éste intentara reivindicar el sistema ticónico como propio. Tycho se quejó de que Ursus había plagiado tanto su sistema del mundo como la publicación del modelo matemático de la prostaféresis . La historia se ha puesto del lado de Ursus en esta última cuestión, y él había declarado que la técnica era invención de Paul Wittich y Jost Bürgi .

En 1588 afirmó haber ideado un modelo del Sistema Solar donde los planetas giraban alrededor del Sol , mientras que la Tierra solo giraba sobre su eje. En esto se diferenciaba de Copérnico , quien había postulado también que la Tierra orbitaba alrededor del Sol. Ursus se opuso al modelo copernicano ya que violaba el principio aristotélico de no permitir más de un movimiento natural por cuerpo.

Johannes Kepler cometió un error al principio de su carrera al enviar una carta elogiosa a Reimers mientras buscaba el patrocinio de Tycho. Ursus publicó la carta en el prefacio de su obra, en la que reivindicaba la prioridad de las ideas cosmológicas de Tycho. [4]

Pero a diferencia del sistema geoheliocéntrico de Tycho, en el que la Tierra no gira y las órbitas marciana y solar se cruzan, en el de Ursus y su seguidor Roslin la Tierra tenía una rotación diaria y además las órbitas marciana y solar no se cruzan, evitando así la conclusión ticónica con respecto a la órbita marciana de que no hay esferas celestes sólidas sobre la base de que no pueden interpenetrarse. [5] Pero, por otro lado, las órbitas de Mercurio y Venus obviamente cruzarían la órbita marciana en la ilustración de Reimers de su modelo, y de hecho también cruzarían la órbita de Júpiter.

Sin embargo, Kepler descubrió que Tycho había postulado órbitas intersecantes de Marte y el Sol porque había llegado a la conclusión errónea de que, a partir de sus datos, Marte estaba más cerca de la Tierra que el Sol en oposición. La fuente del error fue el cálculo erróneo de un asistente de investigación de la paralaje diario de Marte a partir de observaciones durante su oposición de 1582-83 como mayor que la supuesta paralaje 3' del Sol. [6] Kepler descubrió que las observaciones de Tycho revelaban poca o ninguna paralaje marciano, lo que implicaba que estaba más lejos que el Sol en oposición. Esto habría refutado el sistema de Tycho en favor del de Ursus y Roslin. Parece que aún está por determinar si el sistema astronómico dominante del siglo XVII fue el sistema geoheliocéntrico de Tycho o el de Ursus y Roslin, al menos con respecto a las órbitas no intersecantes del Sol y Marte, y también en lo que respecta a la rotación de la Tierra o no.

Reimers murió en Praga .

Obras

Notas

  1. ^ UB-Graz / Handschriftenkatalog / Katalogisat Nr.:560 Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  2. ^ Nicolaus Copernicus Gesamtausgabe : De revolutionibus: die erste deutsche Übersetzung in der Grazer Handschrift M1
  3. ^ Jürgen Hamel : Die astronomischen Forschungen in Kassel unter Wilhelm IV. Mit einer wissenschaftlichen Teiledition der Übersetzung des Hauptwerkes von Copernicus 1586 (Acta Historica Astronomiae; Vol. 2) Thun; Fráncfort del Meno: Alemán, 1998; 2., korr. Aufl. 2002, 175 S., ISBN  3-8171-1569-5 (1. Aufl.), 3-8171-1690-X (2. Aufl.), Abb., 15 x 21 cm, cartoniert 14,80 EUR / sFr 23,10. Contenido: HTML PDF
  4. ^ Max Caspar, Kepler , Traducido y editado por C. Doris Hellman , Nueva York, Abelard-Schuman, 1959
  5. ^ Véase las páginas 34 y 36 de 'Los sistemas mundiales ticónicos y semiticónicos' de Christine Schofield en Wilson y Taton 1989 'Astronomía planetaria desde el Renacimiento hasta el surgimiento de la astrofísica Parte A: de Tycho Brahe a Newton' CUP
  6. ^ Véase las páginas 178-80 de 'Tycho Brahe' de Dreyer de 1890.

Referencias

Enlaces externos