stringtranslate.com

La máquina de Uriel

La máquina de Uriel: la tecnología prehistórica que sobrevivió al diluvio es un libro superventas publicado en 1999 por Christopher Knight y Robert Lomas . [1] El nombre del libro se deriva de un personaje del mismo nombre en el Libro de Enoc . En la interpretación de Knight y Lomas del Libro de Enoc , Uriel advierte a Enoc sobre la inundación inminente, dándole instrucciones para construir una especie de observatorio solar con el fin de preservar el conocimiento avanzado en una época de desastre global enseñándole el movimiento del Sol. contra el horizonte durante un período de tiempo, que Enoc luego registra en detalle en el Libro de los Cursos de las Luminarias Celestiales .

Resumen

En la mitología masónica hay muchas referencias a siete, que los autores especulan podrían referirse a siete fragmentos de cometas. En el libro se describe que estos siete fragmentos de cometas chocaron contra la Tierra en la prehistoria y provocaron tsunamis . Los autores vinculan esta especulación con el trabajo de los geólogos Edith y Alexander Tollmann . [2] Su trabajo propone una serie de meteoros que chocaron contra la Tierra durante los últimos 10.000 años, especialmente alrededor del 7640 a.C. Su evidencia y contraevidencia se analizan en el artículo El bólido hipotético de Tollmann .

El libro propone que lo que los autores creen que fueron observatorios estelares (como el primer Stonehenge de madera ) en Gran Bretaña, y estructuras en el valle de Boyne en Irlanda, muestran conocimiento suficiente para poder predecir eventos y ciclos solares, lunares y venusianos prescritos. , como solsticios y equinoccios. Si los rituales en Stonehenge implicaban observar las estrellas, existe la posibilidad de detectar un objeto anómalo mucho más rápidamente si se conocen los ciclos de los objetos celestes observados.

Los autores citan evidencia textual del libro de Enoc , señalando otras coincidencias entre Enoc y la astronomía; por ejemplo, se dice que vivió 365 años, lo que podría ser una referencia a un año (365,25 días).

Los autores sugieren que las cámaras ( subterráneos ) encontradas en Gran Bretaña podrían haber sido intentos de construir refugios sellados contra tsunamis que habrían sido causados ​​por el impacto de un cometa en el mar. Sin embargo, los subsuelos datan de finales de la Edad del Hierro, miles de años después del supuesto impacto.

Los arqueólogos y astrónomos se han mostrado extremadamente escépticos ante esta idea. El profesor Archie Roy (astrónomo e investigador psíquico) y Robert Lomas dieron una charla conjunta sobre las posibilidades tecnológicas en la sociedad megalítica en el Orkney International Science de 2000.

respuesta crítica

Tim Schadla-Hall , arqueólogo y editor de la revista Public Archaeology , ha citado el libro como un ejemplo de pseudociencia , en el que los autores "citan a académicos establecidos de tal manera que parezca que apoyan sus argumentos". [3] La geología del libro se basa en el hipotético bólido de Tollmann , que ha sido rechazado por especialistas en impactos de meteoritos y cometas . [4]

Stephen Tonkin, autor y astrónomo, dijo: "Creo que la base astronómica de este libro es lo suficientemente defectuosa como para hacer que cualquier conclusión que los autores saquen de él sea altamente sospechosa". [5]

Mike Pitts , arqueólogo y periodista, dice que el libro contiene "lo que educadamente podríamos llamar un enfoque radicalmente alternativo a la cerámica Grooved Ware" y señala que la bibliografía del libro contiene "elementos como Mitos y leyendas de Australia, Robert the Bruce y The Pleistocene Elefantes de Siberia, pero ni una sola fuente arqueológica primaria de Inglaterra (donde, hay que decirlo, se ha encontrado una gran cantidad de cerámica ranurada)". [6]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Libros: más vendidos". El independiente . Londres. 11 de julio de 1999. p. 13.
  2. ^ Kristan-Tollmann, E. y A. Tollmann, 1994, El gran impacto más joven en la Tierra deducido de evidencia geológica e histórica . Terra Nova. v.6, núm. 2, págs. 209-217.
  3. ^ Merriman, Nick, ed. (2004). "Las comodidades de la sinrazón: la importancia y relevancia de la arqueología alternativa". Arqueología Pública . Londres: Routledge . pag. 260.ISBN _ 9780415258890.
  4. ^ Deutsch, A., C. Koeberl, JD Blum, BM French, BP Glass, R. Grieve, P. Horn, EK Jessberger, G. Kurat, WU Reimold, J. Smit, D. stoffler y SR Taylor, 1994 , La conexión impacto-inundación: ¿existe? Terra Nova. v.6, págs. 644-650.
  5. ^ Tonkín, Stephen (2003). "La máquina de Uriel: un comentario sobre algunas de las afirmaciones astronómicas". La Unidad Astronómica . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
  6. ^ Pitts, Mike (2000). Mundo Henge . Londres: siglo . ISBN 9780099278757.

enlaces externos