stringtranslate.com

Sin precedentes: las elecciones presidenciales de 2000

Sin precedentes: Las elecciones presidenciales de 2000 es un documental de 47 minutos de 2002 dirigido y coescrito por Richard Ray Pérez y Joan Sekler, [1] y narrado por Peter Coyote , [2] sobre las controvertidas elecciones presidenciales de 2000 en Florida. [3]

Fue relanzado en una edición de campaña extendida de 56 minutos [4] 2004 presentada por Danny Glover para coincidir con las elecciones presidenciales estadounidenses de 2004. [ 5]

Fue una película de Public Interest Pictures, contó con la producción ejecutiva de Robert Greenwald y Earl Katz. [1] Greenwald más tarde convirtió esta película en la primera de su "Un-Trilogy", que también incluye Uncovered: The War on Iraq y Unconstitutional: The War on Our Civil Liberties . [6]

Sinopsis

Crónicas sin precedentes de irregularidades ocurridas en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 en el estado clave de Florida. [3]

La película comienza con afirmaciones de que los afroamericanos y otros posibles votantes demócratas fueron privados de sus derechos por una ley resucitada de 1868 que impedía a los delincuentes votar. [7] Esta ley originalmente tenía la intención de mantener a los negros fuera de las urnas, a raíz de la Guerra Civil . [8] En 2000, la Secretaria de Estado de Florida, Katherine Harris, utilizó la ley original para crear una lista computarizada de supuestos ex convictos. La lista tenía los parámetros más vagos e incluía entre 57.000 y 91.000 no delincuentes, que eran abrumadoramente personas de color. [5] El día de las elecciones, estas personas fueron rechazadas en las urnas. [4] Dado que el 90% de los afroamericanos votan por los demócratas, esto redujo efectivamente el número de votos para el candidato demócrata Al Gore . [5]

Unprecedented también examina el recuento de votos en Florida y la controversia sobre el bolo pendiente . [4] Critica a Gore por exigir un recuento de votos sólo en ciertos condados, en lugar de en todo el estado; [2] y también presenta evidencia de que el Partido Republicano pagó a miembros de su personal para crear disturbios y terminar el recuento prematuramente. [7]

La película luego se centra en la decisión de la Corte Suprema de diciembre de 2000 que le dio la presidencia a George W. Bush . [4] La película documenta conflictos de intereses que deberían haber resultado en la recusación de dos de los jueces de la Corte Suprema. [7]

Por último, se analizan los problemas de las máquinas de votación electrónica [5] . Se sostiene que las empresas que fabrican estas máquinas no permiten auditorías de las mismas (supuestamente por cuestiones de derechos de autor y marca registrada), lo que las deja muy expuestas al fraude [4] . Las máquinas tampoco dan recibos en papel, por lo que no hay evidencia física en caso de que sea necesario un recuento [7] .

Distribución

En el circuito de festivales, la película ganó once premios, incluido el premio Grand Festival en el Berkley Film and Video Festival; el Gran Premio del Jurado al Mejor Documental y el Premio del Director en el Festival Internacional de Cine de Nueva York. [5] Disfrutó de un lanzamiento limitado en salas de cine [8] y se transmitió internacionalmente por cable. [9] El DVD se vendió extremadamente bien en Amazon.com , llegando al puesto 68 en su ranking de ventas de 2004. [8] El grupo de defensa liberal MoveOn vendió 25.000 copias en tres días. [10] Unprecedented también se vio en proyecciones en hogares y comunidades de todo el país, y estuvo disponible en streaming en Internet. [10]

Este modelo de distribución de múltiples niveles fue revolucionario en su momento. El productor ejecutivo Robert Greenwald lo calificó como un "gran avance" y lo ha perfeccionado en sus películas posteriores. [10]

Se dice que Unprecedented "impulsó" la carrera de Greenwald como cineasta documental. [8]

Después de esta película, Sekler pasó a producir Unconvention: A Mix-Tape from St. Paul, RNC '08 , un documental sobre la Convención Nacional Republicana de 2008 en Saint Paul, Minnesota .

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Klein, Andy (24 de noviembre de 2002). "Reseña: 'Las elecciones presidenciales de 2000, sin precedentes'". Sin precedentes.
  2. ^ ab Rosenbaum, Jonothan (21 de noviembre de 2003). "Sin precedentes: las elecciones presidenciales de 2000". The Chicago Reader.
  3. ^ ab Roten, Robert (27 de octubre de 2004). "Reseña de la película Laramie: Sin precedentes: las elecciones presidenciales de 2000". Reseña de la película Laramie.
  4. ^ abcde "Sin precedentes: las elecciones presidenciales de 2000: otra lección de civismo de Greenwald; ¿experimentó Estados Unidos un golpe de Estado?". Bills Media Reviews. 11 de febrero de 2014.
  5. ^ abcde Benson, Thomas; Snee, Brian (2008). La retórica del nuevo documental político . Southern Illinois University.
  6. ^ Nichols, John (16 de septiembre de 2004). "Un cineasta critica a Fox News". Capital Times.
  7. ^ abcd Burr, Ty (31 de octubre de 2003). "Sin precedentes: las elecciones presidenciales de 2000". Boston Globe.
  8. ^ abcd Rampell, Ed (2005). Hollywood progresista . The Disinformation Company Ltd.
  9. ^ "Transmisión". Unprecedented.org. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2003. Consultado el 10 de abril de 2023 .
  10. ^ abc Thompson, Rustin (23 de septiembre de 2004). "Robert Greenwald". MovieMaker.

Enlaces externos