Estados Unidos v. Josef Perez , 22 US (9 Wheat) 579 (1824), es un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos . La decisión sostuvo que cuando un juicio penal termina con un jurado indeciso , la cláusula de doble enjuiciamiento de la Quinta Enmienda no impide que el acusado sea juzgado nuevamente .
Josef Pérez (nacido en 1800) fue juzgado en 1822 por piratería , en ese momento un delito capital . [1] Pérez había sido acusado de abordar y robar la goleta Bee cuando estaba atracada en San Juan de los Remedios , Cuba . [1]
Su juicio originalmente resultó en un juicio nulo porque el jurado no pudo ponerse de acuerdo sobre un veredicto . [1] El juez despidió al jurado y el abogado de Pérez afirmó que Pérez debería ser absuelto ya que había sido juzgado una vez y no condenado.
La Corte Suprema sostuvo que los tribunales deben ser cautelosos y ejercer una sana discreción al desestimar el jurado antes de emitir un veredicto. Sin embargo, hacerlo no impide que se realice un nuevo juicio por el mismo delito. La Corte Suprema se negó a ordenar la liberación de Pérez y declaró que era apropiado volver a juzgarlo por la acusación original .