El Movimiento de Resistencia Islámica , abreviado como Hamás [l] (acrónimo árabe del árabe حركة المقاومة الإسلامية , romanizado Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah ), [68] [m] es una organización política islamista sunita nacionalista palestina [69] con un ala militar llamada Brigadas Izz al-Din al-Qassam . Ha gobernado la Franja de Gaza ocupada por Israel desde 2007. [70] [71]
El movimiento Hamás fue fundado por el erudito islámico palestino Ahmed Yassin en 1987, después del estallido de la Primera Intifada contra la ocupación israelí . Surgió de su organización benéfica islámica Mujama al-Islamiya de 1973 afiliada a la Hermandad Musulmana . [72] En las elecciones legislativas palestinas de 2006 , Hamás consiguió una mayoría en el Consejo Legislativo Palestino haciendo campaña con promesas de un gobierno libre de corrupción y abogando por la resistencia como medio para liberar a Palestina de la ocupación israelí. [73] [74] En la Batalla de Gaza (2007) , Hamás tomó el control de la Franja de Gaza de la facción palestina rival Fatah , [75] [76] y desde entonces ha gobernado el territorio por separado de la Autoridad Nacional Palestina . Después de la toma de poder de Hamás, Israel intensificó significativamente las restricciones de movimiento existentes e impuso un bloqueo completo de la Franja de Gaza . [77] Egipto comenzó su bloqueo de Gaza en 2007. A esto le siguieron múltiples guerras con Israel, incluidas las de 2008-09 , 2012 , 2014 , 2021 y una en curso desde 2023 , que comenzó con el ataque liderado por Hamás a Israel en 2023 .
Hamás ha promovido el nacionalismo palestino en un contexto islámico . [78] Aunque inicialmente buscaba un estado en toda la antigua Palestina del Mandato, comenzó a aceptar las fronteras de 1967 en los acuerdos que firmó con Fatah en 2005 , 2006 y 2007. [79] [80] [81] En 2017, Hamás publicó una nueva carta [82] que apoyaba un estado palestino dentro de las fronteras de 1967 sin reconocer a Israel. [83] [84] [85] Las repetidas ofertas de Hamás de una tregua (por un período de 10 a 100 años [86] ) basadas en las fronteras de 1967 son vistas por muchos como consistentes con una solución de dos estados , [87] [88] mientras que otros afirman que Hamás mantiene el objetivo a largo plazo de establecer un estado en la antigua Palestina del Mandato . [89] [90] Si bien la carta de Hamás de 1988 fue ampliamente descrita como antisemita , [91] la carta de Hamás de 2017 eliminó el lenguaje antisemita y dijo que la lucha de Hamás era con los sionistas , no con los judíos. [92] [93] [94]
En términos de política exterior, Hamas ha buscado históricamente relaciones con Egipto, [95] Irán, [95] Qatar, [96] Arabia Saudita, [97] Siria [95] y Turquía; [98] algunas de sus relaciones se han visto afectadas por la Primavera Árabe . [99] [ aclaración necesaria ] Hamas e Israel han participado en un conflicto armado prolongado . Los aspectos clave del conflicto incluyen la ocupación israelí de Cisjordania y la Franja de Gaza , el estatus de Jerusalén , los asentamientos israelíes , las fronteras, los derechos de agua, [100] el régimen de permisos , la libertad de movimiento palestina , [101] y el derecho palestino al retorno . Hamas ha atacado a civiles israelíes, incluso usando atentados suicidas , así como lanzando cohetes a ciudades israelíes. Varios países, incluidos Australia, Canadá, Israel, Japón, Nueva Zelanda, el Reino Unido y los Estados Unidos han designado a Hamas como una organización terrorista . En 2018, una moción en las Naciones Unidas para condenar a Hamas fue rechazada. [n] [103] [104]
Hamas es un acrónimo de la frase árabe حركة المقاومة الإسلامية o Ḥarakah al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah , que significa "Movimiento de Resistencia Islámica". Este acrónimo, HMS, fue glosado en el Pacto de Hamás de 1988 [105] por la palabra árabe ḥamās ( حماس ), que a su vez significa "celo", "fuerza" o "valentía". [106]
Hamas fue fundada en 1987 y supuestamente tiene sus orígenes en el movimiento de la Hermandad Musulmana de Egipto , que había estado activo en la Franja de Gaza desde los años 1950 y ganó influencia a través de una red de mezquitas y varias organizaciones caritativas y sociales. A diferencia de otras facciones palestinas, después de la ocupación israelí de Gaza en 1967 , la Hermandad en Gaza se negó a unirse al boicot de resistencia contra Israel. [107] En la década de 1980, emergió como un poderoso factor político, desafiando la influencia de la OLP , en cuya creación había desempeñado un papel central. [107] En diciembre de 1987, la Hermandad adoptó una línea más nacionalista y activista bajo el nombre de Hamas. [108] Hamas fue inicialmente apoyado discretamente por Israel como contrapeso a la secular OLP . [109] Durante la década de 1990 y principios de la de 2000, la organización llevó a cabo numerosos atentados suicidas y otros ataques contra Israel. [110]
En las elecciones legislativas palestinas de enero de 2006, Hamás obtuvo una gran mayoría de escaños en el Parlamento palestino , derrotando al partido gobernante Fatah . Después de las elecciones, surgieron conflictos entre Hamás y Fatah, que no pudieron resolver. [111] [112] [113] En junio de 2007, Hamás derrotó a Fatah en una serie de enfrentamientos violentos , y desde entonces Hamás ha gobernado la porción de Gaza de los Territorios Palestinos , mientras que al mismo tiempo fue expulsado de los puestos gubernamentales en Cisjordania . [114] [115] Israel y Egipto impusieron entonces un bloqueo económico a Gaza y sellaron en gran medida sus fronteras con el territorio. [116] [117]
Tras adquirir el control de Gaza, milicias afiliadas a Hamás y otras milicias lanzaron ataques con cohetes contra Israel, que Hamás cesó en junio de 2008 tras un alto el fuego mediado por Egipto . [118] El alto el fuego se rompió a finales de 2008, y cada parte acusó a la otra de responsabilidad. [119] A finales de diciembre de 2008, Israel atacó Gaza , [120] retirando sus fuerzas a mediados de enero de 2009. [121] Desde 2009, Hamás ha afrontado múltiples enfrentamientos militares con Israel, en particular las guerras de Gaza de 2012 y 2014, que provocaron importantes bajas. Hamás ha mantenido el control sobre Gaza, enfrentándose a menudo con la Autoridad Palestina dirigida por Fatah. Los esfuerzos de reconciliación entre Hamás y Fatah han tenido un éxito limitado. Hamás siguió enfrentándose al aislamiento y los bloqueos internacionales, al tiempo que participaba en ataques esporádicos con cohetes y actividades de construcción de túneles contra Israel.
El 7 de octubre de 2023, Hamás y otros militantes palestinos atacaron a Israel matando a casi 1.200 israelíes, aproximadamente dos tercios de ellos civiles. [122] Aproximadamente 250 civiles y soldados israelíes fueron llevados de regreso a la Franja de Gaza , con el objetivo de asegurar la liberación de prisioneros palestinos en Israel (como parte de un intercambio de prisioneros). [123] Hamás dijo que su ataque fue en respuesta a la continua ocupación de Israel , el bloqueo de Gaza y la expansión de los asentamientos , así como a las supuestas amenazas a la mezquita de Al-Aqsa y la difícil situación de los palestinos. [124] También hay informes de violencia sexual por parte de militantes de Hamás, acusaciones que Hamás ha negado. [125] Israel respondió invadiendo la Franja de Gaza , matando a más de 42.000 palestinos, [126] [127] el 52% de ellos mujeres y niños según el Ministerio de Salud de Gaza. [126]
El 31 de julio de 2024, Haniyeh fue asesinado en Teherán , después de asistir a la ceremonia de investidura del presidente iraní Masoud Pezeshkian . [128] En agosto de 2024, tras el asesinato de Ismail Haniyeh , Yahya Sinwar, el líder de Hamás en Gaza, fue elegido presidente del grupo, en sustitución de Haniyeh. Según los funcionarios de Hamás, fue elegido debido a su considerable popularidad en los mundos árabe e islámico tras los ataques del 7 de octubre y sus fuertes conexiones con Irán y el " Eje de la Resistencia ", una coalición política y militar informal liderada por Irán. [129] [130] El 16 de octubre, Sinwar fue asesinado por agentes israelíes.
La política de Hamás hacia Israel ha evolucionado. Históricamente, Hamás imaginaba un Estado palestino en todo el territorio que pertenecía al Mandato Británico para Palestina (es decir, desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo ). [131] En 2006, Hamás firmó el Documento de los Prisioneros Palestinos que apoya la búsqueda de un Estado palestino a lo largo de las fronteras de 1967. [132] [133] Este documento también reconoció la autoridad del Presidente de la Autoridad Nacional Palestina para negociar con Israel. [133] Hamás también firmó la Declaración de El Cairo en 2005, que enfatizó el objetivo de poner fin a la ocupación israelí y establecer un Estado palestino. [81] El 2 de mayo de 2017, Khaled Mashal , jefe del Buró Político de Hamás, presentó una nueva Carta, en la que Hamás aceptaba el establecimiento de un Estado palestino "sobre la base del 4 de junio de 1967 " ( Cisjordania , Franja de Gaza y Jerusalén Oriental ) aceptable. Pero la nueva Carta no reconoció a Israel ni renunció a las reivindicaciones palestinas sobre toda la Palestina histórica. [82] Muchos académicos vieron la aceptación de las fronteras de 1967 por parte de Hamás como una aceptación tácita de otra entidad al otro lado [134] [135] [136] mientras que otros afirman que Hamás mantiene el objetivo a largo plazo de establecer un estado en la antigua Palestina del Mandato . [89] [90]
Cuando Hamas ganó la mayoría en las elecciones legislativas palestinas de enero de 2006 , Ismail Haniyeh , el entonces recién elegido Primer Ministro de la Autoridad Nacional Palestina , envió mensajes tanto al Presidente de los Estados Unidos George W. Bush como a los líderes de Israel, pidiendo ser reconocido y ofreciendo una tregua a largo plazo y el establecimiento de una frontera en las líneas de 1967. No hubo respuesta. [137] La propuesta de Haniyeh supuestamente era un armisticio de cincuenta años con Israel, si se crea un estado palestino a lo largo de las fronteras de 1967 con Jerusalén Oriental como su capital. [138] Un funcionario de Hamas agregó que el armisticio se renovaría automáticamente cada vez. [139] A mediados de 2006, Jerome Segal de la Universidad de Maryland sugirió que un estado palestino dentro de las fronteras de 1967 y una tregua por muchos años podrían considerarse el reconocimiento de facto de Hamas a Israel. [140] El portavoz de Hamás, Ahmed Yousef , dijo que una "hudna" es más que un alto el fuego y "obliga a las partes a utilizar el período para buscar una solución permanente y no violenta a sus diferencias". [141]
En noviembre de 2008, en una reunión en suelo de la Franja de Gaza con 11 miembros de parlamentos europeos , el líder de Hamás, Ismail Haniyeh, reiteró que Hamás estaba dispuesto a aceptar un estado palestino "en los territorios de 1967 " ( Franja de Gaza y Cisjordania ), y ofreció a Israel una tregua a largo plazo si Israel reconocía los derechos nacionales de los palestinos ; y declaró que Israel rechazaba esta propuesta. [142] Un ministro de finanzas de Hamás alrededor de 2018 sostuvo que "un alto el fuego a largo plazo tal como lo entiende Hamás y un acuerdo de dos Estados son lo mismo". [143]
Mkhaimer Abusada, politólogo de la Universidad Al Azhar , escribió en 2008 que Hamás habla "de hudna [alto el fuego temporal], no de paz o reconciliación con Israel. Creen que con el tiempo serán lo suficientemente fuertes para liberar toda la Palestina histórica". [144] Varios autores más han advertido alrededor de 2020 que, si Israel aceptara tal propuesta (un estado palestino "en los territorios de 1967" combinado con una tregua a largo plazo), Hamás mantendría su objetivo de establecer un estado en la antigua Palestina del Mandato . [89] [90] Hamás propuso originalmente una tregua de 10 años, o hudna , a Israel, contingente a la creación de un estado palestino basado en las fronteras de 1967. El jeque Ahmed Yassin indicó que dicha tregua podría extenderse por 30, 40 o incluso 100 años, pero nunca significaría un reconocimiento de Israel. Un funcionario de Hamás explicó que tener una tregua indefinida con Israel no contradice la falta de reconocimiento de Israel por parte de Hamás, comparándola con la voluntad del Ejército Republicano Irlandés de aceptar un armisticio permanente con el Reino Unido sin reconocer la soberanía del Reino Unido sobre Irlanda del Norte. [86] Muchos académicos sostienen que el objetivo de Hamás de establecer un estado palestino en Cisjordania y Gaza es una solución provisional, mientras que su objetivo a largo plazo es un solo estado en toda la Palestina obligatoria en el que los judíos vivan como ciudadanos. [145]
Se debate si Hamás reconocería a Israel. Los líderes de Hamás han enfatizado que no reconocen a Israel, [82] pero indican que "aceptan de facto su presencia". [146] La aceptación por parte de Hamás de las fronteras de 1967 reconoce la existencia de otra entidad al otro lado. [134] Algunos académicos creen que la aceptación por parte de Hamás de las fronteras de 1967 reconoce implícitamente a Israel. [135] [147]
Moussa Abu Marzouk , entonces vicepresidente del Buró Político de Hamás, explicó en 2011 que, si bien Hamás no reconocía a Israel como Estado, consideraba la existencia de Israel como " amr waqi " (o hecho consumado , es decir, algo que ha sucedido y no se puede cambiar). [148] Llamó a esto " reconocimiento de facto " de Israel. [148]
Según Martin Kear, sin decirlo expresamente, Hamás aceptó respetar los Acuerdos de Oslo y, por extensión, la existencia de Israel: "La firma del Acuerdo de La Meca de 2007 también significó que Hamás había cumplido dos de las tres estipulaciones establecidas por Israel y el Cuarteto: reconocer a Israel y respetar todos los acuerdos israelí-palestinos anteriores". [149]
Graham Usher dijo que si bien Hamás no consideraba que Israel fuera legítimo, lo aceptaba como una realidad política. [150] Tareq Baconi explica que el reconocimiento implícito de Israel por parte de Hamás contrasta con el de la mayoría de los partidos políticos israelíes, que desde hace mucho tiempo se han opuesto a la idea de un Estado palestino . [151] [146]
La carta de Hamás de 1988 proclama que la yihad contra los judíos es necesaria hasta el Día del Juicio. [152] [153] En 2018, se dijo que la carta "que gobierna" a Hamás de 1988 "dedica abiertamente a Hamás al genocidio contra el pueblo judío", en referencia al artículo 7 de la carta de Hamás de 1988. [154] Más autores han caracterizado el lenguaje violento contra todos los judíos en la carta original de Hamás como genocida , [155] incitación al genocidio , [156] [157] o antisemita . [158] [159] La carta atribuye responsabilidad colectiva a los judíos, no solo a los israelíes, por varios problemas globales, incluidas ambas guerras mundiales. [160]
La revista American Interest ha escrito que la carta "se hace eco" de la propaganda nazi al afirmar que los judíos se beneficiaron durante la Segunda Guerra Mundial . [161] Jeffrey Goldberg , editor en jefe de la revista The Atlantic , ha comparado las declaraciones de la carta de 1988 con las que aparecen en Los Protocolos de los Sabios de Sión . [157] Hamás ha pedido la aniquilación de Israel y ha declarado que es necesaria para crear un imperio panislámico. [162] [163]
Por otra parte, la carta de Hamás de 2017 eliminó el lenguaje antisemita, diciendo que su lucha es contra el sionismo y no contra los judíos, [92] [93] [94] mientras que también promueve objetivos para un estado palestino que muchos consideran consistentes con una solución de dos estados. [164] [88] Ahmed Yassin , el fundador de Hamás, dijo en una entrevista de 1988, reaccionando a las acusaciones de que "Hamás odia a los judíos":
"No odiamos a los judíos ni luchamos contra ellos porque sean judíos. Son un pueblo de fe y nosotros somos un pueblo de fe, y amamos a todas las personas de fe. Si mi hermano, de mi propia madre y padre y de mi propia fe, me quita mi casa y me expulsa de ella, lucharé contra él. Lucharé contra mi primo si me quita mi casa y me expulsa de ella. Así que cuando un judío me quita mi casa y me expulsa de ella, lucharé contra él. No lucho contra otros países porque quiero estar en paz con ellos, amo a todas las personas y deseo la paz para ellas, incluso para los judíos. Los judíos vivieron con nosotros toda nuestra vida y nunca los atacamos, y ocuparon altos cargos en el gobierno y en los ministerios. Pero si me quitan mi casa y me convierten en un refugiado como 4 millones de palestinos en el exilio, ¿quién tiene más derecho a esta tierra? ¿El inmigrante ruso que dejó esta tierra hace 2000 años o el que se fue hace 40 años? No odiamos a los judíos, sólo pedimos que nos den nuestros derechos". [165]
En sus inicios, Hamas funcionó como un centro de caridad social-religioso . Sus miembros se armaron para la resistencia en curso contra la ocupación israelí de los territorios palestinos , y en agosto de 1988 publicaron su primera carta en la que Hamas declaró que "Israel" debía ser "eliminado" mediante un "enfrentamiento con los enemigos", una "lucha contra el sionismo" y un "conflicto con Israel". [166] : preámbulo, art. 14, 15, 32 Escribieron que "Palestina", es decir, todo el territorio que pertenecía al Mandato Británico para Palestina (es decir, desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo ), [131] debía ser "liberada" del " sionismo " [166] : art. 14 y transformada en un Waqf islámico ( fondo caritativo islámico ) en el que "los seguidores de todas las religiones puedan coexistir en seguridad y protección". [167] : art. 6, 11 [168] En términos prácticos, Hamás está y estuvo en guerra con el ejército de Israel (posteriormente atacando también a civiles israelíes) desde la primavera de 1989, inicialmente como parte de la Primera Intifada , un movimiento de protesta general que gradualmente se volvió más desenfrenado y violento.
El jeque Ahmed Yassin , fundador de Hamás, que murió en 2004 ( asesinado por Israel ), ha ofrecido a Israel, en una fecha no revelada, una hudna (tregua, armisticio) de diez años a cambio del establecimiento de un Estado palestino en Cisjordania y Gaza . Yassin añadió más tarde que la hudna podría renovarse, incluso por períodos más largos, pero que nunca significaría un reconocimiento de Israel. [86]
En 2005, Hamás firmó la Declaración Palestina de El Cairo , que confirma "el derecho del pueblo palestino a la resistencia para poner fin a la ocupación, establecer un Estado palestino con plena soberanía con Jerusalén como su capital" (etc.), con el objetivo de reconciliar a varias facciones palestinas pero sin describir pasos o estrategias específicas hacia Israel.
En marzo de 2006, después de ganar una mayoría absoluta en las elecciones legislativas palestinas de 2006 , Hamás publicó su programa de gobierno en el que Hamás reclamó la soberanía de los territorios palestinos pero no repitió su reclamo sobre toda la Palestina obligatoria , sino que declaró su voluntad de tener contactos con Israel "en todos los asuntos mundanos: negocios, comercio, salud y trabajo". [169] El programa declaró además: "La cuestión de reconocer a Israel no es la jurisdicción de una facción, ni del gobierno, sino una decisión del pueblo palestino". [170] Desde entonces hasta hoy, los portavoces de Hamás parecen estar en desacuerdo sobre sus actitudes hacia Israel, y se están debatiendo si la carta original de Hamás de 1988 se ha vuelto obsoleta e irrelevante desde marzo de 2006 o, por el contrario, todavía detalla los objetivos genuinos y últimos de Hamás (ver: Carta de Hamás de 1988, § Relevancia ).
El programa legislativo de Hamas de marzo de 2006 fue explicado con más detalle el 6 de junio de 2006 por el diputado de Hamas, Riad Mustafa: "Hamas nunca reconocerá a Israel", pero si un referéndum popular palestino aprobara un acuerdo de paz que incluyera el reconocimiento de Israel, "por supuesto que aceptaríamos su veredicto". [170]
También el 6 de junio de 2006, Ismail Haniyeh , alto dirigente político de Hamás y en aquel momento Primer Ministro de la Autoridad Nacional Palestina , envió una carta al presidente estadounidense George W. Bush (a través de Jerome Segal de la Universidad de Maryland ), en la que afirmaba: "Estamos tan preocupados por la estabilidad y la seguridad en la zona que no nos importa tener un Estado palestino en las fronteras de 1967 y ofrecer una tregua durante muchos años", y solicitaba a Bush un diálogo con el gobierno de Hamás. Envió un mensaje similar a los dirigentes de Israel. [140] [137] Según se informa, Haniyeh había propuesto un armisticio de cincuenta años. [171] Ni Washington ni Israel respondieron. [140] [137] Matizando las declaraciones del jeque Ahmed Yassin antes de 2004 sobre una hudna (tregua) con Israel (ver arriba), el (ex) asesor principal de Hamás, Ahmed Yousef, ha dicho (en fecha desconocida) que una " hudna " (tregua, armisticio) es más que un alto el fuego y "obliga a las partes a utilizar el período para buscar una resolución permanente y no violenta a sus diferencias". [141]
El 28 de junio de 2006, Hamás firmó la segunda versión del (originalmente) "Documento de los Prisioneros Palestinos", que apoya la búsqueda de un Estado palestino "en todos los territorios ocupados en 1967". [80] [132] [133] Este documento también reconoce a la OLP como "el único representante legítimo del pueblo palestino", y establece que "las negociaciones" deben ser llevadas a cabo por la OLP y el Presidente de la Autoridad Nacional Palestina y los acuerdos finales deben ser ratificados por el Consejo Nacional Palestino o un referéndum general "celebrado en la patria y la diáspora".
En una entrevista de agosto de 2006 con The New York Times , Ismail Haniyeh , alto dirigente político de Hamás y entonces Primer Ministro de la Autoridad Nacional Palestina , dijo: "No tenemos ningún problema con un Estado palestino soberano sobre todas nuestras tierras dentro de las fronteras de 1967, viviendo en calma". [172]
En febrero de 2007, Hamás firmó el Acuerdo de La Meca entre Fatah y Hamás , subrayando "la importancia de la unidad nacional como base para (...) enfrentar la ocupación" y "activar y reformar la OLP ", pero sin más detalles sobre cómo enfrentar o tratar con Israel. [173] En el momento de la firma de ese acuerdo de 2007, Mousa Abu Marzook , vicepresidente del Buró Político de Hamás, subrayó su visión de la posición de Hamás: "Puedo reconocer la presencia de Israel como un hecho consumado (amr wâqi') o, como dicen los franceses, un reconocimiento de facto, pero esto no significa que reconozca a Israel como un Estado". [174] Más líderes de Hamás, a través de los años, han hecho declaraciones similares. [82] [146]
En junio de 2007, Hamás expulsó al movimiento Fatah de la Franja de Gaza, tomó el control allí y desde entonces Hamás ocasionalmente disparó cohetes desde la Franja de Gaza contra Israel, supuestamente para tomar represalias contra la agresión israelí contra el pueblo de Gaza. [175]
En abril de 2008, el ex presidente estadounidense Jimmy Carter se reunió con Khaled Mashal , el líder reconocido de Hamás desde 2004. Mashal le dijo a Carter que Hamás "aceptaría un Estado palestino con las fronteras de 1967 " y aceptaría el derecho de Israel "a vivir como vecino" si tal acuerdo fuera aprobado por un referéndum entre los "palestinos". Sin embargo, Mashal no ofreció un alto el fuego unilateral (como Carter le había sugerido que hiciera). El Departamento de Estado de Estados Unidos mostró total indiferencia ante la nueva postura de Mashal; el primer ministro israelí, Ehud Olmert , incluso se negó a reunirse con Carter en Jerusalén , por no hablar de prestar atención a la nueva postura de Hamás. [175]
El 19 de junio de 2008, Hamás e Israel acordaron un alto el fuego de seis meses [176] , que Hamás declaró terminado el 18 de diciembre [177] en medio de acusaciones mutuas de incumplimiento de las condiciones acordadas. [176]
Mientras tanto, en noviembre de 2008, en una reunión con 11 miembros de parlamentos europeos , el alto funcionario de Hamas, Ismail Haniyeh, repitió lo que había escrito en junio de 2006 al presidente estadounidense George W. Bush, pero con una condición adicional: Hamas estaba dispuesto a aceptar un Estado palestino "en los territorios de 1967 " y ofreció a Israel una tregua a largo plazo si Israel reconocía los derechos nacionales de los palestinos , derechos que, según dijo, Israel había rechazado. [142]
En septiembre de 2009, Ismail Haniyeh , jefe del gobierno de Hamás en la Franja de Gaza , escribió al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon –como le había dicho al New York Times en agosto de 2006: “Nunca frustraremos los esfuerzos para crear un estado palestino independiente con fronteras [a partir del] 4 de junio de 1967, con Jerusalén como su capital”. [178]
En mayo de 2010, Khaled Mashal , presidente del Buró Político de Hamás (y por tanto el máximo dirigente de Hamás), volvió a afirmar que un Estado "Israel" que viviera junto a "un Estado palestino con las fronteras de 1967" sería aceptable para Hamás, pero sólo si un referéndum entre "el pueblo palestino" aprobaba este acuerdo. En noviembre de 2010, Ismail Haniyeh , [o] también propuso un Estado palestino con las fronteras de 1967, aunque añadió tres condiciones más: "la resolución de la cuestión de los refugiados ", "la liberación de los prisioneros palestinos" y "Jerusalén como su capital"; y formuló la misma reserva que Mashal había hecho en mayo de 2010, de que era necesario un referéndum palestino para aprobar este acuerdo. [180] [181]
El 1 de diciembre de 2010, Ismail Haniyeh (el principal líder de Hamás, véase más arriba), en una conferencia de prensa en Gaza , repitió su mensaje de noviembre de 2010: "Aceptamos un Estado palestino con las fronteras de 1967, con Jerusalén como su capital, la liberación de los prisioneros palestinos y la resolución de la cuestión de los refugiados", pero sólo si dicho acuerdo fuera aprobado por "un referéndum" celebrado entre todos los palestinos: en Gaza, Cisjordania y la diáspora. [182]
En mayo de 2011, Hamás y Fatah firmaron un acuerdo en El Cairo , acordando formar un gobierno (de "unidad nacional") y nombrar a los ministros "por consenso entre ellos", pero no contenía ninguna observación sobre cómo confrontar o tratar con Israel. [183] En febrero de 2012, Hamás y Fatah firmaron el Acuerdo de Doha entre Fatah y Hamás , acordando (nuevamente) formar un gobierno interino de consenso nacional, que (nuevamente) no se materializó.
Todavía en febrero de 2012, según la autoridad palestina (ya sea la rama de Fatah en Cisjordania o la rama de Hamas en Gaza), Hamas renunció al uso de la violencia contra Israel ("alto el fuego", lo llamó un sitio web de noticias israelí), seguido de algunas semanas sin violencia entre Hamas e Israel. [184] [185] Pero la violencia entre Israel y grupos militantes palestinos, en la Franja de Gaza y el sur de Israel, también involucrando a Hamas, pronto se reanudaría .
El 1 de mayo de 2017, en una conferencia de prensa en Doha ( Qatar ) para presentar una nueva carta , Khaled Mashal , jefe del Buró Político de Hamás (reconocido así como el máximo dirigente de Hamás), declaró que, aunque Hamás consideraba aceptable el establecimiento de un Estado palestino "sobre la base del 4 de junio de 1967 " ( Cisjordania , la Franja de Gaza y Jerusalén Oriental no están bajo el dominio israelí), Hamás en ese caso seguiría sin reconocer la condición de Estado de Israel y no renunciaría a su objetivo de liberar a toda Palestina del " proyecto sionista ". [82] [186]
En 2018, un ministro de finanzas de Hamás sugirió que "un alto el fuego a largo plazo tal como lo entiende Hamás [ hudna ] y un acuerdo de dos Estados son lo mismo". [88] En 2021, Hamás organizó y financió una conferencia entre 250 ciudadanos de Gaza sobre la futura gestión del Estado de Palestina tras la toma de posesión de Israel, que se preveía que llegaría pronto. Según las conclusiones de la conferencia, los combatientes israelíes judíos serían asesinados, mientras que los individuos pacíficos podrían ser integrados o se les permitiría irse. Al mismo tiempo, se impediría que se fueran los altamente capacitados y educados. [187] [188] En 2020, Ismail Haniyeh dijo en una entrevista que uno de los principios de Hamás era "Palestina desde el mar hasta el río ". [189] En 2022, Yahya Sinwar advirtió a los israelíes que Hamás un día "marcharía a través de sus muros para desarraigar su régimen". [190]
En un ataque relámpago el 7 de octubre de 2023 , Hamás y sus asociados asesinaron a 767 civiles y mataron a otros 376 miembros del personal de seguridad del Estado de Israel . Israel respondió con una guerra en la Franja de Gaza , dirigida contra militantes de Hamás, pero también dañando gran parte de la infraestructura civil y matando directamente a decenas de miles de civiles, como lo admitió incluso Israel (sin contar el presunto número múltiple de muertes indirectas). Desde entonces, los altos dirigentes de Hamás hicieron una serie de declaraciones contradictorias sobre la política de Hamás hacia Israel.
El 24 de octubre, Ghazi Hamad —miembro del Buró Político de Hamás, que toma las decisiones— explicó el ataque del 7 de octubre: “Israel es un país que no tiene cabida en nuestra tierra. Debemos expulsar a ese país porque constituye una catástrofe de seguridad, militar y política para la nación árabe e islámica”. “Nos llaman una nación de mártires y estamos orgullosos de sacrificar mártires”. Hamad calificó de “ilógica” la creación del Estado judío: “(…) Somos víctimas de la ocupación. Por lo tanto, nadie debería culparnos por las cosas que hacemos”. [192] [193]
El 1 de noviembre de 2023, Ismail Haniyeh , entonces máximo dirigente de Hamás (pero asesinado por Israel el 31 de julio de 2024 ), declaró que si Israel aceptaba un alto el fuego en la guerra entre Israel y Hamás , si se abrían corredores humanitarios y se permitía la entrada de ayuda a Gaza, Hamás estaría "listo para las negociaciones políticas para una solución de dos Estados con Jerusalén como capital de Palestina". Haniyeh también elogió el apoyo de los movimientos en Yemen , Irak , Siria y Líbano a la lucha palestina. [194]
En enero de 2024, Khaled Mashal , máximo dirigente de Hamás hasta 2017 y ahora jefe de la oficina de Hamás en la diáspora –en contradicción con la proclamación de Haniyeh de noviembre de 2023– repitió su postura del 1 de mayo de 2017: Hamás aceptaría un Estado palestino (preliminar) "en las fronteras de 1967", es decir, "el 21 por ciento de Palestina", pero no como la "solución de dos Estados" permanente que "Occidente" imagina y promueve desde hace mucho tiempo; "nuestro proyecto palestino" sigue siendo "nuestro derecho en Palestina desde el mar hasta el río ", al que Hamás no renunciará, por lo tanto, Hamás no reconocerá la legitimidad de "la entidad usurpadora [Israel]". [195]
En abril de 2024, el miembro del Parlamento de Hamás Khalil al-Hayya , también vicepresidente del Buró Político de Hamás, dijo a Associated Press que Hamás está dispuesto a acordar una tregua de cinco años o más con Israel y que depondría las armas y se convertiría en un partido político si se establece un Estado palestino independiente a lo largo de las fronteras anteriores a 1967. [196] Associated Press consideró esto como una "concesión significativa", pero supuso que Israel ni siquiera querría considerar este escenario después del ataque de octubre de 2023. [197]
En noviembre de 2023, el máximo líder de Hamás, Haniyeh, sugirió vagamente que Hamás estaba dispuesto y "listo" para "negociar una solución de dos Estados", [194] sin embargo, en enero de 2024, el ex líder de Hamás Mashal menospreció cínicamente a "Occidente" y volvió a hablar de " la solución de dos Estados" en la que "Palestina" solo obtendría "el 21 por ciento de... su tierra... esto no puede aceptarse", reclamando "nuestro derecho en Palestina desde el mar hasta el río". [195]
La visión que Hamás articuló en su carta original de 1988 se asemeja a la visión de ciertos grupos sionistas respecto del mismo territorio, como lo señalan varios autores. [181] [198] [199] Esto puede sugerir que las opiniones de Hamás se inspiraron en esas perspectivas sionistas. [p] [201] [202]
Varios (otros) autores han interpretado la Carta de Hamás de 1988 como un llamado a la “lucha armada contra Israel”. [131]
En 2009, Taghreed El-khodary y Ethan Bronner escribieron en el New York Times que la posición de Hamás es que no reconoce el derecho de Israel a existir, pero está dispuesto a aceptar como compromiso un Estado palestino basado en las fronteras de 1967. [203]
Español A lo largo de todos los años de existencia de Hamás, autores y científicos como Tibi (1997), [ cita requerida ] N.Faeq y D.Jahnata (2020) e I.Alsoos (2021) han advertido - a pesar de la retórica de Hamás, especialmente desde 2006, sobre las hudna's de largo plazo , "vivir como vecino" al lado de Israel, etc. - que, si Israel aceptara una propuesta llamada hudna (tregua, armisticio) de Hamás (un estado palestino "en los territorios de 1967" combinado con una tregua de largo plazo), esto no implicaría paz o reconciliación con Israel: el objetivo a largo plazo de Hamás seguiría siendo "recuperar toda la Palestina histórica [del Mandato]" y crear un estado islámico en toda la antigua Palestina del Mandato en el que los judíos pudieran vivir como ciudadanos, no "una entidad judía soberana"; [89] [90] Advierten que Hamás cree que con el tiempo serán lo suficientemente fuertes como para liberar toda la Palestina histórica. [203] Establecer un Estado palestino en Cisjordania y Gaza (como parte de un acuerdo hudna ) sería sólo la solución provisional de Hamás, durante la cual Israel no sería reconocido. [89] [90] [204]
A mediados de 2006, Jerome Segal, de la Universidad de Maryland, sugirió que un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967 y una tregua durante muchos años podrían considerarse un reconocimiento de facto de Israel por parte de Hamás. [140]
En enero de 2007, los medios de comunicación israelíes, estadounidenses y europeos consideraban a Hamás como la "fuerza política dominante" en los territorios palestinos . [205] [206] [207]
El periodista Zaki Chehab escribió en 2007 que las concesiones públicas de Hamás tras las elecciones de 2006 eran "una fachada" y que la organización nunca reconocería el derecho de Israel a existir. [208]
En cuanto a la cuestión de si Hamás sería capaz de firmar un tratado de no agresión a largo plazo con Israel sin ser desleal a su interpretación de la ley islámica y de la palabra de Dios, el columnista de la revista Atlantic Jeffrey Goldberg declaró en enero de 2009: "Tiendo a pensar que no, aunque he notado a lo largo de los años una cierta plasticidad de creencias entre algunos ideólogos de Hamás. Además, esto es Oriente Medio, así que todo es posible". [209]
El profesor Mohammed Ayoob , en su libro de 2020, al analizar la carta de Hamás de 2017 , afirmó que “la aceptación de las fronteras de 1967 puede interpretarse como una aceptación de facto de las condiciones previas para una solución de dos Estados”. [210]
La ideología de género descrita en la Carta de Hamás afirma que la importancia de las mujeres en el proyecto religioso-nacionalista de liberación no es menor que la de los hombres. Su papel se definió principalmente como el de fabricar hombres y cuidar de su crianza y educación, aunque la Carta reconoció que podían luchar por la liberación sin obtener el permiso de su marido y en 2002 se permitió su participación en la yihad. [211] El énfasis doctrinal en la procreación y la crianza como deber primordial de la mujer no es tan diferente de la visión de Fatah sobre las mujeres en la Primera Intifada y también se asemeja a la perspectiva de los colonos judíos, y con el tiempo ha estado sujeta a cambios. [212] [213]
En 1989, durante la Primera Intifada, un pequeño número de seguidores de Hamas [214] hicieron campaña a favor de la poligamia y también insistieron en que las mujeres se quedaran en casa y fueran segregadas de los hombres. En el curso de esta campaña, las mujeres que decidieron no llevar el hijab fueron acosadas verbal y físicamente, con el resultado de que el hijab se usaba "sólo para evitar problemas en las calles". [215] El acoso disminuyó drásticamente cuando, después de 18 meses, la Dirección Nacional Unificada del Levantamiento (UNLU) lo condenó, [216] aunque se repitieron campañas similares.
Desde que Hamás tomó el control de la Franja de Gaza en 2007, algunos de sus miembros han intentado imponer la vestimenta islámica o el velo islámico a las mujeres. [203] [217] El "Ministerio de Dotaciones Islámicas" del gobierno ha enviado a miembros del Comité de Virtud para advertir a los ciudadanos de los peligros de la vestimenta inmodesta, el juego de cartas y las citas. [218] No existen leyes gubernamentales que impongan normas de vestimenta y otras normas morales, y el Ministerio de Educación de Hamás revirtió un intento de imponer la vestimenta islámica a los estudiantes. [203] También ha habido una resistencia exitosa a los intentos de los funcionarios locales de Hamás de imponer la vestimenta islámica a las mujeres. [219] Los funcionarios de Hamás niegan tener planes de imponer la ley islámica, y un legislador afirmó que "lo que están viendo son incidentes, no políticas", y que la ley islámica es la norma deseada "pero creemos en la persuasión". [218]
En 2013, la UNRWA canceló su maratón anual en Gaza después de que Hamás prohibiera a las mujeres participar en la carrera. [220]
En 2005, la organización de derechos humanos Freemuse publicó un informe titulado "Palestina: intentos similares a los talibanes de censurar la música", en el que se decía que los músicos palestinos temían que se impusieran duras leyes religiosas contra la música y los conciertos desde que el grupo Hamás obtuvo avances políticos en las elecciones locales de la Autoridad Palestina de 2005. [221]
El intento de Hamas de dictar un código de conducta cultural en los años 1980 y principios de los años 1990 dio lugar a violentos combates entre distintos sectores palestinos. Según se informa, miembros de Hamas incendiaron tiendas que vendían vídeos que consideraban indecentes y destruyeron libros que calificaron de "heréticos". [222]
En 2005, la municipalidad dirigida por Hamás prohibió repentinamente un espectáculo de música y danza al aire libre en Qalqiliya , con el argumento de que tal evento sería " haram ", es decir, prohibido por el Islam. [223] La municipalidad también ordenó que ya no se tocara música en el zoológico de Qalqiliya, y el muftí Akrameh Sabri emitió un edicto religioso que afirmaba la decisión de la municipalidad. [222] En respuesta, el poeta nacional palestino Mahmoud Darwish advirtió que "hay elementos de tipo talibán en nuestra sociedad, y esto es una señal muy peligrosa". [221] [224] [225]
El columnista palestino Mohammed Abd Al-Hamid, residente en Ramallah, escribió que esta coerción religiosa podría causar la migración de artistas, y dijo: "Los fanáticos religiosos en Argelia destruyeron todos los símbolos culturales, destrozaron estatuas y obras de arte raras y liquidaron intelectuales y artistas, periodistas y autores, bailarines de ballet y cantantes. ¿Vamos a imitar los ejemplos argelino y afgano?" [222]
Algunos miembros de Hamás han declarado que el modelo de gobierno islámico que Hamás pretende emular es el de Turquía bajo el gobierno de Recep Tayyip Erdoğan . Los principales miembros que distanciaron a Hamás de las prácticas de los talibanes y apoyaron públicamente el modelo de Erdoğan fueron Ahmed Yousef y Ghazi Hamad , asesores del primer ministro Hanieh. [226] [227] Yusuf, el viceministro de Asuntos Exteriores de Hamás, reflejó este objetivo en una entrevista con un periódico turco, afirmando que si bien la opinión pública extranjera equipara a Hamás con los talibanes o Al Qaeda , la analogía es inexacta. Yusuf describió a los talibanes como "opuestos a todo", incluida la educación y los derechos de las mujeres, mientras que Hamás quiere establecer buenas relaciones entre los elementos religiosos y seculares de la sociedad y lucha por los derechos humanos, la democracia y una sociedad abierta. [228] Según el profesor Yezid Sayigh del King's College de Londres, no se sabe con certeza hasta qué punto esta opinión influye en Hamás, ya que tanto Ahmad Yousef como Ghazi Hamad fueron despedidos de sus puestos como asesores del Primer Ministro de Hamás, Ismail Hanieh, en octubre de 2007. [226] Desde entonces, ambos han sido nombrados para ocupar otros puestos destacados en el gobierno de Hamás. Khaled al-Hroub, del diario palestino Al Ayyam, con sede en Cisjordania y contrario a Hamás, [229] añadió que, a pesar de las afirmaciones de los dirigentes de Hamás de que quiere repetir el modelo turco del Islam, "lo que está sucediendo sobre el terreno en realidad es una réplica del modelo talibán del Islam". [230] [231]
Hamas publicó su carta en agosto de 1988, en la que se definía como una rama de la Hermandad Musulmana y su deseo de establecer "un Estado islámico en toda Palestina". [232] El documento fundacional fue escrito por una sola persona y se hizo público sin pasar por el proceso habitual de consulta previa. [q] Luego se firmó el 18 de agosto de 1988. Compara los ataques israelíes contra civiles con los de la Alemania nazi. [234] La carta también reclama toda la Palestina histórica [235] [236] [r] [238] pero promete coexistencia religiosa bajo el gobierno del Islam. [239] [240] El artículo 6 establece que el objetivo del movimiento es "levantar la bandera de Alá sobre cada pulgada de Palestina, porque bajo el ala del Islam los seguidores de todas las religiones pueden coexistir en seguridad y protección en lo que respecta a sus vidas, posesiones y derechos". [167] [241] La carta rechaza una solución de dos Estados , afirmando que el conflicto no puede resolverse "excepto mediante la yihad ".
Muchos académicos han señalado que tanto la carta de Hamás de 1988 como la plataforma del partido Likud buscaban el control total del territorio, denunciando así la solución de dos Estados. [242] [243] [244]
En mayo de 2017, Hamás dio a conocer una nueva carta, titulada " Un documento de principios y políticas generales ". La carta acepta un Estado palestino con las fronteras de 1967, sin reconocer a Israel. La carta aclara que la lucha de Hamás no es contra el pueblo judío sino contra los sionistas. [94] La carta sostiene que la resistencia armada a la ocupación está respaldada por el derecho internacional. [245] [246] [89] [152] [186] Hamás ha descrito estos cambios como una adaptación dentro de un contexto específico, en contraposición al abandono de sus principios. [247]
La carta o documento de Hamás de 2017 niega y rechaza la idea de que Hamás “lucharía contra los judíos porque son judíos”: el “conflicto de Hamás es con el proyecto sionista, no (…) los judíos porque son judíos”. [94] Algunas fuentes sostienen que la condena de Hamás a los sionistas es antisemita. [152] [93] La carta de 2017 describe al sionismo como el enemigo de todos los musulmanes y un peligro para la seguridad internacional, lo que el autor JS Spoerl en 2020 ha descalificado como “difícilmente (…) un repudio serio del antisemitismo”. [248]
Hamás heredó de su predecesor una estructura tripartita que consistía en la prestación de servicios sociales, de formación religiosa y de operaciones militares bajo un Consejo Shura. Tradicionalmente tenía cuatro funciones distintas: a) una división de bienestar social caritativo ( dawah ); b) una división militar para la adquisición de armas y la realización de operaciones ( al-Mujahideen al Filastinun ); c) un servicio de seguridad ( Jehaz Aman ); y d) una rama de medios de comunicación ( A'alam ). [249] Hamás tiene un liderazgo interno en Cisjordania y la Franja de Gaza, y un liderazgo externo, dividido entre un grupo de Gaza dirigido por Mousa Mohammed Abu Marzook desde su exilio primero en Damasco y luego en Egipto, y un grupo kuwaití ( Kuwaidia ) bajo el mando de Khaled Mashal . [250] [ necesita actualización ] El grupo kuwaití de exiliados palestinos comenzó a recibir una amplia financiación de los Estados del Golfo después de que su líder Mashal rompiera con la decisión de Yasser Arafat de ponerse del lado de Saddam Hussein en la invasión de Kuwait , y Mashal insistió en que Irak se retirara. [251] El 6 de mayo de 2017, el Consejo de la Shura de Hamás eligió a Ismail Haniyeh para convertirse en el nuevo líder, en sustitución de Mashal. [252]
La estructura exacta de la organización no está clara, ya que está envuelta en un velo de secreto para ocultar sus actividades operativas. Formalmente, Hamás mantiene que las facciones son separadas e independientes, pero esto ha sido cuestionado. Se ha argumentado que sus facciones están separadas y combinadas por razones de necesidad política interna y externa. La comunicación entre las facciones política y militar de Hamás se ve dificultada por la minuciosidad de la vigilancia de los servicios de inteligencia israelíes y la existencia de una amplia base de informantes. Tras el asesinato de Abdel Aziz al-Rantisi, la dirección política de la faz militante se vio reducida y los comandantes de campo obtuvieron una autonomía discrecional más amplia sobre las operaciones. [253]
El órgano de gobierno general de Hamás es el Majlis al-Shura (Consejo de la Shura), basado en el concepto coránico de consulta y asamblea popular ( shura ), que según los líderes de Hamás proporciona democracia dentro de un marco islámico. [254] A medida que la organización se hizo más compleja y aumentó la presión israelí, el Consejo de la Shura pasó a llamarse Consejo Consultivo General, con miembros elegidos de los grupos del consejo local. El consejo elige al Buró Político de 15 miembros ( al-Maktab al-Siyasi ) [255] que toma decisiones para Hamás. Los representantes provienen de Gaza, Cisjordania, líderes en el exilio y prisiones israelíes . [256] El Buró Político tuvo su sede en Damasco hasta enero de 2012, cuando el apoyo de Hamás a la oposición siria a Bashar al-Assad durante la guerra civil siria llevó a la reubicación de la oficina en Qatar . [256] [257]
Hamás, al igual que su predecesor, la Hermandad Musulmana, asumió la administración de las propiedades waqf de Gaza, dotaciones que se extienden a lo largo del 10% de todos los bienes raíces en la Franja de Gaza, con 2.000 acres de tierra agrícola en manos de fideicomisos religiosos, junto con numerosas tiendas, apartamentos alquilables y edificios públicos. [258]
En los primeros cinco años de la primera Intifada, la economía de Gaza, que dependía en un 50% de fuentes externas de ingresos, se desplomó entre un 30% y un 50% cuando Israel cerró su mercado laboral y las remesas de los expatriados palestinos en los países del Golfo se agotaron tras la Guerra del Golfo de 1991-1992 . [259] En la conferencia de Filadelfia de 1993, las declaraciones de los líderes de Hamás indicaron que interpretaban el esquema de George H. W. Bush de un Nuevo Orden Mundial como la encarnación de un objetivo tácito de destruir el Islam y que, por lo tanto, la financiación debería centrarse en mejorar las raíces islámicas de la sociedad palestina y promover la yihad, que también significa celo por la justicia social, en los territorios ocupados. [260] Hamás se volvió particularmente exigente en cuanto a mantener recursos separados para sus respectivas ramas de actividad: servicios militares, políticos y sociales. [261] Tenía una sociedad holding en Jerusalén Oriental ( Beit al-Mal ), una participación del 20% en el Banco Internacional Al Aqsa que servía como su brazo financiero, el Grupo Global Sunuqrut y la firma de cambio de moneda al-Ajouli. [262]
En 2011, el presupuesto de Hamás, calculado en unos 70 millones de dólares, procedía incluso en una medida más sustancial (85%) de fuentes extranjeras, en lugar de fuentes palestinas internas. [262] Sólo dos fuentes israelíes-palestinas figuran en una lista incautada en 2004, mientras que los otros contribuyentes eran organismos donantes ubicados en Jordania, Qatar, Kuwait, Arabia Saudita, Gran Bretaña, Alemania, Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos, Italia y Francia. Gran parte del dinero recaudado proviene de fuentes que dirigen su ayuda a lo que Hamás describe como su trabajo caritativo para los palestinos, pero las inversiones en apoyo de su posición ideológica también son relevantes, destacando entre estas últimas los Estados del Golfo Pérsico y Arabia Saudita. Matthew Levitt afirma que Hamás también obtiene dinero de corporaciones, organizaciones criminales y redes financieras que apoyan el terrorismo. [263] También se alega que participa en el contrabando de cigarrillos y drogas, la violación de derechos de autor de multimedia y el fraude con tarjetas de crédito. [262] Estados Unidos, Israel y la UE han clausurado muchas organizaciones benéficas y órganos que canalizaban dinero hacia Hamás, como la Holy Land Foundation for Relief . [264] Se dice que entre 1992 y 2001 este grupo proporcionó 6,8 millones de dólares a organizaciones benéficas palestinas de los 57 millones recaudados. En 2001, se dice que había dado 13 millones de dólares a Hamás, y poco después fue clausurado. [265]
Hasta mediados de los años 2000, aproximadamente la mitad de la financiación de Hamás procedía de los estados del Golfo Pérsico. Arabia Saudita proporcionó la mitad del presupuesto de Hamás, de 50 millones de dólares, a principios de los años 2000 [266], pero, bajo la presión de los EE.UU., comenzó a recortar su financiación mediante la represión de las organizaciones benéficas islámicas y las transferencias de donantes privados a Hamás en 2004 [267] , lo que en 2006 redujo drásticamente el flujo de dinero de esa zona. Irán y Siria, tras la victoria electoral de Hamás en 2006, intervinieron para cubrir el déficit [268] [269] La financiación saudí, negociada con terceros, incluido Egipto, siguió apoyando a Hamás como grupo sunita, pero optó por proporcionar más asistencia a la ANP, el perdedor electoral, cuando la UE respondió al resultado suspendiendo su ayuda monetaria. [270] Durante la década de 1980, Irán comenzó a proporcionar el 10% de la financiación de Hamás, que aumentó anualmente hasta que en la década de 1990 suministró 30 millones de dólares. [266] Representó 22 millones de dólares, más de una cuarta parte del presupuesto de Hamás, a finales de la década de 2000. [267] Según Matthew Levitt, Irán prefería la financiación directa a grupos operativos en lugar de a organizaciones benéficas, exigiendo pruebas en vídeo de los ataques. [267] [271] Se dice que gran parte de la financiación de Irán se canaliza a través de Hezbolá . [267] Después de 2006, la voluntad de Irán de asumir la carga del déficit creado por el agotamiento de la financiación saudí también reflejó las tensiones geopolíticas entre los dos, ya que, aunque chiíta, Irán apoyaba a un grupo sunita tradicionalmente estrechamente vinculado con el reino saudí. [272] Estados Unidos impuso sanciones al Banco Saderat de Irán, alegando que había canalizado cientos de millones a Hamás. [273] Estados Unidos ha expresado su preocupación por la posibilidad de que Hamás obtenga fondos a través de simpatizantes palestinos y libaneses de ascendencia árabe en la zona de Foz do Iguaçu , en la región de la triple frontera de América Latina, una zona que desde hace tiempo se asocia con el comercio de armas, el tráfico de drogas, el contrabando, la fabricación de productos falsificados, el blanqueo de dinero y el fraude monetario. El Departamento de Estado añade que falta información que confirme la presencia operativa de Hamás en esa zona. [274]
Después de 2009, las sanciones a Irán dificultaron la financiación, obligando a Hamás a depender de donaciones religiosas de individuos en Cisjordania, Qatar y Arabia Saudita. Los fondos por valor de decenas de millones de dólares recaudados en los estados del Golfo se transfirieron a través del cruce fronterizo de Rafah . Estos no fueron suficientes para cubrir los costos de gobernar la Franja y administrar las Brigadas Al Qassam, y cuando surgieron tensiones con Irán por el apoyo al presidente Asad en Siria, Irán redujo su asistencia financiera al gobierno, restringiendo su financiación al ala militar, lo que significó una caída de $ 150 millones en 2012 a $ 60 millones al año siguiente. Una caída adicional ocurrió en 2015 cuando Hamás expresó sus críticas al papel de Irán en la guerra civil yemení . [275]
En 2017, el gobierno de la Autoridad Palestina impuso sus propias sanciones contra Gaza, que incluyeron, entre otras cosas, el recorte de los salarios a miles de empleados de la Autoridad Palestina, así como la asistencia financiera a cientos de familias en la Franja de Gaza. La Autoridad Palestina inicialmente dijo que dejaría de pagar la electricidad y el combustible que Israel suministra a la Franja de Gaza, pero después de un año dio marcha atrás parcialmente. [276] El gobierno israelí ha permitido que millones de dólares de Qatar se canalicen de manera regular a través de Israel a Hamás, para reemplazar los millones de dólares que la Autoridad Palestina había dejado de transferir a Hamás. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, explicó que permitir que el dinero pasara por Israel significaba que no podía usarse para el terrorismo, diciendo: "Ahora que estamos supervisando, sabemos que se destinará a causas humanitarias". [277]
Según funcionarios estadounidenses, a partir de 2023 Hamás tiene una cartera de inversiones que vale entre 500 millones y 1.000 millones de dólares, incluidos activos en Sudán, Turquía, Arabia Saudita, Argelia y los Emiratos Árabes Unidos. [278] Hamás ha negado tales acusaciones. [279]
Hamas desarrolló su programa de bienestar social replicando el modelo establecido por la Hermandad Musulmana de Egipto. Para Hamas, la caridad y el desarrollo de la propia comunidad están prescritos por la religión y deben entenderse como formas de resistencia. [280] En la tradición islámica, la dawah ( literalmente, "la llamada a Dios" ) obliga a los fieles a acercarse a los demás tanto mediante el proselitismo como mediante obras de caridad, y normalmente estas últimas se centran en las mezquitas que hacen uso tanto de los recursos de la dotación del waqf como de las donaciones caritativas ( zakat , uno de los cinco pilares del Islam) para financiar servicios de base como guarderías, escuelas, orfanatos, comedores populares, actividades para mujeres, servicios de biblioteca e incluso clubes deportivos dentro de un contexto más amplio de predicación y debates políticos. [281] En la década de 1990, aproximadamente el 85% de su presupuesto se asignó a la prestación de servicios sociales. [282] Se ha dicho que Hamas es quizás el actor de servicios sociales más importante de Palestina. En 2000, Hamás o sus organizaciones benéficas afiliadas dirigían aproximadamente el 40% de las instituciones sociales en Cisjordania y Gaza y, junto con otras organizaciones benéficas islámicas, en 2005 apoyaban económicamente mensualmente a 120.000 personas en Gaza. [283] Parte del atractivo de estas instituciones es que llenan un vacío en la administración de la OLP de los territorios palestinos, que no había sabido atender la demanda de empleos y servicios sociales amplios y que, en general, se considera corrupta. [284] Hasta 2005, el presupuesto de Hamás, que se basaba en contribuciones de organizaciones benéficas mundiales, estaba destinado principalmente a cubrir los gastos corrientes de sus programas sociales, que abarcaban desde el suministro de vivienda, alimentos y agua para los necesitados hasta funciones más generales como la ayuda financiera, la asistencia médica, el desarrollo educativo y la instrucción religiosa. Una cierta flexibilidad contable permitía que estos fondos cubrieran tanto causas benéficas como operaciones militares, lo que permitía la transferencia de unas a otras. [285]
La infraestructura de la dawah en sí misma se entendió, dentro del contexto palestino, como el terreno desde el cual florecería una oposición militante a la ocupación. [s] En este sentido, se diferencia de la rival Jihad Islámica Palestina , que carece de cualquier red de bienestar social y depende de ataques terroristas espectaculares para reclutar adeptos. [287] En 2007, mediante financiación de Irán, Hamás logró asignar, a un costo de 60 millones de dólares, estipendios mensuales de 100 dólares para 100.000 trabajadores y una suma similar para 3.000 pescadores que quedaron inactivos por la imposición de restricciones por parte de Israel a la pesca en alta mar, además de subvenciones por un total de 45 millones de dólares para los detenidos y sus familias. [288] Matthew Levitt sostiene que las subvenciones de Hamás a las personas están sujetas a un riguroso análisis de costo-beneficio de cómo los beneficiarios apoyarán a Hamás, y que aquellos vinculados a actividades terroristas reciben más que otros. [289] Israel hace rendir cuentas a las familias de los terroristas suicidas y derriba sus casas con excavadoras, mientras que las familias de los activistas de Hamás que han muerto o han resultado heridos durante las operaciones de los militantes reciben una subvención inicial única que varía entre 500 y 5.000 dólares, junto con una asignación mensual de 100 dólares. También se ofrece asistencia para el alquiler a las familias cuyas casas han sido destruidas por los bombardeos israelíes, aunque se dice que las familias no afiliadas a Hamás reciben menos. [213] [290]
Hasta 2007, estas actividades se extendieron a Cisjordania, pero, tras una ofensiva de la OLP, ahora continúan exclusivamente en la Franja de Gaza. [291] Después del golpe de Estado egipcio de 2013 que depuso al gobierno electo de la Hermandad Musulmana de Mohamed Morsi , Hamás se encontró en una camisa de fuerza financiera y desde entonces ha tratado de devolver la carga de la responsabilidad de la infraestructura de obras públicas en la Franja de Gaza a la Autoridad Nacional Palestina, pero sin éxito. [292]
Las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam son el ala militar de Hamás. [293] [294] Aunque el número de miembros sólo lo conoce el liderazgo de las Brigadas, Israel estima que las Brigadas tienen un núcleo de varios cientos de miembros que reciben entrenamiento de estilo militar , incluyendo entrenamiento en Irán y en Siria (antes de la Guerra Civil Siria). [295] Además, las brigadas tienen un estimado de 10.000-17.000 operativos, [283] [296] otras fuentes dicen 15.000-40.000 militantes, [297] [298] [¿ peso indebido? – discutir ] formando una fuerza de respaldo siempre que las circunstancias requieran refuerzos para la Brigada. El entrenamiento de reclutamiento dura dos años. [295] La ideología del grupo describe su objetivo como la liberación de Palestina y la restauración de los derechos palestinos bajo las dispensaciones establecidas en el Corán, y esto se traduce en tres prioridades políticas:
Evocar el espíritu de la Jihad (Resistencia) entre palestinos, árabes y musulmanes; defender a los palestinos y sus tierras contra la ocupación sionista y sus manifestaciones; liberar a los palestinos y sus tierras que fueron usurpadas por las fuerzas de ocupación sionistas y los colonos. [299]
Según sus estipulaciones oficiales, las operaciones militares de las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam se limitarán a operar únicamente dentro de Palestina, enfrentándose a los soldados israelíes [t] y ejerciendo el derecho de legítima defensa contra los colonos armados. Deberán evitar los objetivos civiles, respetar la humanidad del enemigo absteniéndose de mutilar, desfigurar o matar en exceso, y evitar atacar a occidentales tanto en las zonas ocupadas como fuera de ellas. [300]
Se estima que, hasta 2007, las Brigadas han perdido unos 800 agentes en conflictos con las fuerzas israelíes. Su liderazgo se ha visto constantemente socavado por asesinatos selectivos. Además de Yahya Ayyash (5 de enero de 1996), han perdido a Emad Akel (24 de noviembre de 1993), Salah Shehade (23 de julio de 2002), Ibrahim al-Makadmeh (8 de marzo de 2003), Ismail Abu Shanab (21 de agosto de 2003), Ahmed Yassin (22 de marzo de 2004) y Abdel Aziz al-Rantisi (17 de abril de 2004). [301] [302]
Las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam agrupan a sus combatientes en células de cuatro o cinco hombres, que a su vez están integradas en compañías y batallones. A diferencia de la sección política, que está dividida entre una estructura interna y otra externa, las Brigadas están bajo un liderazgo palestino local, y la desobediencia a las decisiones adoptadas por el liderazgo político ha sido relativamente rara. [303]
Aunque las Brigadas Izz al-Din al-Qassam son parte integral de Hamás, la naturaleza exacta de la relación es objeto de acalorados debates. [255] [304] Parecen operar a veces independientemente de Hamás, ejerciendo cierta autonomía. [305] [306] [307] Algunas células tienen vínculos independientes con el liderazgo externo, lo que les permite eludir la cadena de mando jerárquica y el liderazgo político en Gaza. [308] Ilana Kass y Bard O'Neill, comparando la relación de Hamás con las Brigadas con la relación del partido político Sinn Féin con el brazo militar del Ejército Republicano Irlandés , citan a un alto funcionario de Hamás que declaró: "La Brigada Izz al-Din al-Qassam es un ala militar armada separada, que tiene sus propios líderes que no reciben órdenes de Hamás y no nos dicen sus planes por adelantado". [309] [u]
Durante la guerra de Gaza de 2023, las FDI publicaron su información de inteligencia sobre el ejército de Hamás en la Franja. [312] Estimaron que la fuerza de las Brigadas Qassam allí al comienzo de la guerra era de 30.000 combatientes, organizados por área en cinco brigadas, que consistían en un total de 24 batallones y aproximadamente 140 compañías. [312] Cada brigada regional tenía una serie de bastiones y puestos de avanzada, e incluía conjuntos especializados para el lanzamiento de cohetes, misiles antitanque, defensas aéreas, francotiradores e ingeniería. [312]
Al-Aqsa TV es un canal de televisión fundado por Hamás. [313] La estación comenzó a transmitir en la Franja de Gaza el 9 de enero de 2006, [314] [315] menos de tres semanas antes de las elecciones legislativas palestinas . Ha emitido programas de televisión, incluidos algunos para niños, que transmiten mensajes antisemitas. [316] Hamás ha declarado que la estación de televisión es "una institución mediática independiente que a menudo no expresa las opiniones del gobierno palestino encabezado por Ismail Haniyeh o del movimiento Hamás", y que Hamás no tiene opiniones antisemitas. [317] La programación incluye programas infantiles con tintes ideológicos, entrevistas de noticias y entretenimiento de inspiración religiosa. [318] Según la Liga Antidifamación , la estación promueve la actividad terrorista e incita al odio hacia los judíos y los israelíes. [315] Al-Aqsa TV está dirigida por el controvertido Fathi Ahmad Hammad , presidente de al-Ribat Communications and Artistic Productions, una empresa dirigida por Hamás que también produce la estación de radio de Hamás, Voice of al-Aqsa , y su periódico quincenal, The Message . [319] Hamad ha hecho una serie de comentarios controvertidos, incluido un discurso en el que supuestamente declaró: "Hay judíos en todas partes y debemos atacar a todos los judíos del mundo mediante la matanza y el asesinato". [320]
Al-Fateh ("El Conquistador") es la revista infantil de Hamás, publicada quincenalmente en Londres y también en un sitio web. Comenzó a publicarse en septiembre de 2002 y su número 108 se publicó a mediados de septiembre de 2007. La revista contiene historias, poemas, acertijos y rompecabezas, y afirma que está destinada a "los jóvenes constructores del futuro". [321]
Según la Liga Antidifamación , Al Fateh promueve la violencia y el antisemitismo, elogiando y alentando a los terroristas suicidas, y que "regularmente incluye fotos de niños que, según afirma, han sido detenidos, heridos o asesinados por la policía israelí, imágenes de niños disparando hondas o arrojando piedras a israelíes y niños sosteniendo armas automáticas y bombas incendiarias". [322]
Hamás se ha presentado tradicionalmente como la voz del sufrimiento del pueblo palestino. Según la revista Time , tras el ataque del 7 de octubre se empleó una nueva estrategia en las redes sociales: Hamás se afirmó como la fuerza de resistencia dominante en Oriente Medio grabando y retransmitiendo la brutalidad de sus ataques. [323]
Según el Dr. Harel Horev, historiador e investigador de asuntos palestinos en la Universidad de Tel Aviv, Hamás ha utilizado las redes sociales para deshumanizar a los israelíes/judíos. Según su investigación, Hamás se apoderó de las cuentas más populares en las redes palestinas de una manera encubierta que no reveló su participación. Este control le dio la capacidad de influir significativamente en el discurso palestino en línea a través de contenido que niega la humanidad y el derecho a la vida de los israelíes. Entre ellos se incluyen carteles, canciones y vídeos que glorifican amenazas; juegos de computadora que alientan el asesinato de judíos; vídeos de entrenamiento para llevar a cabo ataques efectivos e indiscriminados con arma blanca y disparos; y caricaturas antisemitas como medio central para deshumanizar al israelí/judío en el discurso palestino en línea. [324] [325]
El Servicio de Seguridad General, que forma parte del partido político Hamás, opera como un organismo gubernamental en Gaza. Bajo la supervisión directa del líder de Hamás, Yahya Sinwar, lleva a cabo una vigilancia exhaustiva de los palestinos y recopila archivos sobre diversas personas, incluidos periodistas y críticos del gobierno. Esta fuerza policial secreta se apoya en una red de informantes y emplea tácticas como la censura y la vigilancia para mantener el control. Antes del conflicto con Israel, la unidad contaba con un presupuesto mensual de 120.000 dólares y estaba integrada por 856 personas, incluidas más de 160 personas pagadas para difundir propaganda de Hamás y realizar ataques en línea contra los opositores. [326]
Otros organismos poderosos de seguridad interna en Gaza incluyen la Inteligencia Militar, que se centra en Israel, y el Servicio de Seguridad Interna, un brazo del Ministerio del Interior. [326]
La bandera de Hamás es un campo verde ( un color tradicionalmente respetado en el Islam ) cargado en el medio con la escritura de la Shahada , una declaración de fe islámica, en escritura caligráfica blanca: "No hay más dios que Dios " y " Mahoma es el mensajero de Dios". [327] [328]
Los emblemas de sus alas política [329] [330] y militar son claramente diferentes. [331] [332] [333] El emblema del ala política de Hamás presenta motivos islámicos y militaristas. Muestra dos espadas cruzadas frente al edificio central del complejo de la mezquita Al-Aqsa , en Jerusalén. La mezquita está enmarcada por dos banderas palestinas que presentan las dos declaraciones que componen la Shahada . [330] [329] Sobre Al Aqsa hay un mapa de Palestina, que coincide con las fronteras de la Palestina del Mandato . Inmediatamente debajo de la Cúpula se lee "Palestina" y debajo de eso en la pancarta verde: "Movimiento de Resistencia Islámica - Hamás". [334] El emblema de su ala militante Brigadas Al-Qassam no incluye un mapa o una bandera palestina, el emblema del ala militante es un dibujo de caricatura de un hombre sosteniendo un arma y un Corán , con su rostro cubierto principalmente por una keffiyeh palestina blanca y negra . [293] [332] [333] Está de pie frente a una bandera verde y la cúpula dorada de la mezquita Al-Aqsa , pero el edificio está más estilizado que en el emblema del ala política. [331] [332] [333]
Hamas ha recurrido tanto a actividades políticas como a la violencia para alcanzar sus objetivos. Por ejemplo, cuando participó políticamente en la campaña electoral de 2006 para las elecciones parlamentarias en los territorios palestinos, Hamas declaró en su manifiesto electoral que estaba dispuesto a utilizar "la resistencia armada para poner fin a la ocupación ". [335] Hamas ha justificado repetidamente su violencia argumentando que "la gente que se encuentra bajo ocupación tiene derecho a resistirse a esa ocupación". [336] Hamas también sostiene que su resistencia armada sólo comenzó después de decenios de ocupación israelí. [336]
Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, entre 2000 y 2004, Hamás mató a casi 400 israelíes y hirió a más de 2.000 en 425 ataques. Entre 2001 y mayo de 2008, Hamás lanzó más de 3.000 cohetes Qassam y 2.500 ataques con morteros contra Israel. [337]
Hamás ha cometido masacres contra civiles israelíes. El atentado suicida más mortífero de Hamás fue un ataque contra un hotel de Netanya el 27 de marzo de 2002, en el que murieron 30 personas y 140 resultaron heridas. El ataque también se conoce como la masacre de Pésaj, ya que tuvo lugar la primera noche de la festividad judía de Pésaj, durante un Séder .
Hamas ha defendido los ataques suicidas como un aspecto legítimo de su guerra asimétrica contra Israel. En 2003, según Stephen Atkins, Hamas reanudó los ataques suicidas en Israel como medida de represalia tras el fracaso de las conversaciones de paz y una campaña israelí dirigida contra miembros de la cúpula dirigente de Hamas. [v] pero se consideran crímenes contra la humanidad según el derecho internacional. [339] [340] En un informe de 2002, Human Rights Watch afirmó que los dirigentes de Hamas "deberían rendir cuentas" por "crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad" cometidos por las Brigadas al-Qassam. [341] [342] [343]
En 2008, el líder de Hamás, Khaled Mashal , ofreció que Hamás atacaría sólo objetivos militares si las Fuerzas de Defensa de Israel dejaban de causar la muerte de civiles palestinos. [344] Tras un alto el fuego el 19 de junio de 2008, las Brigadas al-Qassam pusieron fin a sus ataques con cohetes y arrestaron a militantes de Fatah en Gaza que habían continuado con ataques esporádicos con cohetes y morteros contra Israel. Las Brigadas al-Qassam reanudaron los ataques después de la incursión israelí del 4 de noviembre en Gaza. [118] [119]
Durante el ataque de Hamás a Israel en 2023 , este se infiltró en casas, disparó contra civiles en masa y tomó a decenas de civiles y soldados israelíes como rehenes en Gaza. [345] [346] Según Human Rights Watch , los ataques deliberados contra civiles, los ataques indiscriminados y la toma de civiles como rehenes constituyen crímenes de guerra según el derecho internacional humanitario. [347] Durante su ofensiva de octubre de 2023 contra Israel, Hamás masacró a 364 personas en el festival de música Re'im , mientras que mató a otras. [348] [349] Durante la misma ofensiva, también se informó de que Hamás había masacrado a la población del kibutz Kfar Aza . [350] Aproximadamente el 10 por ciento de los residentes del kibutz Be'eri fueron asesinados. [351] Los militantes de Hamás atacaron el festival Psyduck , que tuvo lugar cerca del kibutz Nir Oz, y mataron a 17 asistentes a la fiesta israelíes . [352] Las imágenes de vídeo muestran cómo se mata deliberadamente a niños durante los ataques al kibutz, [353] así como lo que parece ser un intento de decapitar a una persona viva utilizando una azada de jardín. [354] Los equipos forenses que han examinado los cuerpos de las víctimas dijeron que muchos de ellos mostraban signos de tortura y de violación. [355] [356] [357] La policía recogió testimonios de testigos de actos de violaciones en grupo cometidos por militantes de Hamás. [358]
Hamas y otros grupos armados palestinos han lanzado miles de cohetes contra Israel desde 2001, matando a 15 civiles, hiriendo a muchos más y planteando una amenaza constante a los casi 800.000 civiles israelíes que viven y trabajan en el área de alcance de las armas. Los funcionarios de Hamas han dicho que los cohetes estaban dirigidos únicamente a objetivos militares, diciendo que las bajas civiles eran el "resultado accidental" de la mala calidad de las armas. Según Human Rights Watch , las declaraciones de los líderes de Hamas sugieren que el propósito de los ataques con cohetes era de hecho atacar a civiles y objetivos civiles. Desde enero de 2009, después de la Operación Plomo Fundido , Hamas dejó en gran medida de lanzar ataques con cohetes contra Israel y en al menos dos ocasiones ha arrestado a miembros de otros grupos que han lanzado cohetes, "mostrando que tiene la capacidad de imponer la ley cuando quiere". [359] En febrero de 2010, Hamas emitió una declaración lamentando cualquier daño que pudiera haber ocurrido a civiles israelíes como resultado de los ataques con cohetes palestinos durante la guerra de Gaza. Sostuvo que sus ataques con cohetes habían estado dirigidos contra objetivos militares israelíes pero carecían de precisión y por ello en ocasiones habían alcanzado zonas civiles. Israel respondió que Hamás se había jactado repetidamente en los medios de comunicación de atacar y asesinar a civiles. [360]
Según un informe, en el que se comenta el conflicto de 2014, "casi todos los 2.500 a 3.000 cohetes y morteros que Hamás ha disparado contra Israel desde el comienzo de la guerra parecen haber estado dirigidos a ciudades", incluido un ataque a "una granja colectiva de un kibutz cerca de la frontera de Gaza", en el que murió un niño israelí. [361] El ex teniente coronel israelí Jonathan D. Halevi afirmó que "Hamás ha expresado su orgullo por apuntar cohetes de largo alcance a objetivos estratégicos en Israel, incluido el reactor nuclear de Dimona, las plantas químicas de Haifa y el aeropuerto Ben-Gurion", lo que "podría haber causado miles" de víctimas israelíes "si hubiera tenido éxito". [362]
En julio de 2008, Barack Obama , entonces candidato presidencial demócrata, dijo: "Si alguien estuviera enviando cohetes a mi casa, donde duermen mis dos hijas por la noche, voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para detenerlo, y esperaría que los israelíes hicieran lo mismo". [363] El 28 de diciembre de 2008, la Secretaria de Estado Condoleezza Rice dijo en una declaración: "Estados Unidos condena enérgicamente los repetidos ataques con cohetes y morteros contra Israel". [364] El 2 de marzo de 2009, la Secretaria de Estado Hillary Clinton condenó los ataques. [365]
El 7 de octubre de 2023, Hamás se atribuyó la responsabilidad de una serie de ataques con misiles procedentes de la Franja de Gaza. [366]
Hamás ha hecho un gran uso de tácticas de guerrilla en la Franja de Gaza y, en menor grado, en Cisjordania. [367] Ha adaptado con éxito estas técnicas a lo largo de los años desde su creación. Según un informe de 2006 elaborado por el partido rival Fatah, Hamás había introducido de contrabando en Gaza entre varios cientos y 1.300 toneladas de cohetes avanzados, junto con otras armas. [367]
Hamás ha utilizado artefactos explosivos improvisados y cohetes antitanque contra las FDI en Gaza. Entre estos últimos se incluyen ojivas RPG-7 estándar y cohetes de fabricación casera como el Al-Bana , Al -Batar y Al- Yasin . Las FDI tienen dificultades, si no imposibles, para encontrar depósitos de armas ocultos en zonas palestinas, debido a la gran base de apoyo local de que goza Hamás. [368]
Además de matar a civiles y miembros de las fuerzas armadas israelíes, Hamás también ha asesinado a presuntos colaboradores palestinos de Israel y rivales de Fatah. [369] [370] Según Associated Press , colaborar con Israel es un delito que se castiga con la muerte en Gaza. [371] Cientos de palestinos fueron ejecutados tanto por Hamás como por Fatah durante la Primera Intifada. [372] A raíz del conflicto israelí de 2006 con Gaza, Hamás fue acusado de acorralar sistemáticamente, torturar y ejecutar sumariamente a partidarios de Fatah sospechosos de suministrar información a Israel. Human Rights Watch estima que varios cientos de habitantes de Gaza fueron "mutilados" y torturados tras el conflicto. Setenta y tres hombres de Gaza acusados de "colaborar" tuvieron los brazos y las piernas rotos por "perpetradores no identificados", y 18 palestinos acusados de ayudar a Israel fueron ejecutados por funcionarios de seguridad de Hamás en los primeros días del conflicto. [373] [374] [375] En noviembre de 2012, la brigada Izzedine al-Qassam de Hamás ejecutó públicamente a seis residentes de Gaza acusados de colaborar con Israel. Según los testigos, seis presuntos informantes fueron asesinados a tiros uno por uno en la ciudad de Gaza , mientras que el cadáver de la sexta víctima fue atado con un cable a la parte trasera de una motocicleta y arrastrado por las calles. [376] En 2013, Human Rights Watch emitió una declaración condenando a Hamás por no investigar y dar un juicio apropiado a los seis hombres. Su declaración fue publicada el día antes de que Hamás estableciera una fecha límite para que los "colaboradores" se entregaran, o serán perseguidos "sin piedad". [377] Durante el conflicto de 2014 entre Israel y Gaza , Hamás ejecutó al menos a 23 colaboradores acusados después de que tres de sus comandantes fueran asesinados por fuerzas israelíes, y Amnistía Internacional también informó de casos de tortura utilizada por las fuerzas de Hamás. [378] [379] Una fuente israelí negó que alguno de los comandantes hubiera sido atacado basándose en información de inteligencia humana. [380]
También se han producido frecuentes [ ambiguos ] asesinatos de personas desarmadas durante los enfrentamientos entre Hamás y Fatah. [381] [382] Las ONG han citado una serie de ejecuciones sumarias como ejemplos particulares de violaciones de las reglas de la guerra, incluido el caso de Muhammad Swairki, de 28 años, cocinero de la guardia presidencial del presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas, que fue arrojado a la muerte, con las manos y las piernas atadas, desde un edificio de apartamentos de 15 pisos en la ciudad de Gaza. [383] Según se informa, las fuerzas de seguridad de Hamás disparan y torturan a palestinos que se oponen al gobierno de Hamás en Gaza. [384] En un caso, un palestino había criticado a Hamás en una conversación en la calle con algunos amigos. Más tarde ese día, más de una docena de hombres armados con máscaras negras y kufiya roja sacaron al hombre de su casa y lo llevaron a una zona solitaria donde le dispararon tres veces en la parte inferior de las piernas y los tobillos. El hombre dijo a Human Rights Watch que no era políticamente activo. [373]
El 14 de agosto de 2009, combatientes de Hamás asaltaron la mezquita del clérigo extremista Abdel-Latif Moussa . [385] El clérigo estaba protegido por al menos 100 combatientes de Jund Ansar Allah ("Ejército de los Ayudantes de Dios"), un grupo islamista con vínculos con Al Qaeda . La batalla resultante dejó al menos 13 personas muertas, entre ellas Moussa y seis combatientes de Hamás, y 120 personas heridas. [386]
Según el presidente palestino Mahmud Abás , durante el conflicto de 2014 entre Israel y Gaza , Hamás mató a más de 120 jóvenes palestinos por desafiar el arresto domiciliario que les había impuesto Hamás, además de entre 30 y 40 palestinos asesinados por Hamás en ejecuciones extrajudiciales tras acusarlos de ser colaboradores de Israel. [387] En referencia al asesinato de presuntos colaboradores, un funcionario del Shin Bet afirmó que "ni uno solo" de los ejecutados por Hamás proporcionó información de inteligencia a Israel, mientras que el Shin Bet "confirmó oficialmente que los ejecutados durante la Operación Margen Protector habían estado todos en prisión en Gaza durante las hostilidades". [380]
Estados Unidos designó a Hamás como organización terrorista en 1995, al igual que Canadá en noviembre de 2002, [388] y el Reino Unido en noviembre de 2021. [64] En mayo de 2021, la Organización de los Estados Americanos designó a Hamás como organización terrorista. [389] La Unión Europea designó así al ala militar de Hamás en 2001 y, bajo presión estadounidense, [390] designó a Hamás en 2003. [391] Hamás impugnó esta decisión, [392] que fue confirmada por el Tribunal de Justicia Europeo en julio de 2017. [393] Japón [394] y Nueva Zelanda [395] han designado al ala militar de Hamás como organización terrorista. [396] La organización está prohibida en Jordania. [397] A finales de febrero de 2024, Nueva Zelanda volvió a designar a toda la organización Hamás como entidad terrorista. [398] En septiembre de 2024, Suiza aprobó un proyecto de ley para prohibir el grupo. [399]
Hamás no es considerado una organización terrorista por Afganistán, Argelia, Irán, [400] Rusia, [401] Noruega, [w] Turquía, China, [403] Egipto, Siria y Brasil. [404] [405] [406] "Muchos otros estados, incluidos Rusia, China, Siria, Turquía e Irán, consideran que la lucha (armada) librada por Hamás es legítima". [407]
Tobias Buck, periodista del periódico británico Financial Times, escribió en 2012 que Hamás está "clasificado como organización terrorista por Israel, los EE.UU. y la UE, pero pocos se atreven a tratarlo de esa manera" y en el mundo árabe y musulmán había perdido su estatus de paria y sus emisarios eran bien recibidos en las capitales de los países islámicos. [408] A principios de la década de 2010, algunos gobiernos y académicos consideraban a Hamás un grupo terrorista, mientras que otros consideraban a Hamás una organización compleja, con el terrorismo como solo uno de sus componentes. [409] [410]
Además de su uso de la violencia política para lograr sus objetivos, Hamás ha sido ampliamente criticado por una variedad de razones , incluido el uso de un discurso de odio antisemita por parte de sus representantes, frecuentes llamados a la destrucción militar de Israel , su uso informado de escudos humanos [411] y niños combatientes como parte de sus operaciones militares, su restricción de las libertades políticas dentro de la Franja de Gaza y abusos de los derechos humanos . [ cita requerida ]
Tras el inicio de la guerra de 2023, el Parlamento Europeo aprobó una moción que establecía la necesidad de eliminar a Hamás, y el presidente estadounidense Biden había expresado el mismo sentimiento. [412] [413] El 7 de octubre de 2023, 240 expertos legales, incluidos juristas y académicos, acusaron a Hamás de haber cometido genocidio contra los israelíes. [414]
En las elecciones legislativas palestinas de 2006 , el partido obtuvo el 44,45% de los votos, convirtiéndose en el partido más grande del Consejo Legislativo .
Benjamin Netanyahu había sido el primer ministro de Israel durante la mayor parte de las dos décadas anteriores a la guerra entre Israel y Hamás de 2023 , y fue criticado por haber defendido una política de empoderamiento de Hamás en Gaza. [415] [416] [417] [418] Esta política era parte de una estrategia para sabotear una solución de dos Estados confinando a la Autoridad Palestina a Cisjordania y debilitándola, y para demostrar al público israelí y a los gobiernos occidentales que Israel no tiene ningún socio para la paz. [419] [420] Esta crítica fue formulada por varios funcionarios israelíes, incluido el ex primer ministro Ehud Barak y el ex jefe de los servicios de seguridad Shin Bet Yuval Diskin . [419] Arabia Saudita y la Autoridad Palestina también criticaron a Israel bajo Netanyahu por permitir que se entregaran maletas con dinero qatarí a Hamás, [419] a cambio de mantener el alto el fuego. [415] El Times of Israel informó después del ataque a Hamás que la política de Netanyahu de tratar a la Autoridad Palestina como una carga y a Hamás como un activo había "explotado en nuestras caras". [415]
Una encuesta realizada en 2021 reveló que el 53% de los palestinos creía que Hamás era "el más merecedor de representar y liderar al pueblo palestino". Solo el 14% prefería al partido Fatah de Abbas. [421] Al mismo tiempo, la mayoría de los habitantes de Gaza también veían a Hamás como corrupto, pero tenían miedo de criticar al grupo. [422] Las encuestas realizadas en septiembre de 2023 revelaron que el apoyo a Hamás entre los palestinos se situaba en torno al 27-31%. [423]
La opinión pública sobre Hamás se deterioró después de que tomó el control de la Franja de Gaza en 2007. Antes de la toma de poder, el 62% de los palestinos tenía una opinión favorable del grupo, mientras que un tercio tenía opiniones negativas. Según una encuesta de Pew Research de 2014 justo antes del conflicto entre Israel y Gaza de 2014 , solo alrededor de un tercio tenía opiniones positivas, y más de la mitad veía a Hamás negativamente. Además, el 68% de los árabes israelíes veían a Hamás negativamente. [424] En julio de 2014, el 65% de los libaneses veían a Hamás negativamente. En Jordania y Egipto, aproximadamente el 60% veía a Hamás negativamente, y en Turquía, el 80% tenía una opinión negativa de Hamás. En Túnez, el 42% tenía una opinión negativa de Hamás, mientras que el 56% de los bangladesíes y el 44% de los indonesios tenían una opinión negativa de Hamás. [424]
La popularidad de Hamás aumentó después de la guerra de julio-agosto de 2014, y las encuestas indicaron que el 81 por ciento de los palestinos sentían que Hamás había "ganado" esa guerra. [425] [426]
Tras el ataque liderado por Hamás contra Israel en octubre de 2023 y la guerra entre Israel y Hamás que le siguió, la popularidad de Hamás en Gaza cayó mientras que aumentó en Cisjordania. Una encuesta de mayo de 2024 realizada por el Mundo Árabe para la Investigación y el Desarrollo , una organización independiente con sede en Cisjordania, solo una cuarta parte de los habitantes de Gaza apoyaba a Hamás, mientras que el 76% de los palestinos en Cisjordania ve a Hamás de manera positiva. Las opiniones sobre el ataque entre los habitantes de Gaza se desplomaron del 50% de apoyo al 24% a favor desde una encuesta realizada en noviembre de 2023 hasta la encuesta de mayo de 2024. [427] Según la encuesta realizada por el Washington Institute for Near East Policy del 14 de noviembre al 6 de diciembre de 2023, el 40% de los participantes saudíes expresaron una opinión positiva de Hamás. [428]
Después de ganar las elecciones palestinas, los líderes de Hamás realizaron giras diplomáticas multinacionales en el extranjero. En abril de 2006, Mahmoud al-Zahar (entonces ministro de Asuntos Exteriores) visitó Arabia Saudita, Siria, Kuwait, Bahrein, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Yemen, Libia, Argelia, Sudán y Egipto. [429] Se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores saudí, el príncipe Faysal . En Siria, mantuvo conversaciones sobre la cuestión de los palestinos atrapados en la frontera sirio-iraquí. [ aclaración necesaria ] También declaró que se reunió extraoficialmente con funcionarios de Europa occidental en Qatar que no quisieron ser identificados. [429] En mayo de 2006, el ministro de Asuntos Exteriores de Hamás visitó Indonesia, Malasia, el Sultanato de Brunei, Pakistán, China, Sri Lanka e Irán. [429] El ministro también participó en el Foro de Cooperación China-Estados Árabes . [430] Ismail Haniyeh visitó en 2006 Egipto, Siria, Kuwait, Irán, Líbano, Qatar y Arabia Saudita. [431]
Hamas siempre ha mantenido el liderazgo en el extranjero. El movimiento está deliberadamente fragmentado para asegurar que Israel no pueda matar a sus principales líderes políticos y militares. [432] Hamas solía ser un fuerte aliado tanto de Irán como de Siria. Irán le dio a Hamas un estimado de 13 a 15 millones de dólares en 2011, así como acceso a misiles de largo alcance. La oficina política de Hamas estuvo ubicada en la capital siria de Damasco antes del inicio de la guerra civil siria. Las relaciones entre Hamas, Irán y Siria comenzaron a enfriarse cuando Hamas se negó a respaldar al gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad . En cambio, Hamas respaldó a los rebeldes sunitas que luchaban contra Assad. Como resultado, Irán cortó la financiación a Hamas, y el aliado iraní Hezbollah ordenó a los miembros de Hamas salir del Líbano. [30] Hamas fue entonces obligado a salir de Siria, y posteriormente ha tratado de arreglar las cosas con Irán y Hezbollah. [30] Hamás se puso en contacto con Jordania y Sudán para ver si alguno de ellos abriría sus fronteras a su oficina política, pero ambos países se negaron, aunque dieron la bienvenida a muchos miembros de Hamás que abandonaban Siria. [433]
De 2012 a 2013, bajo el breve liderazgo del presidente de la Hermandad Musulmana , Mohamed Morsi , Hamás contó con el apoyo de Egipto. Después de que Morsi fuera destituido, su sucesor, Abdul Fattah al-Sisi, ilegalizó a la Hermandad Musulmana y destruyó los túneles que Hamás construyó en Egipto. En 2015, Egipto declaró a Hamás una organización terrorista. Pero esta decisión fue revocada por Egipto en junio del mismo año. [434] Hubo un acercamiento entre Hamás y Egipto, cuando una delegación de Hamás visitó El Cairo el 12 de marzo de 2016. [435] Hamás ha ayudado a Egipto a controlar la insurgencia en el Sinaí . [435] Hamás rechazó la solicitud de Egipto de desplegar a sus propios militantes en el Sinaí, lo que provocó tensiones entre ambos. [435]
Egipto ha actuado ocasionalmente como mediador entre Hamás y Fatah, buscando unificar a las dos facciones. En 2017, Yahya Sinwar visitó El Cairo durante cinco semanas y convenció al gobierno egipcio de que abriera el cruce de Rafah , permitiendo la entrada de cemento y combustible a cambio de que Hamás se comprometiera a mejorar sus relaciones con Fatah ; esto posteriormente condujo a la firma del Acuerdo Fatah-Hamás de 2017. [436]
Los Emiratos Árabes Unidos se han mostrado hostiles a que Hamás haya calificado a la Hermandad como organización terrorista, y en aquel momento Hamás era considerado el equivalente palestino de la Hermandad. [30]
Hamás mantuvo estrechas relaciones con Arabia Saudita en sus primeros años. [437] Arabia Saudita financió la mayoría de sus operaciones entre 2000 y 2004, pero redujo su apoyo debido a la presión estadounidense. [97] En 2020, muchos miembros de Hamás en Arabia Saudita fueron arrestados. En 2022, Arabia Saudita comenzó a liberar a miembros de Hamás de la prisión. En abril de 2023, Ismail Haniyeh visitó Riad , una señal de mejora de las relaciones. [437] Haniyeh había buscado durante mucho tiempo visitar Arabia Saudita, y sus solicitudes para hacerlo habían sido ignoradas durante mucho tiempo hasta entonces. [438]
A pesar de su ideología islamista sunita, Hamás ha sido flexible y pragmático en su política exterior, moderando y atenuando su retórica religiosa cuando ha sido conveniente; [439] ha desarrollado fuertes lazos con Irán, [440] y también ha establecido relaciones con estados constitucionalmente seculares como Siria y Rusia. [440] [439] Kyrylo Budanov , el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania , ha acusado a Rusia de apoyar a Hamás al suministrar al grupo armamento ucraniano robado, [441] y el Centro de Resistencia Nacional de Ucrania alegó que el Grupo Wagner ruso entrenó a militantes de Hamás antes de los ataques del 7 de octubre. [442]
Corea del Norte suministra armamento a Hamás. [443] Ali Barakeh, un funcionario de Hamás que vive en el Líbano, afirmó que ambos son aliados. [444] [445]
Los líderes de Hamás habrían restablecido relaciones con Kuwait , Libia y Omán , todos los cuales, según se informa, no han tenido relaciones cálidas con Fatah. [446] La fría relación entre Fatah y Kuwait se debió al apoyo de Arafat a Saddam durante la Primera Guerra del Golfo , que llevó al éxodo palestino de Kuwait (1990-91) . [446] Este acercamiento se debe en parte a la política de Hamás de no interferencia en los asuntos internos de los países árabes. [446] Mahmoud Al-Zahar declaró que Hamás no "juega el juego" de alinearse con una nación árabe en contra de otra (por ejemplo, en la Guerra del Golfo ). [447] Cuando Al-Qaradawi y otros ulemas sunitas llamaron a un levantamiento contra el régimen de Assad en Siria, Mahmoud Al-Zahar sostuvo que tomar partido dañaría la causa palestina . [448] [ aclaración necesaria ]
Según los expertos en Oriente Medio, Hamas tiene ahora dos aliados firmes: Qatar y Turquía . Ambos le dan a Hamas una ayuda pública y financiera estimada en cientos de millones de dólares. [30] Qatar ha transferido más de 1.800 millones de dólares a Hamas. [449] Shashank Joshi, investigador principal del Royal United Services Institute , dice que "Qatar también alberga la oficina política de Hamas, que incluye al líder de Hamas, Khaled Meshaal". Meshaal también visita Turquía con frecuencia para reunirse con el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan . [30] Erdogan se ha dedicado a sacar a Hamas de su aislamiento político y económico. En la televisión estadounidense , Erdogan dijo en 2012 que "no veo a Hamas como una organización terrorista. Hamas es un partido político ". [432]
Qatar ha sido considerado el principal patrocinador financiero y aliado extranjero de Hamás. [449] [450] En 2007, Qatar fue, junto con Turquía, el único país que respaldó a Hamás después de que el grupo expulsara a la Autoridad Palestina de la Franja de Gaza. [30] La relación entre Hamás y Qatar se fortaleció en 2008 y 2009 cuando Khaled Meshaal fue invitado a asistir a la Cumbre de Doha, donde se sentó junto al entonces Emir qatarí Hamad bin Khalifa al-Thani , quien prometió 250 millones de dólares para reparar el daño causado por Israel en la guerra israelí en Gaza. [433] Estos eventos hicieron que Qatar se convirtiera en el principal actor en la "cuestión palestina". Qatar calificó el bloqueo de Gaza de injusto e inmoral, lo que llevó al gobierno de Hamás en Gaza, incluido el ex Primer Ministro Ismail Haniyeh , a agradecer a Qatar su apoyo "incondicional". Qatar comenzó entonces a entregar regularmente apoyo político, material, humanitario y caritativo a Hamás. [433]
En 2011, el presidente estadounidense Barack Obama solicitó personalmente que Qatar, uno de los aliados árabes más importantes de Estados Unidos, proporcionara una base para la dirigencia de Hamás. En ese momento, Estados Unidos buscaba establecer comunicaciones con Hamás y creía que sería más fácil acceder a una oficina de Hamás en Qatar que a una en Irán, el principal apoyo del grupo. [451] [452]
En 2012, el ex emir de Qatar, Hamad bin Khalifa al-Thani, se convirtió en el primer jefe de Estado que visitó Gaza bajo el gobierno de Hamás. Se comprometió a recaudar 400 millones de dólares para la reconstrucción. [453] Algunas fuentes dicen que defender a Hamás es políticamente beneficioso para Turquía y Qatar porque la causa palestina cuenta con el apoyo popular de sus ciudadanos en el país. [454]
En referencia al apoyo de Qatar a Hamás, durante una visita a Palestina en 2015, el funcionario qatarí Mohammad al-Emadi dijo que Qatar está utilizando el dinero no para ayudar a Hamás sino al pueblo palestino en su conjunto. Reconoce que dar al pueblo palestino significa utilizar a Hamás como contacto local. Emadi dijo: "Tienes que apoyarlos. No te gustan, no te gustan. Pero ellos controlan el país, ya sabes". [455] Algunos argumentan que las relaciones de Hamás con Qatar están poniendo a Hamás en una posición incómoda porque Qatar se ha convertido en parte del problema árabe regional. Hamás dice que tener contactos con varios países árabes establece relaciones positivas que alentarán a los países árabes a cumplir con su deber hacia los palestinos y apoyar su causa influyendo en la opinión pública en el mundo árabe. [433] En marzo de 2015, Hamás anunció su apoyo a la intervención militar liderada por Arabia Saudita en Yemen contra los hutíes chiítas y las fuerzas leales al ex presidente Ali Abdullah Saleh . [456] En un acuerdo polémico, el gobierno de Israel bajo Benjamin Netanyahu apoyó los pagos de Qatar a Hamás durante muchos años, con la esperanza de que esto convirtiera a Hamás en un contrapeso efectivo a la Autoridad Palestina y evitara el establecimiento de un Estado palestino . [457] [452]
En mayo de 2018, el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan tuiteó al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu , que Hamás no es una organización terrorista sino un movimiento de resistencia que defiende la patria palestina contra una potencia ocupante. Durante ese período hubo conflictos entre tropas israelíes y manifestantes palestinos en la Franja de Gaza, debido a la decisión de Estados Unidos de trasladar su embajada a Jerusalén . [458] También en 2018, la Agencia de Seguridad de Israel acusó a SADAT International Defense Consultancy (una empresa militar privada turca con conexiones con el gobierno turco) de transferir fondos a Hamás. [459]
En febrero de 2020, el líder de Hamás, Ismail Haniyeh, se reunió con el presidente turco Erdoğan. [460] El 26 de julio de 2023, Haniyeh se reunió con Erdoğan y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas . Detrás de la reunión estaba el esfuerzo de Turquía por reconciliar a Fatah con Hamás. [461] El 7 de octubre de 2023, el día del ataque de Hamás a Israel , Haniyeh estaba en Estambul , Turquía. [462] El 21 de octubre de 2023, Haniyeh habló con Erdoğan sobre los últimos acontecimientos en la guerra entre Israel y Hamás y la situación actual en Gaza. [463] El 25 de octubre de 2023, Erdoğan dijo que Hamás no era una organización terrorista sino un grupo de liberación que luchaba para proteger las tierras y el pueblo palestino. [231]
En la elaboración clásica de Clausewitz, validada a lo largo de más de dos siglos, están presentes todos los ingredientes: la guerra al servicio de objetivos políticos, la pasión (imperialismo islámico), la razón (adecuación de los medios a los fines, sin ninguna limitación en el caso terrorista), y la oportunidad (ampliada a nuevos aliados y un nuevo contexto de opinión pública global)... se trata de redefinir el mapa, del viejo ideal imperialista islámico, de la implementación de la Sharia, la ley islámica, como ley civil en nuevos territorios y también en Occidente.- traducido al inglés del portugués.
un movimiento más amplio, llegando incluso a surgir como el gobierno reconocido de la Franja de Gaza en la Autoridad Palestina.
Cuando Israel se encontró por primera vez con los islamistas en Gaza en los años 1970 y 1980, parecían centrados en el estudio del Corán, no en la confrontación con Israel. El gobierno israelí reconoció oficialmente a un precursor de Hamás llamado Mujama Al-Islamiya, registrando al grupo como una organización benéfica. Permitió a los miembros de Mujama establecer una universidad islámica y construir mezquitas, clubes y escuelas. Fundamentalmente, Israel a menudo se mantuvo al margen cuando los islamistas y sus rivales palestinos de izquierda secular lucharon, a veces violentamente, por la influencia tanto en Gaza como en Cisjordania. "Cuando miro hacia atrás y veo la cadena de acontecimientos, creo que cometimos un error", dice David Hacham, que trabajó en Gaza a finales de los años 80 y principios de los 90 como experto en asuntos árabes en el ejército israelí. "Pero en aquel momento nadie pensó en las posibles consecuencias". Los funcionarios israelíes que sirvieron en Gaza no están de acuerdo en cuánto pudieron haber contribuido sus propias acciones al ascenso de Hamás. Culpan del reciente ascenso del grupo a agentes externos, principalmente a Irán. Esta opinión es compartida por el gobierno israelí. "Irán construyó Hamás en Gaza como base para el poder, y está respaldado mediante financiación, entrenamiento y suministro de armas avanzadas", dijo Olmert el sábado pasado. Hamás ha negado recibir ayuda militar de Irán.
Incluso Hamás dijo en 2017 que estaba dispuesto a aceptar un Estado palestino con las fronteras de 1967 si queda claro que ese es el consenso de los palestinos.
Asher Susser, director del Centro Dayan de la Universidad de Tel Aviv, me dijo en una entrevista que "la 'hudna' de Hamás no es significativamente diferente del 'acuerdo interino de largo plazo' de Sharon". De manera similar, Daniel Levy, un alto funcionario israelí de la Iniciativa de Ginebra (GI), me informó que ciertos funcionarios de Hamás consideran aceptable la GI, pero debido a las preocupaciones sobre su electorado de orientación islámica y su propia identidad islámica, "tendrían que expresar el resultado final en términos de una 'hudna', o alto el fuego 'indefinido', en lugar de un acuerdo de paz formal".
Hamás también daría señales de estar dispuesto a aceptar una "hudna" (cese de hostilidades, tregua) a largo plazo, similar a la del armisticio de 1948 (una aceptación efectiva de la fórmula de los dos Estados).
Actualmente, la libertad de movimiento y acceso de los palestinos dentro de Cisjordania es la excepción y no la norma, contrariamente a los compromisos asumidos en una serie de acuerdos entre el Gobierno de la India y la Autoridad Palestina. En particular, tanto los Acuerdos de Oslo como la Hoja de Ruta se basaron en el principio de que la vida económica y social palestina normal no se vería obstaculizada por restricciones
Se ha alegado que Hamás abusa cínicamente de su propia población civil y de su sufrimiento con fines propagandísticos.
Hamás había acordado "respetar" las Resoluciones 242 y 338 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, los otrora vilipendiados Acuerdos de Oslo y, por extensión, la problemática cuestión de la existencia de Israel. Si bien Hamás había propuesto previamente hudnas con Israel, ésta era la primera vez que firmaban un acuerdo que aceptaba tácitamente que cualquier futuro Estado palestino sólo estaría formado por Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Oriental. Después del Acuerdo, Meshaal reiteró la posición de Hamás respecto de su interpretación de cómo sería cualquier futuro acuerdo de paz con Israel: que cualquier Estado palestino debería establecerse a lo largo de las fronteras de 1967, con Jerusalén Oriental como su capital, el reconocimiento del derecho de retorno de todos los refugiados palestinos, el desmantelamiento de todos los asentamientos de Cisjordania y la retirada completa de todos los vestigios del gobierno israelí (Tamimi 2009: 261; Caridi 2012: 248). Esta versión truncada de cualquier futuro Estado palestino fue una concesión ideológica clave de Hamás que finalmente lo puso en línea con Fatah y, más importante aún, con las opiniones de la mayoría del público palestino.
[nota12] La carta de gobierno de Hamás, "El Pacto del Movimiento de Resistencia Islámica", dedica abiertamente a Hamás al genocidio contra el pueblo judío (…) [véase] El Pacto (…) de 1988. Los artículos 7, …
Para los judíos, el Holocausto sigue siendo una preocupación real en una época en la que Hamás, una organización terrorista palestina, sigue defendiendo el genocidio en su Carta Fundamental.
La Carta de Hamás no solo llama a la liberación militante, tal vez genocida, de Palestina (por ejemplo, "izar la bandera de Alá sobre cada centímetro de Palestina"), sino que también demuestra una intención antisemita y asesina.
Asher Susser, director del Centro Dayan de la Universidad de Tel Aviv, me dijo en una entrevista que "la 'hudna' de Hamás no es significativamente diferente del 'acuerdo interino de largo plazo' de Sharon". De manera similar, Daniel Levy, un alto funcionario israelí de la Iniciativa de Ginebra (GI), me informó que ciertos funcionarios de Hamás consideran aceptable la GI, pero debido a las preocupaciones sobre su electorado de orientación islámica y su propia identidad islámica, "tendrían que expresar el resultado final en términos de una 'hudna', o alto el fuego 'indefinido', en lugar de un acuerdo de paz formal".
Hamás también daría señales de estar dispuesto a aceptar una "hudna" (cese de hostilidades, tregua) a largo plazo, similar a la del armisticio de 1948 (una aceptación efectiva de la fórmula de los dos Estados).
11:40
Hamad dijo que la "inundación de Al-Aqsa", el nombre que da Hamás a su ofensiva armada, "es sólo la primera vez, y habrá una segunda, una tercera, una cuarta". Hamad, considerado en su día un observador atento de la política palestina, declaró ahora que "nadie debería culparnos por lo que hacemos: el 7 de octubre, el 10 de octubre, el millón de octubre. Todo lo que hacemos está justificado".
Sin embargo, una vez que Hamás se convirtió en la fuerza política dominante en la sociedad palestina...
Estrictamente hablando, el Pacto de Hamás de 1988 centró su lenguaje antisemita en los sionistas, por ejemplo, describiendo Los Protocolos de los Sabios de Sión como el modelo para el proyecto sionista (artículo 32) y acusando a los sionistas de tener como objetivo "aniquilar el Islam" (artículo 28). El “Documento” de mayo de 2017 continúa en esta línea, aunque con un lenguaje algo menos florido, afirmando que “el proyecto sionista no apunta sólo al pueblo palestino; es el enemigo de la Ummah árabe e islámica y plantea una grave amenaza a su seguridad e intereses. También es hostil a las aspiraciones de la Ummah a la unidad, el renacimiento y la liberación y ha sido la principal fuente de sus problemas. El proyecto sionista también plantea un peligro para la seguridad y la paz internacionales y para la humanidad…” (#15). Al igual que en el Pacto de 1988, el “Documento” de 2017 simplemente toma todos los tropos clásicos del antisemitismo y los centra en el sionismo, señalando que “son los sionistas quienes constantemente identifican al judaísmo y a los judíos con su propio proyecto colonial y entidad ilegal” (#16). En efecto, Hamás está diciendo que está en guerra con todos los judíos excepto aquellos que son antisionistas, por lo tanto no es antisemita. Esto difícilmente puede considerarse como un repudio serio del antisemitismo.
(pie de imagen)
Árabe
:
شعار كتائب عز الدين القسام الجناح العسكري لحركة المقاومة الإسلامية حماس (الجزيرة)
,
iluminado.
'Logotipo de las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, el ala militar del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas).'
(pie de imagen)
Árabe
:
شعار كتائب عز الدين القسام الجناح العسكري لحركة المقاومة الإسلامية حماس (الجزيرة)
,
iluminado.
'Logotipo de las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, el ala militar del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas).'
(pie de imagen) El logotipo de las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, el ala militar de Hamás…
El tribunal de primera instancia había determinado que la inclusión en la lista se basaba en informes de los medios de comunicación e Internet, y no en decisiones de una "autoridad competente". Pero el TJUE dijo que tales decisiones no eran necesarias para que los grupos permanecieran en la lista, sino solo para su inclusión inicial.
Es cierto que Hamás y otros militantes con base en Gaza no están cumpliendo con el derecho internacional. Atacan a civiles israelíes con cohetes, mezclan instalaciones y operaciones militares con instituciones civiles y, según algunos informes, obligan a las personas a permanecer en los edificios después de las advertencias del ejército israelí para que sirvan como escudos humanos.