stringtranslate.com

Una unión más perfecta: el avance de nuevos derechos estadounidenses

A More Perfect Union: Advancing New American Rights o simplemente A More Perfect Union es un análisis político de no ficción escrito por el congresista estadounidense Jesse Jackson Jr. en colaboración con Frank E. Watkins. Watkins es un teórico político, activista y fue el secretario de prensa de Jackson en ese momento. Se lanzó en formato de tapa dura el 15 de octubre de 2001 y en formato de bolsillo el 25 de abril de 2008. [1] [2] El material para el libro de Jackson, su tercero, provino de tres viajes que realizó en 1997-98 a los campos de batalla de la Guerra Civil estadounidense . [3] Aunque Watkins está acreditado, el contenido biográfico del libro está escrito como una narración en primera persona como si lo hubiera escrito únicamente Jackson.

El Servicio de Parques Nacionales tiene veintiocho sitios históricos nacionales de la Guerra Civil . [4] Jackson y White visitaron aproximadamente veinte campos de batalla en agosto de 1997, diciembre de 1997 y la primavera de 1998. [4] [5] La esposa de Jackson, Sandi Jackson , participó en el tercer viaje. [5] Los viajes intensificaron la creencia de Jackson de que la raza en relación con los afroamericanos ha sido el punto focal de la existencia social y política en la historia estadounidense . [5] [6] Dado que Jackson no es el primero en presentar tal realización, presenta una lente de cisma norte-sur a través de la cual ver la política del Congreso de la raza. [6]

El libro contiene alrededor de 75 páginas de contenido biográfico/autobiográfico que brindan contexto para el análisis político posterior. Las reseñas críticas no analizan el contenido biográfico. [6] [7] En cambio, las reseñas se centran en el análisis político de la raza, las cuestiones económicas, la división geográfica y los derechos de los estados , así como las enmiendas constitucionales propuestas en este libro.

Resumen

Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, con el fin de formar una Unión más perfecta , establecer la justicia, asegurar la tranquilidad interna, proveer a la defensa común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros y nuestra posteridad, ordenamos y establecemos esta Constitución para los Estados Unidos de América. (énfasis añadido)

Constitución de los Estados Unidos , 1787

El título del libro proviene del Preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos . El preámbulo incluye la frase "con el fin de formar una Unión más perfecta" como el primer propósito específicamente mencionado de la Constitución de los Estados Unidos .

El libro consta de varias secciones. Los primeros cuatro capítulos relatan detalles autobiográficos de su experiencia en las visitas a los campos de batalla de la Guerra Civil. En la sección siguiente, analiza el federalismo . En la tercera sección, describe su plan económico. Luego, Jackson describe ocho enmiendas constitucionales propuestas . En la sección final, analiza la consecución de estos objetivos de política establecidos en las secciones tercera y cuarta. [8] El 4 de marzo de 2003, Jackson propuso estas ocho enmiendas. [7] El libro incluye capítulos completos para cada enmienda. [9] Las ocho enmiendas son las siguientes: [7]

  1. el derecho a una educación pública de igual calidad;
  2. el derecho a una atención sanitaria de igual calidad;
  3. igualdad de derechos para las mujeres;
  4. el derecho a una vivienda digna, segura, sanitaria y asequible;
  5. el derecho a un medio ambiente limpio, seguro y sostenible;
  6. el derecho... al pleno empleo y al crecimiento económico equilibrado;
  7. el derecho fundamental explícito de los ciudadanos a votar; y
  8. una enmienda relativa a gravar progresivamente a los ciudadanos de los Estados Unidos.

La Enmienda de Educación que dice "(1) Todas las personas gozarán del derecho a una educación pública de igual calidad; y (2) El Congreso tendrá el poder de hacer cumplir e implementar este artículo mediante la legislación apropiada", ha recibido atención pública durante varios años. Jackson siente que su enmienda es una respuesta natural a San Antonio Independent School District v. Rodriguez , 411 U.S. 1 (1973), que determinó que la educación no es un derecho fundamental protegido por la constitución. [10]

Un tema importante del libro es la relación norte-sur, ya que influye en el alcance del federalismo en los Estados Unidos. El libro describe cómo, desde antes de la Guerra Civil hasta mucho después del Movimiento por los Derechos Civiles, el equilibrio de poder entre los protectores de los derechos de los estados y los defensores del gobierno federal han luchado por los recursos y el poder a lo largo de las alianzas norte-sur. Jackson es un detractor de los derechos de los estados y cree que el amplio poder otorgado a los estados ha ralentizado nuestra amplia distribución de los bienes sociales al perpetuar la desigualdad y, por lo tanto, el malestar. Dyson también señala que Jackson intenta poner la clase en primer plano del discurso en un esfuerzo por ofrecer una visión política hacia la equidad y la igualdad sociales. Dice que Jackson ve la raza como la lente para ver de manera óptima la historia estadounidense y ve las cuestiones económicas como el audífono a través del cual se puede escuchar mejor la política de hoy. [6]

Reseñas

En una reseña para el Chicago Sun-Times , Michael Eric Dyson describió el libro como "intelectualmente logrado y notablemente perspicaz". [6] Considera que las ocho nuevas enmiendas de Jackson son "la columna vertebral política y la infraestructura intelectual para la expresión de una nueva política de raza y clase que fortalezca el estatus de todos los estadounidenses que sufren". Alienta a comprender el libro porque proporciona una perspectiva social fresca para abordar los problemas políticos y raciales fundamentales actuales de los Estados Unidos. [6]

En un artículo para el Chicago Tribune , el editor de Playboy, John Thomas, calificó las enmiendas como sensatas, pero señaló que algunos las ven como un intento de legislar las decisiones políticas. [7] Thomas percibió que el beneficio del plan era el hecho de que la fuerza de la constitución sostendría las enmiendas, y que esto obligaría a tomar acciones para apoyar tanto las promesas políticas como los principios constitucionales. [7]

En una parada de la gira de presentación del libro asociada con la publicación y el lanzamiento del libro en la Escuela de Derecho David A. Clarke de la Universidad del Distrito de Columbia , el mensaje de Jackson fue percibido como diciendo que la historia estadounidense puede ser estudiada como un análisis de la raza, pero que la economía y la tensión entre los derechos de los estados y los derechos federales son la verdadera base de una historia doméstica que gira en torno a la búsqueda del desarrollo económico, el poder político y la libertad personal. [9] Luego presentó la teoría de que estas búsquedas se lograrían más fácilmente mediante la adopción de un conjunto de nuevas enmiendas constitucionales, garantizando derechos basados ​​principalmente en la Declaración Universal de Derechos Humanos, que Estados Unidos ha ratificado. Cada uno se analiza en un capítulo separado: los derechos a la atención médica de calidad, la vivienda, la educación, un medio ambiente limpio, impuestos justos, el pleno empleo, la igualdad para las mujeres y el derecho al voto. [9]

Cuestiones relacionadas

Durante la promoción del libro se desató una controversia cuando una fiesta de firma de libros en Dolton, Illinois, se transformó en una recaudación de fondos sin el conocimiento de Jackson. Cuando Jackson se dio cuenta de lo sucedido, escribió a la Comisión Federal Electoral y al Comité de Ética de la Cámara de Representantes para explicar lo sucedido y solicitar su asesoramiento. [11] Jackson decidió devolver la totalidad de los 1300 dólares que se habían recaudado. [12]

Una consecuencia del viaje de Jackson fue la constatación de que el Servicio de Parques Nacionales no representa el problema subyacente de la esclavitud en su contexto en sus exhibiciones y presentaciones sobre el campo de batalla. En lugar de presentar las batallas como cuestiones políticas y morales, Jackson sintió que el contexto y la relevancia raciales debían presentarse de una manera más directa. Como resultado, en 2000, reformuló la asignación de fondos del Departamento del Interior de los Estados Unidos para incluir una directiva para que el Secretario del Interior de los Estados Unidos, Bruce Babbitt, usara su influencia sobre los superintendentes de los parques nacionales para alentar una mayor inclusión de la esclavitud y las cuestiones sociales en las presentaciones sobre la Guerra Civil. [3] [4]

Véase también

Notas

  1. ^ Jackson Jr, Jesse; Watkins, Frank E. (2008). Una unión más perfecta (Tapa dura) . Bienvenido Rain Publishers. ISBN 978-1566491860.
  2. ^ Una unión más perfecta (libro de bolsillo) . 2008. ISBN 978-1566492942.
  3. ^ ab Stanton, Robert G. (17 de mayo de 2001). "Rally on the High Ground". Servicio de Parques Nacionales . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2008. Consultado el 23 de mayo de 2008 .
  4. ^ abc Kilian, Michael (9 de mayo de 2000). "Se insta a Estados Unidos a debatir la esclavitud en los lugares de guerra". Chicago Tribune . Newsbank . Consultado el 23 de mayo de 2008 .
  5. ^ abc Jackson-White, pág. 15.
  6. ^ abcdef Dyson, Michael Eric (11 de diciembre de 2001). "8 pasos hacia la igualdad: el nuevo libro del representante Jackson ofrece una estrategia audaz para mejorar las vidas de los estadounidenses comunes". Chicago Sun-Times . Newsbank . Consultado el 23 de mayo de 2008 .
  7. ^ abcde Thomas, John D. (3 de agosto de 2003). "El representante Jackson mantiene su pluma ocupada con cambios para la Constitución". Chicago Tribune . Newsbank . Consultado el 23 de mayo de 2008 .
  8. ^ Jackson-White, pág. 17.
  9. ^ abc "El congresista Jesse Jackson Jr. comparte ideas sobre cómo formar "una unión más perfecta"". Facultad de Derecho David A. Clarke de la UDC . Invierno de 2002. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008. Consultado el 23 de mayo de 2008 .
  10. ^ Jackson, Jesse L. Jr. (16 de enero de 2006). "La enmienda garantizaría una educación de calidad para todos". Chicago Sun-Times . Newsbank . Consultado el 23 de mayo de 2008 .
  11. ^ "La trastienda". Chicago Sun-Times . Newsbank. 17 de enero de 2002. Consultado el 23 de mayo de 2008 .
  12. ^ Janega, James (18 de enero de 2002). "Jackson hace del estatus de Jr. una prioridad en su campaña: espera que los votantes sepan que es él". Chicago Tribune . Newsbank . Consultado el 23 de mayo de 2008 .

Referencias

Jackson, Jesse L. Jr., con Frank E. Watkins, Una unión más perfecta: promoviendo nuevos derechos estadounidenses , ISBN 1-56649-186-X , Welcome Rain Publishers: Nueva York, 2001.