" A Proportional Response " es el tercer episodio de la primera temporada de The West Wing , una serie dramática de televisión estadounidense. El episodio se emitió el 6 de octubre de 1999 en NBC . El episodio se centra en la continuación de una historia introducida en el episodio anterior, en el que un avión que transportaba a un nuevo amigo del presidente Bartlet fue atacado por el gobierno sirio. El episodio también ve la presentación de Dulé Hill como Charlie Young y una discusión entre CJ Cregg y Sam Seaborn sobre la decisión de Sam de hacerse amigo de una prostituta .
"Una respuesta proporcional" es la continuación de una historia que comenzó en el episodio anterior, " Post hoc, ergo propter hoc ": un avión que transportaba a un nuevo amigo del presidente Bartlet fue volado por el gobierno sirio. Los asesores militares del presidente le recomendaron que simplemente respondiera con una incursión militar proporcional, bombardeando varios objetivos militares de alta calificación, pero él rechaza esta idea, preguntando "¿cuál es la virtud de una respuesta proporcional?". Exige airadamente que sus asesores propongan algo mucho más drástico. Pero cuando le presentan ese plan -un bombardeo del aeropuerto con miles de víctimas civiles-, elige a regañadientes el bombardeo inicial, proporcional. [1]
Este episodio también presenta a Charlie Young , un joven negro que llegó a la Casa Blanca en busca de un trabajo como mensajero. En cambio, el subdirector de gabinete de la Casa Blanca, Josh Lyman, lo convence de aceptar un trabajo como asistente personal del presidente . Acepta aceptar el trabajo en la Oficina Oval , justo antes de que el presidente se dirija a la nación por televisión después de los exitosos atentados. [1]
Mientras tanto, CJ Cregg, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, se ha enterado de que el subdirector de comunicaciones Sam Seaborn es amigo de una prostituta . Después de criticar a Josh Lyman por no haberle dicho antes, tiene una discusión con Sam sobre la imagen de la amistad. CJ le recuerda a Sam que trabaja para la Casa Blanca y que cualquier historia que lo involucre a él y a una prostituta será terrible para el presidente. Sam responde que en realidad no ha hecho nada malo y que CJ debería tener el coraje de enfrentarse a los miembros de la prensa que creen que es derecho del público saber con quién es amigo. [1]
Como se mencionó anteriormente, "A Proportional Response" ve la introducción de Dulé Hill al elenco de The West Wing como Charlie; [1] fue elegido para el papel después de que la NAACP criticara al programa por no incluir a ninguna persona de color. [2] Hill reflexionó sobre el episodio en 2017, en una entrevista sobre su nuevo papel como Angelo, el villano de Sleight ; bromeó diciendo que no creía que su nuevo y nefasto personaje siquiera entendiera la definición de "una respuesta proporcional". [3]
Stephen Thompson y Christina Tucker, grabando un artículo para NPR , mencionan el episodio como un ejemplo de cómo The West Wing puede presentarse de manera realista, en lugar de su percepción habitual de idealismo. Thompson cuestionó por qué el programa sería percibido como idealista en absoluto, cuando percibía la mayoría de los dilemas políticos en el programa como realistas; las dos malas opciones para responder a la agresión de Siria, ejemplificadas por la reflexión de Leo de "no hay nada bueno; es lo que hay", coinciden con el tema básico del programa de elegir el menor de dos males. Thompson, al responder a su propia pregunta, dijo que se dio cuenta de que eran los personajes del programa los que eran retratados de manera idealista, en el sentido de que siempre se esforzaban por hacer lo correcto en lugar de lo que era políticamente ventajoso. [4]
Eleanor Robertson, que escribe para stuff.co.nz , se centró en una línea de diálogo en la que CJ llama a Josh "un imbécil yanqui elitista , de Harvard , fascista , que se perdió la lista del decano dos semestres seguidos ". Mencionó la línea como una de las "mejores respuestas de la televisión contra las tonterías sexistas". Mientras Robertson se proclama a sí misma como "la principal defensora mundial de que Aaron Sorkin se meta en un agujero muy profundo", elogia el diálogo, comentando que fue satisfactorio ver a una mujer referirse a un hombre como "fascista". Robertson comenta que la línea demuestra que las mujeres son las más adecuadas para denunciar las injusticias cometidas por el Hombre . [5]
Steve Heisler, que escribe para The AV Club , le dio al episodio una " B+ ". [1] Liz Miller, que escribe para IndieWire , incluyó "A Proportional Response" como uno de los "15 (aproximadamente) episodios de The West Wing para ver de corrido en celebración de Estados Unidos". Elogió su "momento clásico de The West Wing " en la escena final, una escena destinada a inspirar a los espectadores y elogiar el servicio público. [6]