" Una historia increíble de violación " es un artículo de 2015 sobre una serie de violaciones en los estados estadounidenses de Washington y Colorado que ocurrieron entre 2008 y 2011, y las investigaciones policiales posteriores. Fue una colaboración entre dos organizaciones de noticias estadounidenses sin fines de lucro, The Marshall Project y ProPublica . El artículo fue escrito por Ken Armstrong y T. Christian Miller . Ganó el Premio Pulitzer de 2016 a la mejor cobertura informativa y el Premio George Polk de 2015 a la mejor cobertura informativa sobre justicia.
El artículo alterna entre dos historias reales de hechos ocurridos entre agosto de 2008 y junio de 2012. La primera narración trata de una mujer de Lynnwood, Washington , conocida bajo el seudónimo de "Marie", que denuncia haber sido violada a la policía. Tras repetidos interrogatorios por parte de la policía, que no le cree, ella dice que su denuncia era falsa. Posteriormente es acusada de un grave delito menor por denuncia falsa. La segunda narración detalla las investigaciones policiales sobre un violador en serie en Colorado, que se sabe que violó a cuatro mujeres y realizó un quinto intento. El hombre es arrestado en febrero de 2011, y pruebas posteriores en su disco duro revelan que Marie, que no era conocida previamente por el equipo de investigación local, fue violada por él.
T. Christian Miller, de ProPublica, había estado informando sobre los fallos de las fuerzas del orden a la hora de identificar a los violadores a lo largo de 2015. En agosto, se enteró del caso de Marie y se puso en contacto con su abogado, descubriendo que Ken Armstrong, de The Marshall Project, ya estaba trabajando en una historia similar. Comenzaron a colaborar: Armstrong escribió sobre la historia de Marie en Washington y Miller sobre la investigación policial en Colorado. Marie aceptó hablar con Armstrong después de seis meses de comunicación. El artículo se complementó con otras entrevistas y miles de páginas de material de registros públicos.
El artículo fue adaptado posteriormente a la serie de Netflix Unbelievable (2019), que recibió elogios de la crítica. El artículo también sirvió de base para el libro completo de Miller y Armstrong A False Report: A True Story of Rape in America (2018).
"Una historia increíble de violación" fue escrita por Ken Armstrong y T. Christian Miller . Una colaboración entre The Marshall Project y ProPublica , se publicó en ambos sitios web el 16 de diciembre de 2015. [1] [2] La publicación de Colorado Westword reimprimió el artículo como su historia de portada el 19 de mayo de 2016. [3] The Marshall Project y ProPublica son organizaciones de noticias en línea estadounidenses sin fines de lucro. The Marshall Project se especializa en justicia penal. [4] [5]
T. Christian Miller fue un reportero de alto rango en ProPublica. A lo largo de 2015, había estado informando sobre el fracaso de las fuerzas del orden para rastrear a los violadores, incluido el caso de Darren Sharper , un jugador de fútbol que violó a nueve mujeres. Miller había descubierto que una base de datos del Buró Federal de Investigaciones (FBI) para identificar a asesinos en serie y violadores no se utilizaba en su mayoría en los casos de violación, ya que la mayoría de los departamentos de policía no cargan los informes de agresión sexual. [6] Su artículo "El FBI construyó una base de datos que puede atrapar a los violadores, casi nadie la usa" se publicó en julio de 2015. [7]
En agosto de 2015, Miller estaba trabajando en un informe sobre los casos de violación en serie de Washington y Colorado , centrándose en la mujer que se retractó de un informe de violación después de un intenso interrogatorio policial, que se demostró cierto años después con la condena de la violadora, conocida en el artículo por su segundo nombre "Marie". [6] [8] Miller llamó al abogado de la mujer y descubrió que estaba en contacto con Ken Armstrong de The Marshall Project, que había estado trabajando en un artículo sobre el caso durante varios meses. [6] Los equipos decidieron colaborar. [9]
El editor de Armstrong, Joe Sexton, y el editor de Miller, Bill Keller, habían trabajado juntos en The New York Times . Numerosos otros editores contribuyeron al artículo, incluida la editora ejecutiva Kirsten Danis de The Marshall Project. [9] Como los dos periodistas y los dos editores principales eran todos hombres, el equipo se aseguró de consultar a varias mujeres, algunas con conocimiento del caso y otras sin él, particularmente en lo que respecta a cuán gráfica o detallada debía ser la descripción de la violación de Marie. [9] [10]
Miller escribió las secciones sobre la mujer en Colorado, mientras que Armstrong escribió las secciones sobre la investigación en Washington. Las secciones están ordenadas de forma alternada, con un párrafo inicial sobre la mujer en Washington acusada de informar falsamente. [10] La estructura fue propuesta por Sexton. El primer borrador tenía una extensión de 15.000 palabras, [9] acortadas a 12.000 en la versión final. [11] Keller y otros editores recomendaron acortar el final del artículo, dejando un epílogo breve. [9]
Para el artículo, Armstrong y Miller solicitaron información pública a los departamentos de policía y a las fiscalías de Washington y Colorado. Recibieron miles de páginas de documentos, incluidos informes de investigación, revisiones de casos, fotografías de la escena del crimen y filmaciones de vigilancia y de O'Leary después de su arresto. También se consultaron la cobertura de noticias, las directrices de justicia penal y las transcripciones judiciales. [8] En el artículo se hicieron públicos por primera vez extractos de un informe externo realizado por el departamento de policía que investigó el caso de Marie. [1]
Después de siete meses de comunicación por correo electrónico y teléfono con el abogado de Marie, Marie aceptó hablar con Armstrong. Era la primera vez que aceptaba ser entrevistada por un periodista. [3] [9] Armstrong y Miller también entrevistaron a dos de los padres adoptivos de Marie y a su amiga, su defensora pública y abogada de la demanda civil. La pareja habló con varios agentes de policía, incluidos los detectives Stacy Galbraith y Edna Hendershot, que investigaron los casos de Colorado. [8] Se entrevistó a tres agentes del Departamento de Policía de Lynnwood, incluido Mason, uno de los agentes que se ocupó de la solicitud de Marie. Las entrevistas se realizaron tarde en el proceso, ya que el departamento había rechazado solicitudes anteriores de comentarios. [9] El otro agente, Rittgarn, se negó a ser entrevistado. El autor de las violaciones en serie, Marc O'Leary, también fue entrevistado. [8] En el artículo se incluye una breve grabación de audio de Marie describiendo su violación. [2]
En Lynnwood, Washington , una mujer de 18 años, a la que se hace referencia como "Marie", denunció ante la policía que la habían atado, amordazado y violado a punta de cuchillo. Tras un enfrentamiento con la policía por las incoherencias de su relato, dijo que se había inventado el incidente. En marzo de 2009, la acusaron de un delito menor grave , le impusieron una multa de 500 dólares y la pusieron en libertad condicional. Marie había sufrido abusos sexuales y físicos en su juventud y estuvo en hogares de acogida durante la mayor parte de su infancia. A los 18 años se unió al Proyecto Ladder, un programa diseñado para personas que pasan de hogares de acogida a vivir solas.
En Golden, Colorado , durante enero de 2011, la detective Stacy Galbraith entrevistó a una mujer que fue violada a punta de pistola durante cuatro horas. Cuando Galbraith habló con su marido, también policía, observó similitudes con un incidente denunciado a su departamento de policía en Westminster . Galbraith comenzó a colaborar con la detective de Westminster Edna Hendershot, que había investigado dos casos en los que mujeres de 59 y 65 años fueron violadas de forma similar. También descubrieron un robo en el que un hombre enmascarado había intentado atar a una mujer de 46 años, que saltó por la ventana y resultó gravemente herida. Los cuatro casos conocidos tuvieron lugar en diferentes suburbios de Denver . El hombre había hecho todo lo posible para evitar dejar pruebas de ADN, pero se encontró ADN de contacto de la misma línea familiar paterna en tres de las cuatro escenas del crimen .
Marie había hecho su denuncia en agosto de 2008 al sargento Jeffrey Mason y Jerry Rittgarn. Las directrices de la policía aconsejaban que no se interrogara a las víctimas de violación, ya que pueden no estar seguras de los detalles o informar de información contradictoria. Al investigar la denuncia de Marie, la policía encontró pruebas de un agresor y abrasiones en la vagina y la muñeca de Marie. Sin embargo, dos de los antiguos padres adoptivos de Marie empezaron a no creerle debido a su comportamiento aparentemente tranquilo, y uno de ellos comunicó sus dudas a la policía. Después de esto, y del relato contradictorio de Marie sobre la llamada telefónica a una amiga, Mason y Rittgarn hicieron que Marie repitiera su historia, y Rittgarn dijo que no le creía. Le preguntó si el violador era real y ella dijo "no". Sin leer la advertencia Miranda , le pidieron que escribiera que había hecho una denuncia falsa. En cambio, escribió que había soñado el incidente y que ahora no estaba segura de lo que había sucedido. Después de horas de más interrogatorio, Marie escribió que había estado mintiendo.
El personal de Project Ladder hizo que Marie regresara a la policía cuando dijo que hizo la denuncia bajo coacción . Pidió someterse a una prueba de polígrafo (aunque estas pruebas no proporcionan pruebas fiables), pero se negó cuando Rittgarn la amenazó con la cárcel y la pérdida de la vivienda si no la superaba. Mason presentó una denuncia por denuncia falsa; este tipo de acusaciones en circunstancias similares eran poco frecuentes. Marie se convirtió en el tema de los informes de los medios de comunicación y de un sitio web de ataques. Dejó su trabajo en Costco y pensó en suicidarse. En octubre de 2008, uno de los padres adoptivos de Marie vio un informe de una mujer en Kirkland, Washington , violada de la misma forma que Marie. La policía de Kirkland abandonó esta pista después de que la policía de Lynnwood les dijera al menos dos veces que el relato de Marie era una mentira.
En febrero de 2011, se descubrió un informe de un vehículo sospechoso registrado a nombre del veterano del ejército Marc Patrick O'Leary, que vivía en Lakewood, Colorado , y cuya descripción coincidía con la del atacante. Los agentes del FBI recogieron pruebas de ADN de su hermano que mostraban que uno de ellos era el violador. Una orden de registro condujo al arresto de O'Leary. Poseía una máscara, un arma, ropa interior de mujer y otras pruebas de identificación. Se encontraron fotografías de Marie en el disco duro de O'Leary. O'Leary había observado a mujeres durante cientos de horas, entrando en sus casas varias veces antes de cada violación. En diciembre de 2011, O'Leary fue condenado a 327,5 años de prisión por cuatro incidentes en Colorado. En junio de 2012, fue condenado a 38,5 años adicionales por dos incidentes en Washington.
Un informe externo del sargento Gregg Rinta, que trabajaba para la Oficina del Sheriff del Condado de Snohomish como supervisor de delitos sexuales, condenó el manejo del caso de Marie. Describió el comportamiento de los oficiales como "intimidación" y destacó las amenazas de cárcel y de expulsión por asistencia para la vivienda como "coercitivas, crueles e increíblemente poco profesionales". Una revisión interna también concluyó que el comportamiento de Mason y Rittgarn estaba "diseñado para obtener una confesión de denuncia falsa". En 2015, el comandante de la División de Investigaciones Criminales de Lynnwood dijo que las prácticas habían cambiado desde entonces. Ni Mason ni Rittgarn fueron disciplinados. Después de que Marie se acercó a Mason, él le ofreció una disculpa. Marie demandó a la ciudad, ganando $ 150,000. En el momento del artículo, Marie estaba casada y tenía dos hijos. [1] [2]
El artículo ganó el Premio George Polk de 2015 para Informes de Justicia, presentado por la Universidad de Long Island , y el Premio Al Nakkula de 2016 para Informes Policiales, otorgado por la Universidad de Colorado en Boulder y el Denver Press Club . [12] [11] También ganó el Premio Pulitzer de 2016 para Informes Explicativos , siendo descrito el artículo como "un examen y exposición sorprendentes de los fracasos duraderos de las fuerzas del orden para investigar adecuadamente los informes de violación y comprender los efectos traumáticos en sus víctimas". [13] [14] Fue finalista en los Premios Nacionales de Revistas de 2016 en la categoría de Escritura de Reportajes. [9]
Nora Caplan-Bricker de Slate reflexionó que "la historia de Marie nos ayuda a recordar que los informes falsos de violación son la excepción, no la regla", creyendo que el artículo muestra las "consecuencias ruinosas" y la "ubicuidad" de que a las víctimas de violación se les crea. [15] Escribiendo para el periódico alternativo de Wisconsin Isthmus , Bill Lueders elogió el artículo y lo comparó con su propio informe sobre un caso similar de 1997 a 2001, donde una mujer fue acusada por la policía después de hacer ostensiblemente un informe falso de violación, pero luego se demostró que era veraz por pruebas de ADN que llevaron a la condena de su violador. [16]
En 2016, la Universidad de Colorado en Boulder informó que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley habían solicitado utilizar el artículo en sus capacitaciones. Jennifer Gentile Long, directora ejecutiva de AEquitas: The Attorneys' Resource on Violence Against Women, comentó que el artículo presentaba una "extraordinaria oportunidad de aprendizaje tanto para los profesionales de la justicia penal como para los ciudadanos comunes". [12] La periodista Pamela Colloff hizo referencia al artículo como un ejemplo de buen periodismo sobre justicia penal, ya que está contado desde la perspectiva de una superviviente. [17]
El 16 de diciembre de 2015 se publicó "Una historia increíble de violación". En los días siguientes, Miller y Armstrong publicaron dos artículos posteriores: "Un crimen brutal, a menudo terriblemente investigado" enumeraba cinco recomendaciones para que las instituciones policiales mejoraran su manejo de los casos de violación, mientras que "La violación es violación, ¿no?" comentaba la cambiante definición de violación utilizada por el FBI. [18] [19]
En diciembre de 2015, ProPublica publicó un episodio de podcast en el que Miller y Armstrong discutieron el artículo. [20] En la conferencia de Investigative Reporters and Editors de 2016, la pareja dio una charla sobre su experiencia al escribir el artículo. [21] En julio de 2016, aparecieron en el podcast Longform para discutir el artículo. [3] Armstrong apareció en Utah Public Radio en noviembre de 2016, discutiendo el artículo en Access Utah . [22]
« An Anatomy of Doubt » es el episodio n.º 581 del programa de radio y podcast estadounidense This American Life . Adapta «An Unbelievable Story of Rape». Acreditado como una colaboración con The Marshall Project y ProPublica, debutó el 26 de febrero de 2016. El episodio de una hora de duración presenta a Ira Glass , Ken Armstrong y Robyn Semien e incluye entrevistas con Marie, Mason y dos de los padres adoptivos de Marie. [23] [24] [3]
Armstrong y Miller adaptaron su artículo y la investigación adicional en un libro de 304 páginas, A False Report: A True Story of Rape in America . Fue publicado el 6 de febrero de 2018 por Crown Publishing Group . [25] [26] El libro amplía los detalles del caso, como la perspectiva de O'Leary y temas como la culpabilización de la víctima y el acoso en las redes sociales . [27] [28] Mason fue entrevistado para el libro, pero Rittgarn se negó a hablar con los autores sin que le pagaran. [28]
El libro recibió críticas mayoritariamente positivas, y Hamilton Cain, del Star Tribune, lo calificó como un "clásico instantáneo de crímenes reales". [29] Emily Bazelon, del New York Times, elogió que los autores "cuenten su historia de manera clara, experta y bien", [30] y el estilo de alternar entre la historia de Marie y las otras agresiones sexuales de Denver fue elogiado por Claudie Rowe, del Seattle Times , y Cain. [28] [29] Sin embargo, aunque Rosita Boland, del Irish Times, disfrutó de las primeras secciones del libro, le pareció que tenía un "estilo curiosamente plano en general, sin ninguna voz distintiva". [27]
La miniserie de Netflix Unbelievable es una adaptación de ocho partes de "An Unbelievable Story of Rape", también basada en "An Anatomy of Doubt" y A False Report . Se estrenó el 13 de septiembre de 2019. Los personajes principales están basados en Marie ( Kaitlyn Dever ), conocida en la serie como Marie Adler, y las detectives Edna Hendershot y Stacy Galbraith, quienes fueron rebautizadas como Grace Rasmussen ( Toni Collette ) y Karen Duvall ( Merritt Wever ). Marie, Armstrong y Miller fueron consultados durante la producción. [31] [32] [33]
Netflix informó que Unbelievable había obtenido 32 millones de vistas a fines de septiembre, donde una "vista" implicaba ver al menos el 70% de un episodio. Esto la convirtió en la séptima serie de televisión más vista en la plataforma desde agosto de 2018 hasta septiembre de 2019. [34] El programa fue nominado a numerosos premios, incluidas cuatro nominaciones cada una en los Globos de Oro y los Critics' Choice Television Awards , con una victoria en este último. [35] [36] [37] En Rotten Tomatoes , la serie tiene una calificación del 98%, basada en 82 reseñas, con el resumen: "Desgarradora y poderosa, Unbelievable trasciende los ritmos familiares de crímenes reales al cambiar su mirada a los sobrevivientes de abuso, contando sus historias con gracia y gravedad". [38] En Metacritic , el programa tiene una calificación de 83 sobre 100 basada en 25 reseñas, lo que indica una aclamación universal. [39]