stringtranslate.com

Las dos mil palabras

Ludvík Vaculík (2010), autor del manifiesto Dos mil palabras.

" Las dos mil palabras " (Título completo: 2000 palabras para trabajadores, agricultores, funcionarios, científicos, artistas y todos ; checo : dva tisiscelov, které patří dělníkům, zemědělcům, úředníkům, vědcům, umělcům a všem ) es un manifiesto escrito por el manifiesto escrito por escrito por escrito por el manifiesto escrito por escrito por el manifiesto. del escritor reformista checo Ludvík Vaculík . Fue firmado por intelectuales y artistas el 17 de junio de 1968, en plena Primavera de Praga , un período de liberalización política en Checoslovaquia que comenzó en enero de 1968 con la elección de Alexander Dubček y terminó con la invasión soviética en agosto, seguida de la normalización checoslovaca .

Contenido

En esencia, las "Dos Mil Palabras" fueron un llamado al pueblo de Checoslovaquia a exigir que su partido cumpliera con estándares de apertura, no de revolución abierta. Vaculik comenzó con una evaluación de cómo la nación había decaído bajo el Partido Comunista de Checoslovaquia (KSČ), pintando un cuadro de decadencia moral y económica en el que los trabajadores no tomaban decisiones por sí mismos.

"Por lo tanto, la mayoría de la gente perdió interés en los asuntos públicos; se preocuparon sólo por ellos mismos y por su dinero. Además, como resultado de estas malas condiciones, ahora uno ni siquiera puede confiar en el dinero. Las relaciones entre las personas se dañaron y no lo hicieron. Ya no disfruto trabajando. En resumen, el país llegó a un punto en el que su salud espiritual y su carácter quedaron arruinados". [ cita necesaria ]

Dio crédito a los miembros del KSČ "de mentalidad democrática" que habían agitado por el cambio en una época de estancamiento, diciendo que sólo era posible ventilar ideas antagónicas desde dentro de la estructura del partido. Estas ideas, dice, no obtienen su poder por ser nuevas, sino por líderes de partido débiles y una desigualdad y pobreza generalizadas, que permitieron que una porción más grande de la sociedad se diera cuenta de su posición.

En lugar de derrocar al partido, Vaculik prescribió que los reformadores apoyaran a su ala progresista, que poseía "organizaciones bien construidas... funcionarios experimentados... [y] palancas y botones decisivos". En tiempos de cambio, dijo, el pueblo debería exigir transparencia en la gestión económica y elegir a "personas capaces y honestas" para que sean sus representantes, así como utilizar protestas legales y pacíficas para derrocar a los funcionarios corruptos. Reconoció la importancia de una prensa libre y pidió que los periódicos esclavos del partido volvieran a convertirse en una "plataforma para todas las fuerzas positivas".

Posteriormente, los soviéticos condenarían la declaración por desafiar el papel de liderazgo de la Unión Soviética. Vaculik menciona a la URSS sólo de manera indirecta, refiriéndose a "fuerzas extranjeras" y aconsejando un avance gradual y moderado hacia la paridad: "Sólo podremos garantizar relaciones igualitarias mejorando nuestra situación interna y llevando adelante el proceso de reactivación hasta el punto de que un día a las En las elecciones podremos elegir estadistas que tendrán suficiente coraje, honor y talento político para establecer y mantener tales relaciones". En general, Vaculik pidió la reinvención del socialismo desde adentro, a través de una supervisión rigurosa por parte de una población unificada y empoderada. [1]

Reacción

Aunque el documento dio energía e inspiró a los progresistas de los niveles inferiores del partido, también tuvo un efecto tremendamente polarizador, sirviendo como pretexto para una respuesta conservadora que provocaría la expulsión de Vaculik del partido. [2] El presidium entró en una sesión de emergencia inmediata, lo que sólo sirvió para aumentar el apoyo a la declaración en casa. [3] Los líderes gubernamentales rápidamente denunciaron la declaración, e incluso Dubcek se dirigió a la nación en televisión unos días después de su publicación pidiendo la unidad nacional. Dos semanas más tarde, I. Aleksandrov condenó las "Dos mil palabras" del periódico moscovita Pravda como "una especie de plataforma que representa a las fuerzas en Checoslovaquia y en el extranjero que, bajo el pretexto de hablar de 'liberalización', 'democratización', intentan etc., tachar toda la historia de Checoslovaquia desde 1948 y los logros socialistas de los trabajadores checoslovacos, desacreditar al Partido Comunista Checoslovaco y su papel dirigente, socavar la amistad entre el pueblo checoslovaco y los pueblos de los estados socialistas hermanos y para allanar el camino a la contrarrevolución". [4]

La declaración no instigó significativamente la acción local y debilitó a diplomáticos checos como el moderado Josef Smrkovský en sus esfuerzos por apaciguar a los soviéticos, que estaban perturbados por el ritmo de las reformas en Checoslovaquia. En última instancia, fue uno de los pilares que condujeron a la invasión de Checoslovaquia a mediados de agosto. [5]

Referencias

  1. ^ Stokes, Gale (1996). "Las dos mil palabras". Del estalinismo al pluralismo: una historia documental de Europa del Este desde 1945 . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 126-131.
  2. ^ Habilidad, Harold Gordon (1976). La revolución interrumpida de Checoslovaquia . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 279.ISBN 9780691052342.
  3. ^ Crampton, RJ (1994). Europa del Este en el siglo XX . Rutledge. pag. 334.
  4. ^ "Ataque a las fundaciones socialistas de Checoslovaquia". Pravda , 11 de julio de 1968, citado de CDSP, vol. XX, núm. 25 (31 de julio de 1968) págs.
  5. ^ Crampton pag. 335

enlaces externos