stringtranslate.com

Comparación de generadores de documentación

Las siguientes tablas comparan la información general y técnica de varios generadores de documentación . Para obtener más información, consulte los artículos de cada producto. A menos que se especifique lo contrario en las notas al pie, las comparaciones se basan en las versiones estables sin complementos, extensiones ni programas externos. Tenga en cuenta que muchos de los generadores enumerados ya no reciben mantenimiento.

información general

Información general básica sobre los generadores, incluyendo: creador o empresa, licencia y precio.

Formatos admitidos

Los formatos de salida que los generadores pueden escribir.

Otras características

Véase también

Notas

  1. ^ abcdef Ddoc tiene un sistema de macros que se puede personalizar para generar cualquier formato deseado. Se probaron CHM, groff (páginas de manual), XHTML, XML y LaTeX (es decir, PostScript y PDF). Actualmente no están incluidos en la distribución estándar. La salida HTML estándar también se genera mediante macros y se puede redefinir.
  2. ^ ab Generado únicamente a partir de la salida LaTeX. [2]
  3. ^ abcdef Aunque no se admite oficialmente como formato de salida, Epydoc utiliza LaTeX y PostScript como pasos intermedios para producir la documentación PDF final.
  4. ^ abcdefgh A través de Doclets de terceros.
  5. ^ ab RDoc actualmente solo proporciona generadores para documentos CHM y XML en la versión de RDoc proporcionada como parte de Ruby 1.9 Core.
  6. ^ RDoc genera documentación para RI , que es la versión de Ruby de las páginas de manual de Unix.
  7. ^ Generado únicamente a partir de la salida LaTeX

Referencias

  1. ^ "PEP 256 - Marco del sistema de procesamiento de cadenas de documentación | Python.org".
  2. ^ "Manual de Doxygen: formatos de salida". Archivado desde el original el 6 de enero de 2013.