stringtranslate.com

Tukoji Rao Pawar

Shrimant Tukoji Rao IV Pawar (17 de noviembre de 1963 – 19 de junio de 2015) fue un político indio perteneciente al Partido Bharatiya Janata (BJP). El Sr. Pawar fue miembro de la Asamblea Legislativa de Madhya Pradesh .

Era descendiente de la dinastía Pawar de los Marathas . Su padre, Krishnajirao III, fue el último gobernante del estado de Dewas (Senior) , que era un estado principesco de la India que hacía "15 salvas de cañonazos " . Fue el maharajá titular del estado de Dewas (Senior) hasta 1971, cuando en la 26.ª enmienda [1] a la Constitución de la India promulgada en 1971, el Gobierno de la India abolió todos los símbolos oficiales de la India principesca , incluidos los títulos, privilegios y remuneraciones ( bolsas privadas ). [2]

Fue miembro de la Asamblea Legislativa de Dewas durante seis mandatos, de 1990 a 2015. Fue incluido en el gabinete estatal durante dos mandatos, sirviendo como Ministro de Educación Superior, Educación Técnica y, más tarde, Turismo, Deportes y Bienestar Juvenil. Fue elegido Presidente de la Junta de Gobernadores de The Daly College , Indore en 2004, nuevamente en 2005, en 2010 y en 2015. [3] Su esposa Gayatri Raje Pawar ha estado representando al escaño de la asamblea desde su muerte.

Murió en 2015 de una hemorragia cerebral. [4] Vikram Singh Rao II Pawar es su hijo.

Véase también

Referencias

  1. ^ "Ley de la Constitución (26 Enmienda), 1971", indiacode.nic.in , Gobierno de la India, 1971, archivado desde el original el 6 de diciembre de 2011 , consultado el 9 de noviembre de 2011
  2. ^ 1. Ramusack, Barbara N. (2004). Los príncipes indios y sus estados. Cambridge University Press. pág. 278. ISBN 978-0-521-26727-4. Recuperado el 6 de noviembre de 2011 ., "Mediante una enmienda constitucional aprobada en 1971, Indira Gandhi despojó a los príncipes de los títulos , los fondos privados y los privilegios reales que el gobierno de su padre les había concedido." (p. 278). 2. Naipaul, VS (8 de abril de 2003), India: A Wounded Civilization, Random House Digital, Inc., pp. 37–, ISBN 978-1-4000-3075-0, consultado el 6 de noviembre de 2011Cita: "Los príncipes de la India –su número y variedad reflejan en gran medida el caos que se había apoderado del país con la desintegración del imperio mogol– habían perdido poder real en la época británica. A través de generaciones de servidumbre ociosa, habían llegado a especializarse sólo en estilo. Un glamour falso y extinguible: en 1947, con la Independencia, habían perdido su estado, y la señora Gandhi en 1971, sin mucho clamor público, había abolido sus títulos y carteras privadas ". (pp 37-38). 3. Schmidt, Karl J. (1995), Un atlas y estudio de la historia del sur de Asia, ME Sharpe, p. 78, ISBN 978-1-56324-334-9, consultado el 6 de noviembre de 2011Cita: "Aunque a los estados indios se les pidió o se les obligó alternativamente a unirse con India o Pakistán, la verdadera muerte de la India principesca llegó cuando la Ley de la Vigésima Sexta Enmienda (1971) abolió los títulos , privilegios y fondos privados de los príncipes". (pág. 78). 4. Breckenridge, Carol Appadurai (1995), Consuming modernity: public culture in a South Asian world, U of Minnesota Press, pp. 84–, ISBN 978-0-8166-2306-8, consultado el 6 de noviembre de 2011 Cita: "La tercera etapa en la evolución política de los príncipes, de gobernantes a ciudadanos, ocurrió en 1971, cuando la constitución dejó de reconocerlos como príncipes y sus fondos privados, títulos y privilegios especiales fueron abolidos." (pág. 84). 5. Guha, Ramachandra (5 de agosto de 2008), India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy, HarperCollins, pp. 441–, ISBN 978-0-06-095858-9, consultado el 6 de noviembre de 2011Cita: "Su éxito en las urnas animó a la señora Gandhi a actuar con decisión contra los príncipes. Durante 1971, ambas partes intentaron sin éxito llegar a un acuerdo. Los príncipes estaban dispuestos a renunciar a sus fondos privados, pero esperaban al menos salvar sus títulos. Pero con su abrumadora mayoría en el Parlamento, la primera ministra no tuvo necesidad de hacer concesiones. El 2 de diciembre presentó un proyecto de ley para modificar la constitución y abolir todos los privilegios principescos. Fue aprobado en la Lok Sabha por 381 votos a favor y seis en contra, y en la Rajya Sabha por 167 votos a favor y siete en contra. En su propio discurso, la primera ministra invitó a "los príncipes a unirse a la élite de la era moderna, la élite que se gana el respeto por su talento, energía y contribución al progreso humano, todo lo cual sólo se puede hacer cuando trabajamos juntos como iguales sin considerar a nadie como alguien de estatus especial". (pág. 441). 6. Cheesman, David (1997). El poder de los terratenientes y el endeudamiento rural en el Sind colonial, 1865-1901. Londres: Routledge. pp. 10–. ISBN 978-0-7007-0470-5. Recuperado el 6 de noviembre de 2011 .Cita: "Los príncipes indios sobrevivieron al Raj británico por sólo unos pocos años. La república india los despojó de sus poderes y luego de sus títulos ". (página 10). 7. Merriam-Webster, Inc (1997), Diccionario geográfico de Merriam-Webster, Merriam-Webster, pp. 520–, ISBN 978-0-87779-546-9, consultado el 6 de noviembre de 2011Cita: " Estados de la India : "Varias áreas (anteriormente) semiindependientes de la India gobernadas por príncipes nativos... Bajo el gobierno británico... administradas por residentes asistidos por agentes políticos. Los títulos y privilegios restantes de los príncipes fueron abolidos por el gobierno indio en 1971". (página 520). 8. Ward, Philip (septiembre de 1989), Northern India, Rajasthan, Agra, Delhi: a travel guide, Pelican Publishing, pp. 91–, ISBN 978-0-88289-753-0, consultado el 6 de noviembre de 2011Cita: "Una monarquía es tan buena como el monarca reinante: así sucede con los estados principescos. En un tiempo parecían inmutables, invencibles. En 1971 fueron "desreconocidos", sus privilegios, fondos privados y títulos fueron abolidos de un plumazo" (pág. 91)
  3. ^ Tiempos del Hindustan
  4. ^ "Tukoji Rao muere de hemorragia cerebral en Dewas".