stringtranslate.com

Los lingotes de oro triplican los asesinatos

El 29 de diciembre de 1971, en el triple asesinato de los lingotes de oro, Ngo Cheng Poh (吴崇波 Wú Chóngbō), empresario y contrabandista de lingotes de oro de 55 años , junto con sus dos empleados Ang Boon Chai (洪文彩 Hóng Wéncǎi), de 57 años, y Leong Chin Woo (梁振伍 Liáng Zhènwǔ), de 51 años , fueron asesinados por un grupo de diez hombres. El grupo también había robado a los tres hombres 120 lingotes de oro por valor de 500.000 dólares. El robo-asesinato fue planeado por Andrew Chou Hock Guan (邹福源 Zōu Fúyuán), de 31 años , un supervisor de carga aérea que actuó como intermediario para que Ngo contrabandeara oro en los vuelos de Singapur a Vietnam , antes de que decidiera cometer el robo debido a un evento que llevó al deterioro de los vínculos de Chou con los sindicatos de oro. [1]

Tras un juicio que duró 40 días, Andrew Chou, junto con su hermano de 34 años David Chou Hock Heng (邹福兴 Zōu Fúxīng) y cinco de los ocho autores restantes fueron condenados a muerte por asesinar a los tres contrabandistas de oro, mientras que los tres restantes fueron puestos bajo detención indefinida (dos de ellos eran menores de edad en el momento del delito, mientras que un tercero se convirtió en el principal testigo de la acusación contra los otros nueve). Tras perder sus apelaciones, los siete condenados fueron ahorcados el 28 de febrero de 1975. [2] [3]

Investigación de asesinato

El 30 de diciembre de 1971, mientras realizaban su entrenamiento en una jungla en Bedok , varios militares nacionales descubrieron tres cadáveres, todos ellos varones. Se encontró que los cuerpos tenían un paño envuelto alrededor de ellos, y una cuerda de nailon verde también estaba atada alrededor de los cuellos y las extremidades de los tres hombres. Después de que se contactara a la policía y comenzaran las investigaciones, la policía pudo determinar las identidades de los hombres después de rastrear un informe de personas desaparecidas realizado por la esposa de uno de los tres hombres. Uno de ellos fue identificado como Ngo Cheng Poh, un propietario de una empresa de importación y exportación de 55 años. Ngo, que era originario de Hong Kong antes de emigrar a Singapur, fue sobrevivido por su esposa y cinco hijos. Las otras dos víctimas eran empleados de Ngo: Ang Boon Chai, de 57 años, y Leong Chin Woo, de 51 años. Leong fue sobrevivido por su esposa, cuatro hijos y una hija, mientras que el propio Ang dejó atrás una esposa y cuatro hijos. La policía descubrió más tarde dos coches abandonados que pertenecían a las víctimas. [4] El patólogo forense Chao Tzee Cheng determinó que la causa de la muerte fue estrangulación y también determinó que las tres víctimas habían sido agredidas antes de morir. También dedujo que los tres hombres habían muerto entre 30 y 36 horas antes de que se descubrieran sus cuerpos. [5]

Goh Cheng Hong, la viuda de Ngo, dijo a la policía que su marido comerciaba con oro y que debía pasar por la casa de un socio comercial para entregarle 120 lingotes de oro al socio, cuya identidad era Andrew Chou Hock Guan, un supervisor de carga aérea de 31 años, la noche del 29 de diciembre de 1971. Goh también dijo a la policía que recibió una llamada de Chou esa misma noche para avisarle de que su difunto marido no había llegado a su casa como habían acordado y, posteriormente, Goh y la esposa de Leong fueron a presentar una denuncia ante la policía para denunciar la desaparición de sus maridos, y la denuncia se hizo dos horas antes del descubrimiento de los cadáveres. [1]

Posteriormente, la policía se acercó a Andrew Chou y a su hermano de 34 años, David Chou Hock Heng, que era un graduado universitario que trabajaba en una empresa farmacéutica, y los trajo de vuelta para interrogarlos. Los investigadores notaron que la mano derecha de Andrew Chou estaba vendada mientras que David Chou tenía varias marcas de arañazos en el pecho; Andrew Chou declaró que las lesiones eran resultado de una práctica de karate que había sido demasiado brusca. Y al día siguiente, la policía inspeccionó la casa de los hermanos Chou, donde vivían con su madre, su hermana y las dos hijas de David Chou (David Chou estaba divorciado en ese momento), la policía encontró varias manchas de sangre en el patio delantero de la casa, y se encontró que la cuerda verde utilizada para colgar la ropa fuera de la casa coincidía con las que estaban atadas alrededor de los cuellos de las tres víctimas. [6] [7]

Finalmente, los hermanos Chou confesaron que eran responsables del robo de un lingote de oro que acabó con las vidas de Ngo y sus asociados, y también declararon que otras ocho personas también estaban involucradas. Tras esta revelación, la policía detuvo a los ocho cómplices restantes. Dos de ellos eran amigos de Andrew Chou: el empleado de 24 años Peter Lim Swee Guan (林瑞源 Lín Ruìyuán) y Augustine Ang Cheng Siong (洪振祥 Hóng Zhènxiáng), de 25 años, [a] quienes estuvieron involucrados en la planificación del robo-asesinato junto con los hermanos Chou. Los seis cómplices restantes arrestados fueron los adolescentes contratados por los cuatro para cometer los robos-asesinatos, que se conocieron como los triples asesinatos de los lingotes de oro. Los seis jóvenes fueron identificados como Stephen Francis, de 20 años, Alex Yau Hean Thye (姚贤泰 Yáo Xiántài) [b] , de 19 años, Konesekaram Nagalingam, de 18 años, Richard James, de 18 años, Stephen Lee Hock Khoon (李福坤 Lǐ Fúkūn), de 16 años, y Ringo Lee Chiew Chwee (李秋水 Lǐ Qiūshuǐ), de 16 años. [c] Posteriormente, los diez sospechosos fueron acusados ​​de tres cargos de asesinato de Ngo, Ang y Leong. [6] [8]

La policía también logró recuperar los 120 lingotes de oro varios días después de los asesinatos. Cinco de los lingotes de oro se encontraron dentro de la oficina de David Chou en su lugar de trabajo, mientras que los 115 lingotes de oro restantes, empaquetados en paquetes de cinco, se encontraron en la casa de la tía de Lim, Catherine Ang, quien se suponía que ayudaría a venderlos. Estos lingotes de oro, que fueron confiscados por la policía, supuestamente tenían un valor neto de S$500.000. [1]

Juicio a los asesinos del lingote de oro

Liberación y detención sin juicio de Augustine Ang

Augustine Ang Cheng Siong, quien se convirtió en testigo estatal después de su liberación y luego estuvo detenido indefinidamente sin juicio durante más de una década.

El 10 de octubre de 1972, el Tribunal Superior celebró el juicio por el triple asesinato de Gold Bars , presidido por dos jueces veteranos, el juez Choor Singh y el juez FA Chua (Frederick Arthur Chua). Sin embargo, durante el juicio, solo nueve de los diez autores de los asesinatos fueron juzgados, porque al décimo hombre, Augustine Ang Cheng Siong, se le concedió una absolución que no equivalía a una absolución y fue detenido indefinidamente sin juicio en virtud de la Ley de disposiciones temporales del derecho penal . La razón fue que, durante las investigaciones, Ang fue el único de los diez asesinos que confesó su papel en el asesinato y dijo la verdad, y fue coherente en todas las rondas de interrogatorios en su relato de cómo él y sus nueve cómplices cometieron los asesinatos, lo que, por lo tanto, lo llevó a ser absuelto, y también se convirtió en el principal testigo de la acusación contra los nueve acusados ​​restantes del juicio, quienes se declararon inocentes de los tres cargos de asesinato. [9] [6]

El caso de la Fiscalía

El tribunal de primera instancia fue informado de que a principios de 1971, uno de los acusados, Andrew Chou Hock Guan, que trabajaba como supervisor de carga aérea de Air Vietnam , comenzó a actuar como intermediario para varios sindicatos de lingotes de oro y a transportar lingotes de oro desde Singapur a Vietnam a través de los vuelos vietnamitas que salían de Singapur, y Ngo provenía de uno de los sindicatos que compartían esta asociación comercial con Chou. A menudo, los miembros del sindicato dejaban los lingotes de oro en la casa de Chou en Upper Serangoon, y Chou les ayudaba a pasar la seguridad y contrabandear el oro en los aviones con destino a Vietnam. A cambio, Chou recibía un total de 15 dólares estadounidenses por cada lingote de oro de 1 kg de la tripulación y del lado local, y dos o tres veces por semana, Chou llevaba a cabo esta lucrativa tarea y esto continuó durante varios meses. [1] [6]

Sin embargo, en octubre de 1971, la relación entre Chou y los sindicatos comenzó a empeorar, cuando una bolsa que contenía aproximadamente 235.000 dólares en efectivo, que llegó en un vuelo de Air Vietnam, se perdió en el aeropuerto. Chou estaba a cargo de ayudar a los sindicatos a recolectar la bolsa de dinero para ellos, y ante la presión y las amenazas de los sindicatos, Chou realizó un gran esfuerzo para recuperar la bolsa de dinero, y finalmente, pudo recuperar aproximadamente 180.000 dólares del personal del aeropuerto. Sin embargo, el resto del dinero nunca fue recuperado, y Chou perdió la confianza de los sindicatos, lo que fue un golpe para Chou, cuya lucrativa fuente de ingresos a través del contrabando de oro se redujo considerablemente. [1] [6]

La fiscalía, encabezada por el Procurador General Abdul Wahab Ghows y el Asesor Jurídico Superior del Estado S. Rajendran, sostuvo que Andrew Chou fue el cerebro que planeó y organizó el complot de robo y asesinato, después de que se enfureció por la pérdida de confianza de los sindicatos, y que su hermano David Chou y dos amigos Augustine Ang y Peter Lim fueron los miembros principales que lo ayudaron a planificar el crimen y reclutar a varios jóvenes para matar a Ngo y sus asociados, la próxima vez que organizaron otra entrega de oro de contrabando. [6] [10]

De hecho, Francis, James, Konesekaram y Ringo Lee no se unieron al complot del robo de los lingotes de oro desde el principio. Antes de eso, los cuatro autores intelectuales habían reunido a un grupo de cinco jóvenes para ayudar a realizar el asesinato. Entre ellos se encontraban Alex Yau y Stephen Lee y otros tres jóvenes: el hermano mayor de Ringo Lee, Fernando Lee Beng Hong, Soh Ah Seng y un tercer chico conocido simplemente como "Anchor". Pero posteriormente, los últimos tres se echaron atrás en el plan y, por lo tanto, Francis, James, Konesekaram y Ringo Lee fueron incluidos como los segundos y últimos candidatos para cometer los triples asesinatos. [11] [12]

El testimonio de Ang

A partir de ese momento, la acusación se basó en las pruebas aportadas por Augustine Ang, que subió al estrado el décimo día del juicio por triple asesinato en Gold Bars.

Ang testificó que él, junto con los hermanos Chou y Peter Lim, comenzaron a planear el robo en noviembre de 1971. Lim estaba a cargo de reclutar jóvenes para que los ayudaran a robar y asesinar a Ngo y sus asociados, y Ang mismo debía instruir a los seis muchachos -Konesekara Nagalingam, Stephen Lee, Ringo Lee, Stephen Francis, Richard James y Alex Yau- sobre su plan de robar y asesinar a las tres víctimas, y también prometió que cada uno de ellos recibiría 20.000 dólares singapurenses como recompensa. El testimonio de Ang, que fue la única fuente de evidencia que implicó a los nueve acusados, también contó que la noche del 29 de diciembre de 1971, después de asegurarse de que la madre y la hermana de los hermanos Chou, así como las dos hijas de David Chou, estaban completamente dormidas, los diez perpetradores se reunieron en la casa de la familia Chou para esperar la llegada de Ngo. Tras la llegada de Ngo y sus dos asociados, Ang Boon Chai y Leong Chin Woo, Ngo y Leong descendieron de sus respectivos vehículos y le entregaron a Andrew Chou una bolsa que contenía 120 lingotes de oro. Tras recibir la bolsa, los diez hombres comenzaron a atacar a las tres víctimas. Ang declaró que cuando Andrew Chou estranguló a Ngo, él ayudó a sujetarle las piernas durante el estrangulamiento y también fue testigo de cómo David Chou usaba la cuerda verde para estrangular a Leong. En cuanto a Ang Boon Chai, fue el último en ser atacado y, según Augustine Ang, fue testigo de cómo Andrew Chou atacaba a Ang Boon Chai y le propinó varios puñetazos y golpes de karate en el cuello y la cabeza, y Augustine Ang admitió que tomó un bloque de madera para golpear a Ang Boon Chai repetidamente hasta que cayó inconsciente. [13]

Después de matar a los tres hombres (que murieron todos por estrangulamiento), los diez hombres cubrieron los cuerpos y sucedió que dos de los vecinos de la familia Chou, un matrimonio, acababan de llegar a casa después de ver una película. Para evitar sospechas, David Chou fue a saludar a la pareja y asegurarse de que no habían visto nada, y Andrew Chou fingió estar borracho y habló con los otros ocho hombres, que estaban de pie alrededor de los cuerpos para evitar que la pareja los viera. [6] Más tarde, mientras los hermanos Chou y Ang se quedaron para limpiar la escena del crimen, los otros cómplices ayudaron a transportar los cuerpos a un pozo en desuso en Changi, pero posteriormente, los muchachos dejaron los cuerpos en espesos arbustos junto a un antiguo estanque minero en Lembah Bedok. Los dos coches pertenecientes a Ngo y Leong también fueron desechados por los asesinos. [14]

Después de terminar su testimonio en el estrado (que duró ocho horas), Ang fue severamente interrogado en el estrado por los seis abogados defensores de los nueve acusados: Giam Chin Toon (abogado de David Chou), Wong Peng Khoon (abogado de Andrew Chou), NC Goho (que representó a Francis, James y Konesekaram), Leo Fernando (abogado de Yau), John Tan Chor-Yong (que defendió a Ringo Lee y Stephen Lee) y G Gopalan (abogado de Lim). Durante el interrogatorio de 33 horas de duración de Ang, los seis abogados trataron de cuestionar su credibilidad como testigo clave de la acusación y trataron de presentar a Ang como un testigo poco fiable que salvaría el pellejo culpando a sus cómplices. [15] [16] Ang, que admitió que participó en el robo para enriquecerse, admitió en el estrado que sí aceptó la oferta de la fiscalía de presentar pruebas contra sus cómplices por desesperación por evitar la pena de muerte, pero negó que fuera a decir una mentira para salvarse él solo, y también afirmó que era plenamente consciente de que estaría detenido sin juicio por un período indefinido y que su liberación no equivalía a una absolución o perdón por los cargos de asesinato que originalmente enfrentaba. Cuando los abogados que representaban a los hermanos Chou intentaron afirmar que Ang era el verdadero cerebro (lo que sería la base clave de su defensa) y fue el primero en sugerir el robo y el asesinato, Ang también negó su afirmación. [17] [18] [19] Ang pasó diez días subiendo al estrado, lo que incluyó su testimonio y contrainterrogatorio. [20]

Defensa

Cuando fueron llamados a dar su defensa, los hermanos Chou afirmaron que Ang era el verdadero cerebro del robo y asesinato. Según Andrew Chou, que subió al estrado por primera vez el 21 de noviembre de 1972, él y Ang se conocieron a través de su hermano, y se hicieron amigos íntimos, y Ang solía acompañarlo durante sus entregas de oro y se quedaba con una parte de cada una de las devoluciones. Después del incidente con el dinero desaparecido, en el que Ang había ayudado a Chou a recuperarlo, Ang le sugirió a Chou que robara a Ngo su oro la próxima vez que le asignaran entregar el oro. Chou dijo que nunca estuvo de acuerdo con el plan porque potencialmente podía implicar violencia, y sintió que no había razón para que cometiera el robo ya que estaba ganando mucho dinero con las transacciones de oro. Después de un poco de persuasión, Chou estuvo de acuerdo con el plan de Ang, y su plan original era secuestrar a Ngo y vender el oro por dinero, y una parte de ellos se le devolvería a Ngo una vez que lo liberaran. Chou también acusó a Ang de ser la persona que organizó todo el proceso de reclutamiento de personas para cometer el robo, y a su vez, esto condujo a los asesinatos. De manera similar, el hermano mayor de Chou, David Chou, testificó que Ang era el cerebro y que sólo se unió en el último momento después de aceptar otra oferta de su hermano para unirse al robo, y ayudó a atrapar a una de las víctimas. También afirmó que las víctimas todavía estaban vivas en el momento en que sacaron los cuerpos. [21] [22] [23]

Peter Lim fue el tercero en dar su defensa. Afirmó que Ang le había encomendado transportar el oro robado y que nunca participó en la planificación de los asesinatos, y culpó totalmente a Ang de ser el principal impulsor del robo-asesinato. En cuanto a los seis acusados ​​restantes, algunos de ellos optaron por dar declaraciones no juradas en el banquillo, mientras que los demás subieron al estrado para prestar declaración. Uno de ellos, Alex Yau, afirmó que ayudó a transportar los cadáveres de Ngo, Ang y Leong, pero que nunca mató a una sola persona durante el robo. Stephen Lee testificó que nunca supo que se trataba de un complot de asesinato y que solo ayudó a deshacerse de los cuerpos y que inicialmente quiso echarse atrás, pero Ang le pagó dinero para mantenerlo en silencio y lo amenazó para que no intentara echarse atrás. El resto de los acusados ​​- Konesekaram Nagalingam, Stephen Francis, Richard James y Ringo Lee - negaron haber asesinado a Ngo y sus dos socios, y afirmaron que ayudaron a deshacerse de los cuerpos y no sabían nada sobre el robo. [24] En general, los abogados defensores no sólo redondearon sus argumentos para demostrar que sus clientes nunca mataron a las víctimas, sino que también instaron al tribunal a rechazar el testimonio de Augustine Ang y declararon que su testimonio no era confiable. [25]

Veredicto

El 4 de diciembre de 1972, después de un juicio de 40 días, el juez Choor Singh y el juez FA Chua emitieron su veredicto.

En su sentencia, dictada por el juez Chua, los dos jueces concluyeron que, a pesar de su conducta reprobable y de los riesgos de basarse únicamente en su testimonio, coincidieron en que Augustine Ang era, sin duda, un testigo veraz y rechazaron el intento de la defensa de poner en tela de juicio su credibilidad como testigo clave de la acusación, porque Ang fue coherente en todo su relato de lo ocurrido y su relato resultó cierto cuando se presentó a la luz del resto de las pruebas y los testimonios del caso. También rechazaron los respectivos relatos de los nueve acusados ​​y se mostraron convencidos de que Andrew Chou era el "motor principal" de la conspiración detrás del robo del oro, ya que su papel como intermediario de las entregas de oro fue decisivo para que los hombres pudieran robar el oro a Ngo y sus asociados antes de matarlos, y el propio Ang simplemente estaba haciendo de chico de los recados y cumpliendo las órdenes de Chou. También descubrieron que David Chou y Peter Lim eran los principales colaboradores del plan de Andrew Chou al ayudar a hacerse cargo de la operación y reclutar a los muchachos, y los seis jóvenes restantes también debían ser considerados igualmente responsables del asesinato de las tres víctimas. [6] [26]

Por lo tanto, los nueve acusados ​​fueron declarados culpables de asesinato por tres cargos. Sin embargo, de los nueve acusados, tanto Stephen Lee como Ringo Lee escaparon de la horca porque eran menores de 18 años cuando participaron en los asesinatos de los lingotes de oro [d], y por lo tanto fueron sentenciados a prisión indefinida a voluntad del Presidente . Por otro lado, los siete acusados ​​restantes -Andrew Chou, David Chou, Peter Lim, Alex Yau, Stephen Francis, Richard James y Konesekaram Nagalingam [e] - fueron sentenciados a muerte [ 28] [29]


John Tan, el abogado que representaba tanto a Stephen Lee como a Ringo Lee, pudo presentar una petición de atenuación en nombre de los dos muchachos antes de que se les condenara a prisión por orden del Presidente. Tan alegó que Ringo Lee, hijo del dueño de una tienda de provisiones, había perdido a su madre cinco años antes, y que era el noveno de diez hijos, con dos hermanas y siete hermanos, y que, al ser cristiano, había caído en malas compañías y se había involucrado en los asesinatos, y que Ringo Lee quería tener una segunda oportunidad en la vida y había aprendido la lección. Tan también alegó que Stephen Lee abandonó la escuela a los 13 años para ayudar a su padre en su tienda de electricidad y que tenía cuatro hermanos mayores y una hermana menor, y que, lamentablemente, cayó en malas compañías y fue utilizado por los perpetradores adultos del caso para matar a los tres hombres, y que también esperaba tener una oportunidad de reformarse. [30] [27] [31]

También se informó de que después de que se pronunciara la pena de muerte contra los siete acusados ​​adultos, tanto la hermana mayor de Konesekaram como su madre, así como las parientes femeninas de Francis y James, lloraron al escuchar el veredicto, y una de ellas incluso se desmayó. El propio Yau estalló en lágrimas y lloró mientras los seis condenados restantes permanecieron en silencio y sin emociones en el momento de la sentencia. [1] [32] Augustine Ang también estuvo presente en el tribunal, y se mostró visiblemente conmovido por la sentencia de muerte dictada contra sus antiguos cómplices. El juicio en sí, en el que se supervisó la imposición de la pena capital a siete personas, fue considerado el segundo juicio más importante en la historia jurídica de Singapur desde 1826, después de la audiencia del juicio por asesinato de Pulau Senang , en el que 18 de los 59 hombres fueron condenados a la horca por matar a cuatro funcionarios de la prisión durante un motín en la prisión de Pulau Senang. [33]

Procesos de apelación

En noviembre de 1973, los siete autores del asesinato de los lingotes de oro que estaban condenados a muerte presentaron sus apelaciones ante el Tribunal de Apelaciones . En la apelación, los siete hombres intentaron revocar sus condenas y, de manera similar, afirmaron que no se debía confiar en el testimonio de Augustine Ang. [34] [35] Posteriormente, las apelaciones fueron desestimadas. [6] En febrero de 1974, los siete condenados se encontraban entre las 17 personas recluidas en el corredor de la muerte de Singapur , [36] antes de que la población del corredor de la muerte se redujera a 15 en octubre de 1974. [37]

Al año siguiente, los siete hombres también presentaron una moción para solicitar permiso especial para apelar ante el Consejo Privado en Londres para revocar sus condenas, y posteriormente, las apelaciones también fueron rechazadas en diciembre de 1974. [38] [39]

Como último recurso para escapar de la horca, los siete hombres pidieron clemencia al Presidente de Singapur en enero de 1975. [40] [41] Sin embargo, un mes después, el entonces Presidente Benjamin Sheares rechazó sus peticiones de clemencia. [42] [43]

Ejecuciones de los siete condenados

El 28 de febrero de 1975, los siete condenados –Andrew Chou Hock Guan, David Chou Hock Heng, Peter Lim Swee Guan, Alex Yau Hean Thye, Stephen Francis, Richard James y Konesekaram Nagalingam– fueron ahorcados en la prisión de Changi al amanecer. [44] [45] Más de 200 familiares de los siete se reunieron fuera de la cárcel y recuperaron los cuerpos. En la misma fecha, se llevó a cabo una octava ejecución en la misma prisión. El convicto, identificado como Ismail bin UK Abdul Rahman, fue ahorcado por el asesinato en 1973 de un hombre manco, Karuppan Velusamy . [46] [47] El forense estatal, varios médicos y funcionarios de prisiones estuvieron presentes en la horca cuando se ejecutaron oficialmente las sentencias de muerte de los ocho hombres. [48]

Antes de su ejecución, los hermanos Chou habrían expresado su deseo de donar sus órganos (principalmente sus riñones y ojos) a quienes los necesitaran si se decidía que debían ser ejecutados. [49] Sin embargo, se reveló que debido a que las instalaciones médicas de la prisión no estaban adecuadamente equipadas, no se pudieron donar los riñones de los hermanos Chou, y por lo tanto solo se pudieron extraer las córneas, que fueron recibidas por un hombre y una mujer que, según se informó, se estaban recuperando bien después del trasplante. [50]

Secuelas

Paradero del oro robado

Poco después de que terminara el juicio, se llevó a cabo una investigación judicial para determinar quién era el propietario de los lingotes de oro, y varios demandantes, incluidos empresarios extranjeros, se presentaron y trataron de reclamar la propiedad de los lingotes de oro. Sin embargo, se informó que en 1981, los lingotes de oro permanecieron en el tesoro del estado y no fueron reclamados, y su valor había aumentado del costo original de S$500.000 a S$3 millones, [51] y posteriormente, en 2002, los lingotes de oro pasaron a ser propiedad del estado. [52]

El destino de las familias de las víctimas

El asesinato de Ngo Cheng Poh tuvo un gran impacto en la vida de una de las hijas de Ngo, que nació en 1948 en Selangor, Malasia, antes de que sus padres, ambos inmigrantes de Hong Kong, se mudaran a Singapur. Descrita como una estudiante brillante que también ganó fama como modelo adolescente, la hija de Ngo sufrió un gran golpe emocional después del asesinato de su padre y finalmente la llevó a embarcarse en una vida delictiva. Supuestamente, por el deseo de vengar la muerte de su padre, la hija de Ngo se unió a un sindicato de drogas y posteriormente fue encarcelada durante 12 años en Londres por tráfico de drogas. La hija de Ngo luego estudió en prisión y completó sus estudios universitarios, y regresó a Singapur para enseñar en la universidad después de ser puesta en libertad condicional, pero fue a prisión una vez más por hacerse pasar por su hermana menor para hacer un pasaporte para su propio uso. [53]

En los medios

El caso fue recreado en Crimewatch en 1993, en inglés y chino. [54] [55] También fue recreado en True Files , un programa policial de Singapur. Se emitió por primera vez como el primer episodio de la primera temporada del programa el 23 de abril de 2002. Actualmente se puede ver a través de meWATCH . [52]

El investigador privado y ex oficial de policía del CID Lionel De Souza, que estaba a cargo del caso en ese momento, apareció en pantalla para ser entrevistado. De Souza también habló sobre sus experiencias y sentimientos al investigar el caso, y afirmó que los cómplices adolescentes fueron atraídos a cometer los asesinatos de los lingotes de oro debido a la codicia y que esto provocó que la mayoría de ellos pagaran con sus vidas como resultado, y también afirmó que simpatizaba con uno de los adolescentes, Alex Yau, quien le dijo a De Souza durante su interrogatorio que solo quería comprar un auto nuevo de marca, que De Souza recordó que era un Mini Cooper, y lo llevó a unirse al complot para asesinar a Ngo Cheng Poh y las otras dos víctimas a cambio de dinero para comprar el auto, lo que finalmente lo llevó a ser ahorcado. [52]

Los destinos de Augustine Ang, Stephen Lee y Ringo Lee

Tanto en Crimewatch como en True Files , se contó el destino de Augustine Ang, Stephen Lee y Ringo Lee. Se reveló que Ang fue liberado después de pasar 16 años en prisión, y también fue puesto bajo supervisión policial durante los siguientes tres años después de su liberación. Ringo Lee también fue liberado después de cumplir 17 años tras las rejas bajo el Placer del Presidente, mientras que Stephen Lee todavía estaba en prisión cumpliendo su sentencia en 1993. Sin embargo, la versión en inglés de Crimewatch había declarado erróneamente que Stephen Lee fue liberado mientras Ringo Lee todavía estaba en prisión. [54] Este error fue corregido en la versión china de Crimewatch . [55]

En True Files , se arrojó más luz sobre el destino de los tres hombres. De Souza reveló que conoció a Ang y Ringo Lee después de su liberación. Afirmó que cuando conoció a Ang una vez en la iglesia, descubrió que Ang estaba casado y trabajaba como tendero, y se había reformado en una persona de voz suave y buenos modales, y el propio Ang le dijo a De Souza que desde entonces había dejado atrás el caso de asesinato y había seguido adelante con su vida. De Souza también reveló que durante los primeros siete u ocho años de la detención de Ang (que De Souza afirmó erróneamente que fueron 14 años), estuvo confinado en una celda solitaria y, a excepción de breves períodos de ejercicio durante el tiempo de patio, Ang estaba básicamente encerrado detrás de cuatro paredes y no se le permitía mezclarse con otros reclusos, por temor a que le hicieran daño. [52]

De Souza añadió que se encontró por casualidad con Ringo Lee unos dos años antes de la entrevista y que, en un principio, no pudo reconocerlo hasta que Ringo Lee, que fue el primero en llamarlo, se presentó y dijo que había salido de visitar a un amigo; aunque no se sabe nada de la vida de Ringo Lee (su trabajo, si estaba casado o tenía hijos, etc.) después de su liberación. [52] En cuanto a Stephen Lee, De Souza también dijo que, según sus compañeros de policía de la prisión, Stephen Lee era "un tipo bastante travieso", por lo que no se le dio una liberación anticipada como a Ringo Lee, lo que implicaba que Stephen Lee posiblemente fue liberado de prisión en ese momento. Del mismo modo, al igual que Ringo Lee, tampoco hubo detalles de la vida de Stephen Lee después de su presunta liberación de prisión. [52]

Publicaciones

El periodista británico radicado en Singapur Alex Josey escribió un libro sobre el caso, titulado El décimo hombre: asesinatos en lingotes de oro , y se publicó por primera vez en 1981. [6]

En julio de 2015, el diario nacional de Singapur, The Straits Times, publicó un libro electrónico titulado Guilty as Charged: 25 Crimes That Have Shaken Singapore Since 1965 (Culpable según los cargos: 25 crímenes que han sacudido a Singapur desde 1965), que incluía los triples asesinatos de los lingotes de oro como uno de los 25 crímenes más importantes que conmocionaron a la nación desde su independencia en 1965. El libro nació de la colaboración entre la Fuerza de Policía de Singapur y el propio periódico. El libro electrónico fue editado por el editor asociado de ST News, Abdul Hafiz bin Abdul Samad. La edición de bolsillo del libro se publicó y llegó por primera vez a las librerías a fines de junio de 2017. La edición de bolsillo entró por primera vez en la lista de los más vendidos de ST el 8 de agosto de 2017, un mes después de su publicación. [56] [57] [1]

Véase también

Notas

  1. ^ Su nombre chino también se escribe como 洪清祥 Hóng Qīngxiáng
  2. Su nombre chino también se deletreaba como 姚显泰 Yáo Xiǎntài.
  3. ^ Su nombre chino también se deletreaba como 李兆瑞 Lǐ Zhàoruì o 李洲瑞 Lǐ Zhōuruì.
  4. ^ Stephen Lee nació el 27 de octubre de 1955, mientras que Ringo Lee nació el 16 de septiembre de 1955, por lo que se confirmó que eran menores de edad en el momento del asesinato. [27]
  5. ^ La fecha de nacimiento de Richard James fue el 14 de septiembre de 1953, la fecha de nacimiento de Stephen Francis fue el 18 de noviembre de 1951 y la fecha de nacimiento de Konesekaram Nagalingam fue el 29 de septiembre de 1953, lo que confirmó que los tres tenían más de 18 años cuando mataron a Ngo y a los otros dos hombres, haciéndolos también responsables de la pena de muerte. [27]

Referencias

Citas

  1. ^ abcdefg "Culpable según los cargos: siete personas que mataron por 120 lingotes de oro fueron ahorcadas". The Straits Times . 16 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2016 . Consultado el 18 de julio de 2020 .
  2. ^ "MUERTE AL AMANECER PARA LAS SIETE MAÑANA..." New Nation . 27 de febrero de 1975. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2023 . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
  3. ^ "Mereka juego de palabras digantung". Berita Harian (en malayo). 1 de marzo de 1975 . Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
  4. ^ "La policía encuentra dos coches utilizados en los asesinatos de los lingotes de oro". The Straits Times . 1 de enero de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  5. ^ "Patólogo: Tres víctimas fueron estranguladas". The Straits Times . 27 de octubre de 1972.
  6. ^ abcdefghij Josey, Alex (1981). El décimo hombre: Asesinatos en lingotes de oro. Marshall Cavendish International Asia Pte. ISBN 9814893587Archivado desde el original el 29 de agosto de 2024 . Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
  7. ^ "Dos trozos de cuerda verde que llevaron a los asesinos a la horca". The Straits Times . 9 de abril de 1978 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  8. ^ "OTRO HOMBRE ACUSADO DE ASESINATO DE LINGOTES DE ORO". The Straits Times . 9 de febrero de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  9. ^ "Se abre el juicio por el triple asesinato de Gold Bars: 9 en el banquillo". The Straits Times . 10 de octubre de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  10. ^ "Una reunión en un cementerio con bomohs -y un atroz complot para matar a tres amigos". The Straits Times . 2 de abril de 1978.
  11. ^ "黄金三尸" (en chino). Facebook . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  12. ^ "Pintor: inventé una historia sobre mi arresto como excusa para echarme atrás". The Straits Times . 16 de noviembre de 1972.
  13. ^ "'NOS ATACAMOS SOBRE LAS VÍCTIMAS'". The Straits Times . 2 de noviembre de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  14. ^ Tok, Cherylyn. "Gold Bar Murders". Biblioteca Nacional, Singapur . Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
  15. ^ "Testigo: David está preocupado por el arresto de 'uno de los muchachos'". The Straits Times . 9 de noviembre de 1972.
  16. ^ "El tribunal rechaza la solicitud de destitución de un testigo clave". The Straits Times . 10 de noviembre de 1972.
  17. ^ "TESTIGO: NO TEMOR QUE SE TOMEN MEDIDAS CONTRA MÍ". The Straits Times . 11 de noviembre de 1972.
  18. ^ "'NO ME INDULTARON POR SER TESTIGO'". The Straits Times . 3 de noviembre de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  19. ^ "Se le informó al tribunal de un complot para matar y robar lingotes de oro". The Straits Times . 4 de noviembre de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  20. ^ "El testigo principal cumple diez días en prisión". The Straits Times . 15 de noviembre de 1972.
  21. ^ "La idea del robo fue de Ang, dice Andrew". The Straits Times . 22 de noviembre de 1972.
  22. ^ "Todo se jodió: Andrew". The Straits Times . 23 de noviembre de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  23. ^ "Andrew: Por qué permití que Ang fuera el cerebro". The Straits Times . 24 de noviembre de 1972.
  24. ^ "Cuatro acusados ​​presentan su defensa desde el banquillo de los acusados". The Straits Times . 29 de noviembre de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  25. ^ "El abogado culpa a Ang de los asesinatos..." The Straits Times . 1 de diciembre de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  26. ^ Fiscalía contra Chou Hock Guan Andrew y otros [1972], Tribunal Superior (Singapur).
  27. ^ abc "兩法官聯合審訊歷時卅九日金條命案昨判决七被告遭處極刑另兩人須入獄刑期由總統裁奪".南洋商报 (Nanyang Siang Pau) (en chino). 5 de diciembre de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  28. ^ "黃金三屍慘案審結宣判 七命賠三命 蔡福海與朱星兩法官聯審四十天後裁决 刼金害命罪証確鑿 九被告七人判絞刑 另兩人未足十八歲呈請總統裁奪".新明日报 (Xin Ming Ri Bao) (en chino). 5 de diciembre de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  29. ^ "Es la muerte para la barra de oro 7". New Nation . 4 de diciembre de 1972 . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
  30. ^ "黃金三屍命案連審四十天 九被吿昨俱被判 犯有共同謀殺罪".星洲日报 (Sin Chew Jit Poh) (en chino). 5 de diciembre de 1972.
  31. ^ "陳祖榮律師獲准陳詞 爲兩少年被吿求情".新明日报 (Xin Ming Ri Bao) (en chino). 5 de diciembre de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  32. ^ "黃金命案庭內庭外 側記".新明日报 (Xin Ming Ri Bao) (en chino). 5 de diciembre de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  33. ^ "Siete para colgar". The Straits Times . 5 de diciembre de 1972 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  34. ^ "QC: Testigo clave intentó repartir la culpa..." The Straits Times . 14 de noviembre de 1973 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  35. ^ "Fue sólo un error honesto de Ang", dice SG. The Straits Times . 20 de noviembre de 1973 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  36. ^ "Los 17 que esperan en el corredor de la muerte en Changi". The Straits Times . 4 de febrero de 1974 . Consultado el 8 de abril de 2024 .
  37. ^ "15 ESPERAN SER COLGADOS". New Nation . 5 de octubre de 1974 . Consultado el 17 de marzo de 2024 .
  38. ^ "El Consejo Privado rechaza la propuesta de los hombres de Gold Bars". New Nation . 5 de diciembre de 1974 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  39. ^ "El asesinato de los lingotes de oro: última esperanza para siete". The Straits Times . 6 de diciembre de 1974 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  40. ^ "Una última súplica de cinco personas que se enfrentan a la horca". The Straits Times . 17 de enero de 1975.
  41. ^ "Para siete, la vida depende de una palabra..." New Nation . 8 de febrero de 1975 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  42. ^ "Matanzas en los lingotes de oro: cuatro condenados a muerte". The Straits Times . 22 de febrero de 1975.
  43. ^ "Los 7 pierden su última esperanza". The Straits Times . 25 de febrero de 1975. Archivado desde el original el 20 de julio de 2019 . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
  44. ^ "Ocho asesinos van a la horca". The Straits Times . 1 de marzo de 1975.
  45. ^ "Lingotes de oro siete: 6 am colgando". The Straits Times . 28 de febrero de 1975 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  46. ^ "OCHO ASESINOS AHORCADOS". New Nation . 28 de febrero de 1975 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  47. ^ "金条三屍命案七死囚昨日受绞刑正法另一巫人也因谋杀罪受绞刑八人屍体上午皆由家属領走". Nanyang Siang Pau (en chino). 1 de marzo de 1975 . Consultado el 8 de abril de 2024 .
  48. ^ "轟動遐邇黃金三屍案 七名死囚昨正法". Sin Chew Jit Poh (en chino). 1 de marzo de 1975 . Consultado el 8 de abril de 2024 .
  49. ^ "Los hermanos condenados quieren dar sus ojos y riñones". The Straits Times . 7 de febrero de 1975 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  50. ^ "El regalo de los asesinos..." New Nation . 24 de agosto de 1975 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  51. ^ "Bolsas de oro por valor de 3 millones de dólares permanecen sin reclamar en las bóvedas del Tesoro". The Straits Times . 30 de diciembre de 1981 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  52. ^ abcdef "True Files S1E2 Gold Bars Triple Murders". meWATCH . Consultado el 9 de diciembre de 2023 .
  53. ^ "20年前黄金案富商女自称为报父仇入毒帮 假护照女博士不简单!".联合晚报 (Lianhe Wanbao) (en chino). 21 de marzo de 1990 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  54. ^ ab "Crimewatch 1993 E2". meWATCH . Consultado el 9 de diciembre de 2023 .
  55. ^ ab "Crimewatch 1993 E2 绳之于法 1993 E2". meWATCH (en chino) . Consultado el 9 de diciembre de 2023 .
  56. ^ "Culpable según los cargos: crímenes impactantes que han sacudido a Singapur desde 1965". The Straits Times . 14 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2016 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  57. ^ "Culpable según los cargos: 25 crímenes que sacudieron a Singapur". The Straits Times . 8 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 23 de octubre de 2020 .

Lectura adicional